Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2197 2198 2199 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
17. april 12:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Trykkefrihedsselskabet og de andre selvudnævnte vogtere af demokratiske frihedsrettigheder cherry picker deres cases og går ikke i brechen for dem, de er idelogisk uenige med. Det er hyklerisk. "


Er det virkelig? Er det ikke lidt meget forlangt at man skal være inde over alle cases? Er det ikke meget normalt at vælge de kampe hvor man også vinder på andre punkter? Har de været ude og sige at X ikke må ytre sig, så er der måske en case, ellers ikke, synes jeg.
Forhammeren
bruger
17. april 12:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Selskabet er bare et symptom af læren af muhammedkrisen.

Alle der var s√• optagede af den ubegr√¶nsede ytringsfrihed er s√łrgeligt frav√¶rende n√•r der skal k√¶mpes for en ubegr√¶nsede ytringsfrihed og der ikke lige er muslimer involverede.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sir_Cumcised
Moderator
17. april 12:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo blevet årets trend at kalde folk hyklere. "Hvis du ikke mener man skal bruge Homo nedsættende på et fodboldstadion, så er du hyklerisk hvis ikke også du aktivt angriber alle andre nedsættende ting som luder osv osv"
Så kunne man jo ikke lave andet og man skal starte et sted.
Redondo69
bruger
17. april 12:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er bare ikke ubegr√¶nset ytringsfrihed hvorend du g√•r hen, men kravet er at der som minimum, at der er ytringsfrihed i det offentlige rum. Det betragter jeg ikke Br√łndby stadion, Odense stadion osv. som. Jeg vil da ogs√• gerne have muligheden for at smide folk ud af mit hjem, hvis de kommer med ytringer, som ikke behager mig.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Forhammeren
bruger
17. april 13:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Red

Men så afhænger begrænsninger i ytringsfriheden så også af hvem der vil begrænse den. Hvis det er klubber der vil beskytte sin forretning så kritiserer det ikke men brændes der biler af skal ytringsfriheden under ingen omstændigheder begrænses.

Hvis grænsen for lovlige ytringer afhænger af hvem der opponerer mod dem synes jeg Vermund og Thulesen bare skal sige det.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Forhammeren
bruger
17. april 13:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir

Jo, men nu fik venstrefl√łjen under muhammedkrisen at vide at forsvaret for ytringsfriheden ikke drejede sig om at det var muslimer der blev forn√¶rmede.

N√¶h nej det var et principielt sp√łrgsm√•l om grundpiller i demokratiet osv osv At man ikke havde ytringspligt var helt forf√¶rdeligt og et kn√¶fald.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 13:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man kan i hvert fald undre hvor DFs kærlighed til ytringsfriheden var her

https://www.google.com/amp/s/www.tv2lorry.dk/amp/651160

https://minby.dk/2019/03/29/112639/dansk-folkeparti-forbyd-demonstrationer-paa-oerestad-gymnasium/

Det er udelukkende, i deres √łjne, et middel man kan bruge til at chikanere muslimer. S√• snart ytringerne ikke passer ind i de nationalkonservatives verdensbillede, s√• skal der bruges magt til at stoppe dem, og gerne straf n√•r det er blevet ytret, hvis muligt.
Deres tuderi over Paludans ytringsfrihed bliver knægtet er så falskt, og vel noget alle kan gennemskue.
Kaffe
"bruger"
17. april 13:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og. Hvad. Så?
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.youtube.com/watch?v=ChNmXhHGU4E&fbclid=IwAR0eaMpsB7tv4V_LfcupoNtrgXFBt7PIib12YR-9mVUEno3Y1EFcA92twsU

Det er eksempel v√¶rdifuld dialog som ovenst√•ende vi mister, hvis Paludan f√•r n√¶gtet sin politibeskyttelse. Det er imponerende at stille sig op ved en produktionsskole, begynde at diskutere med tilf√¶ldige elever, og stadig virke som den st√łrste sinke i forsamlingen.
Sir_Cumcised
Moderator
17. april 14:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Kripa k√¶mper du kampe for folk du grundl√¶ggende er uenige med bare fordi du tilf√¶ldigvis er enig med dem i en enkelt sag. Jeg forst√•r nok ikke pr√¶missen med at hvis man ikke aktivt g√•r ind i alle sager s√• er man hykler. Det virker mest bare som en m√•de at kritisere folk man ikke er enige med. Det er jo en ut√łmmelig kilde, hvis det er s√•dan man skal anskue tingene og ingen vil nogensinde kunne v√¶re andet end hykleriske. Der findes vist et Jesus citat her.
Dette indlæg er blevet rettet 17. april 14:45 af Sir_Cumcised

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2197 2198 2199 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider