bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 3273 3274 3275 Vis alle sider

Forfatter

Indlæg

Slettet(561856201103)
Banned
17. april 2019 14:44

Sv: Dansk Politik

https://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/royalister-amok-angreb-unge-republikanere-paa-amalienborg/7173532?fbclid=IwAR0tpcBj9oQqOc4JyFjD1UJmY3uyuVq4BM79k5K2J_a3ikZ0MNR3m3Hbi7s

Et lille eksempel på de fredselskende danskere der finder sig i alle provokationer.

- Vi hverken råbte eller noget, men stod bare og sang fødselsdagssang. Der kom selvfølgelig nogle kommentarer, og det havde vi også forventet, men pludselig udviklede det sig, forklarer han.

- De kom med tilråb, rev vores bannere i stykker og begyndte at slå os med de pinde, vi havde brugt til vores skilte, tilføjer han.

Stifter af foreningen, Claes Theilgaard, støtter han forklaring.

- De begyndte at hive i os, tog vores skilte og slog os med pindene, fortæller han.

Ekstra Bladet har udover foreningens egen video også set anden dokumentation fra slotspladsen, der understøtter republikanernes beskrivelse.

Til sidst måtte de fire mænd forlade pladsen.

Frygteligt at man visse steder i Danmark ikke kan kritisere magthaverne, uden at blive mødt af en hær af voldspsykopater der ikke kan tåle kritik og hån, men må ty til vold med det samme. Måske det er noget kulturelt?

Kaffe
"bruger"
17. april 2019 14:45

Sv: Dansk Politik

Og hvad så? Du har fundet inkonsistens, hurra. Men hvad vil du have? At Paludan ikke skal beskyttes? Og hvis han bliver slået ihjel? Så kunne han have ladet være med at provokere? Er du sikker på, at du har tænkt den tanke helt til ende?

Apropos hykleri: Hvor er det progressive Nørrebros protester, når HuT har det max? Nåh, ja! De har travlt med at demonstrere imod dem, der demonstrerer imod Hut, fordi de jo er racister, hvilket er meget værre end at være reaktionære, totalitære, antisemitiske røvhuller. Eller hvad? Eller har det noget med at gøre, at man er så besat af ikke at komme til at fremstå racistisk, ligesom fjenden, at det er nærmest umuligt at gå med til, at mange af dem, der demonstrerede imod Paludan, helt sikkert ikke er progressive antifascister (den der IS-trøje kunne måske være et hint)? For dem, man hader, siger grove ting om muslimer, og så kan man ikke mene noget, der bare tilnærmelsesvis ligner det uden at være præcis lige som dem?

Hykleribeskyldningerne er måske ikke det mest produktive...

Niddets arkivar

Slettet(561856201103)
Banned
17. april 2019 14:49

Sv: Dansk Politik

Sir_c: Det er to (nylige) eksempler, hvor DF vil forbyde demonstrationer for bestemte mennesker. Ikke at de bare har vendt det blinde øje til. Hvorfor har Paludan mere ret til at demonstrere end gymnasieelever eller nogle muslimer? Hvorfor er Paludan et tegn på at ytringsfriheden er under pres, mens gymnasieeleverne blot er et eksempel på uvorne unge (eller hvad man vil kalde dem) der ikke alene skal ignoreres, men gerne forbydes at ytre sig, og helst straffes når de gør det.

Kaffe
"bruger"
17. april 2019 14:52

Sv: Dansk Politik

Dit eget synspunkt er altså ikke meningsfuldt, blot fordi du har fundet noget hos modparten, der ikke nødvendigvis hænger sammen, KriPa.

Niddets arkivar

Adamantium_1
bruger
17. april 2019 14:53

Sv: Dansk Politik

Ift. kritik af HuT, så oplevede jeg faktisk kritik og afstandstagen til Hut i det muslimske miljø. Mest online. Måske ikke på gaden, men nu bor jeg ej heller på Nørrebro eller i indre KBH.

Hvis jeg forstår det rigtigt, så opfattes HuT næsten som vantro af de religiøse muslimer - der er en grund til, at HuT er forbudt i de fleste muslimske lande (det ved jeg dog ikke nok om).

HuT var jo så snedige og smarte at kamuflere deres reklame- og hvervekampagne, som deres demo reelt var, som en mindeceremoni for ofrene i New Zealand - hvilket de færreste muslimer jo reelt kan være uenige i, atlså det sidste. På den måde prøvede de at dirigere kritik af HuT og deres arrangement, som almen kritik af muslimer generelt i vesten - hvilket jo i sidste ende skal rekruttere medlemmer til deres organisation.

Mange muslimer gik nok i fælden, men jeg oplevede også mange, der gennemskuede HuT.

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2019 14:59 af Adamantium_1

Kaffe
"bruger"
17. april 2019 14:56

Sv: Dansk Politik

Når jeg taler om "det progressive Nørrebro", taler jeg om venstreorienterede/-radikale ikke-muslimer.

Niddets arkivar

Adamantium_1
bruger
17. april 2019 14:58

Sv: Dansk Politik

Ah, sorry, det læste jeg lidt hurtigt. Dem kender jeg slet ikke.

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2019 14:58 af Adamantium_1

Slettet(561856201103)
Banned
17. april 2019 14:58

Sv: Dansk Politik

Kaffe: Jeg mener da, at han skal have lov til at sige hvad han vil. Men jeg mener ikke at politiet skal give ham beskyttelse, når han vil stå foran enkeltpersoners hjem for at udøve chikane - som med hende Bwalya Sørensen. Der er ret markant forskel.
Hvis han stiller sig op og chikanerer folk udenfor deres eget hjem, så må han også tage de konsekvenser der følger med. Skulle han så få tæsk, eller det der er værre, så skal voldsmændende selvfølgelig også straffes, det giver sig selv. Er politiets job virkelig at slå ring om en mand, der åbenlyst gerne vil have folk op i det røde felt, men ikke gider tage de konsekvenser der oftest ville følge med, såfremt du havde gjort det alle andre steder?

Den video jeg lagde op for et par indlæg siden er et godt eksempel. Målrettet chikane mod en eller anden tilfældig 15-16-årig, med brune øjne, der umiddelbart ikke har gjort andet end at stå lidt derfra. Hvorfor skal politiet beskytte sådan en mand? Jeg skal være ærlig, og sige jeg ville græde meget tørre tårer, såfremt ham der bryder afspærringen var kommet ind, og givet Paludan en på hovedet.

Ytringsfrihed er ikke, og har aldrig været, at du bare kan chikanere, eller svine folk til, uden konsekvenser.

Hvor er det progressive Nørrebros protester, når HuT har det max?

Hvad det ´progresssive Nørrebro´ foretager sig af moddemonstrationer osv. har jeg ingen indflydelse på. Jeg mener heller ikke at jeg nogensinde har støttet op omkring deres (HuT) holdninger eller værdisæt.

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 2019 15:01 af Slettet(561856201103)

Kaffe
"bruger"
17. april 2019 15:11

Sv: Dansk Politik

En anden mulighed var jo, at folk trak på skuldrene af pikhovedet. Det er, som om man mener, at de der mennesker, der går amok, slet ikke selv har noget ansvar for, hvordan de reagerer på provokationen. Det er sgu da grænsende til det racistiske at mene det.

Niddets arkivar

Kaffe
"bruger"
17. april 2019 15:18

Sv: Dansk Politik

Principielt har det i øvrigt ret vidtrækkende konsekvenser at acceptere selvtægt. Jeg forstår nok ikke helt, hvordan du kan tage den slags så nonchalant.

Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 3273 3274 3275 Vis alle sider