Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/royalister-amok-angreb-unge-republikanere-paa-amalienborg/7173532?fbclid=IwAR0tpcBj9oQqOc4JyFjD1UJmY3uyuVq4BM79k5K2J_a3ikZ0MNR3m3Hbi7s

Et lille eksempel på de fredselskende danskere der finder sig i alle provokationer.

- Vi hverken r√•bte eller noget, men stod bare og sang f√łdselsdagssang. Der kom selvf√łlgelig nogle kommentarer, og det havde vi ogs√• forventet, men pludselig udviklede det sig, forklarer han.

- De kom med tilr√•b, rev vores bannere i stykker og begyndte at sl√• os med de pinde, vi havde brugt til vores skilte, tilf√łjer han.

Stifter af foreningen, Claes Theilgaard, st√łtter han forklaring.

- De begyndte at hive i os, tog vores skilte og slog os med pindene, fortæller han.

Ekstra Bladet har udover foreningens egen video ogs√• set anden dokumentation fra slotspladsen, der underst√łtter republikanernes beskrivelse.

Til sidst måtte de fire mænd forlade pladsen.


Frygteligt at man visse steder i Danmark ikke kan kritisere magthaverne, uden at blive m√łdt af en h√¶r af voldspsykopater der ikke kan t√•le kritik og h√•n, men m√• ty til vold med det samme. M√•ske det er noget kulturelt?
Kaffe
"bruger"
17. april 14:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvad så? Du har fundet inkonsistens, hurra. Men hvad vil du have? At Paludan ikke skal beskyttes? Og hvis han bliver slået ihjel? Så kunne han have ladet være med at provokere? Er du sikker på, at du har tænkt den tanke helt til ende?

Apropos hykleri: Hvor er det progressive N√łrrebros protester, n√•r HuT har det max? N√•h, ja! De har travlt med at demonstrere imod dem, der demonstrerer imod Hut, fordi de jo er racister, hvilket er meget v√¶rre end at v√¶re reaktion√¶re, totalit√¶re, antisemitiske r√łvhuller. Eller hvad? Eller har det noget med at g√łre, at man er s√• besat af ikke at komme til at fremst√• racistisk, ligesom fjenden, at det er n√¶rmest umuligt at g√• med til, at mange af dem, der demonstrerede imod Paludan, helt sikkert ikke er progressive antifascister (den der IS-tr√łje kunne m√•ske v√¶re et hint)? For dem, man hader, siger grove ting om muslimer, og s√• kan man ikke mene noget, der bare tiln√¶rmelsesvis ligner det uden at v√¶re pr√¶cis lige som dem?

Hykleribeskyldningerne er måske ikke det mest produktive...
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir_c: Det er to (nylige) eksempler, hvor DF vil forbyde demonstrationer for bestemte mennesker. Ikke at de bare har vendt det blinde √łje til. Hvorfor har Paludan mere ret til at demonstrere end gymnasieelever eller nogle muslimer? Hvorfor er Paludan et tegn p√• at ytringsfriheden er under pres, mens gymnasieeleverne blot er et eksempel p√• uvorne unge (eller hvad man vil kalde dem) der ikke alene skal ignoreres, men gerne forbydes at ytre sig, og helst straffes n√•r de g√łr det.
Kaffe
"bruger"
17. april 14:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dit eget synspunkt er alts√• ikke meningsfuldt, blot fordi du har fundet noget hos modparten, der ikke n√łdvendigvis h√¶nger sammen, KriPa.
Niddets arkivar
Adamantium_1
bruger
17. april 14:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ift. kritik af HuT, s√• oplevede jeg faktisk kritik og afstandstagen til Hut i det muslimske milj√ł. Mest online. M√•ske ikke p√• gaden, men nu bor jeg ej heller p√• N√łrrebro eller i indre KBH.

Hvis jeg forst√•r det rigtigt, s√• opfattes HuT n√¶sten som vantro af de religi√łse muslimer - der er en grund til, at HuT er forbudt i de fleste muslimske lande (det ved jeg dog ikke nok om).

HuT var jo s√• snedige og smarte at kamuflere deres reklame- og hvervekampagne, som deres demo reelt var, som en mindeceremoni for ofrene i New Zealand - hvilket de f√¶rreste muslimer jo reelt kan v√¶re uenige i, atls√• det sidste. P√• den m√•de pr√łvede de at dirigere kritik af HuT og deres arrangement, som almen kritik af muslimer generelt i vesten - hvilket jo i sidste ende skal rekruttere medlemmer til deres organisation.

Mange muslimer gik nok i fælden, men jeg oplevede også mange, der gennemskuede HuT.


Dette indlæg er blevet rettet 17. april 14:59 af Adamantium_1
Kaffe
"bruger"
17. april 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

N√•r jeg taler om "det progressive N√łrrebro", taler jeg om venstreorienterede/-radikale ikke-muslimer.
Niddets arkivar
Adamantium_1
bruger
17. april 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ah, sorry, det læste jeg lidt hurtigt. Dem kender jeg slet ikke.
Dette indlæg er blevet rettet 17. april 14:58 af Adamantium_1
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kaffe: Jeg mener da, at han skal have lov til at sige hvad han vil. Men jeg mener ikke at politiet skal give ham beskyttelse, n√•r han vil st√• foran enkeltpersoners hjem for at ud√łve chikane - som med hende Bwalya S√łrensen. Der er ret markant forskel.
Hvis han stiller sig op og chikanerer folk udenfor deres eget hjem, s√• m√• han ogs√• tage de konsekvenser der f√łlger med. Skulle han s√• f√• t√¶sk, eller det der er v√¶rre, s√• skal voldsm√¶ndende selvf√łlgelig ogs√• straffes, det giver sig selv. Er politiets job virkelig at sl√• ring om en mand, der √•benlyst gerne vil have folk op i det r√łde felt, men ikke gider tage de konsekvenser der oftest ville f√łlge med, s√•fremt du havde gjort det alle andre steder?

Den video jeg lagde op for et par indl√¶g siden er et godt eksempel. M√•lrettet chikane mod en eller anden tilf√¶ldig 15-16-√•rig, med brune √łjne, der umiddelbart ikke har gjort andet end at st√• lidt derfra. Hvorfor skal politiet beskytte s√•dan en mand? Jeg skal v√¶re √¶rlig, og sige jeg ville gr√¶de meget t√łrre t√•rer, s√•fremt ham der bryder afsp√¶rringen var kommet ind, og givet Paludan en p√• hovedet.

Ytringsfrihed er ikke, og har aldrig været, at du bare kan chikanere, eller svine folk til, uden konsekvenser.

Hvor er det progressive N√łrrebros protester, n√•r HuT har det max?


Hvad det ´progresssive N√łrrebro´ foretager sig af moddemonstrationer osv. har jeg ingen indflydelse p√•. Jeg mener heller ikke at jeg nogensinde har st√łttet op omkring deres (HuT) holdninger eller v√¶rdis√¶t.
Dette indlæg er blevet rettet 17. april 15:01 af Krigerisk pacifist
Kaffe
"bruger"
17. april 15:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En anden mulighed var jo, at folk trak på skuldrene af pikhovedet. Det er, som om man mener, at de der mennesker, der går amok, slet ikke selv har noget ansvar for, hvordan de reagerer på provokationen. Det er sgu da grænsende til det racistiske at mene det.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
17. april 15:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Principielt har det i √łvrigt ret vidtr√¶kkende konsekvenser at acceptere selvt√¶gt. Jeg forst√•r nok ikke helt, hvordan du kan tage den slags s√• nonchalant.
Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider