Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/royalister-amok-angreb-unge-republikanere-paa-amalienborg/7173532?fbclid=IwAR0tpcBj9oQqOc4JyFjD1UJmY3uyuVq4BM79k5K2J_a3ikZ0MNR3m3Hbi7s

Et lille eksempel på de fredselskende danskere der finder sig i alle provokationer.

- Vi hverken råbte eller noget, men stod bare og sang fÞdselsdagssang. Der kom selvfÞlgelig nogle kommentarer, og det havde vi også forventet, men pludselig udviklede det sig, forklarer han.

- De kom med tilråb, rev vores bannere i stykker og begyndte at slå os med de pinde, vi havde brugt til vores skilte, tilfÞjer han.

Stifter af foreningen, Claes Theilgaard, stÞtter han forklaring.

- De begyndte at hive i os, tog vores skilte og slog os med pindene, fortÊller han.

Ekstra Bladet har udover foreningens egen video også set anden dokumentation fra slotspladsen, der understÞtter republikanernes beskrivelse.

Til sidst måtte de fire mÊnd forlade pladsen.


Frygteligt at man visse steder i Danmark ikke kan kritisere magthaverne, uden at blive mÞdt af en hÊr af voldspsykopater der ikke kan tåle kritik og hån, men må ty til vold med det samme. Måske det er noget kulturelt?
Kaffe
"bruger"
17. april 14:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvad så? Du har fundet inkonsistens, hurra. Men hvad vil du have? At Paludan ikke skal beskyttes? Og hvis han bliver slået ihjel? Så kunne han have ladet vÊre med at provokere? Er du sikker på, at du har tÊnkt den tanke helt til ende?

Apropos hykleri: Hvor er det progressive NÞrrebros protester, når HuT har det max? Nåh, ja! De har travlt med at demonstrere imod dem, der demonstrerer imod Hut, fordi de jo er racister, hvilket er meget vÊrre end at vÊre reaktionÊre, totalitÊre, antisemitiske rÞvhuller. Eller hvad? Eller har det noget med at gÞre, at man er så besat af ikke at komme til at fremstå racistisk, ligesom fjenden, at det er nÊrmest umuligt at gå med til, at mange af dem, der demonstrerede imod Paludan, helt sikkert ikke er progressive antifascister (den der IS-trÞje kunne måske vÊre et hint)? For dem, man hader, siger grove ting om muslimer, og så kan man ikke mene noget, der bare tilnÊrmelsesvis ligner det uden at vÊre prÊcis lige som dem?

Hykleribeskyldningerne er måske ikke det mest produktive...
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir_c: Det er to (nylige) eksempler, hvor DF vil forbyde demonstrationer for bestemte mennesker. Ikke at de bare har vendt det blinde Þje til. Hvorfor har Paludan mere ret til at demonstrere end gymnasieelever eller nogle muslimer? Hvorfor er Paludan et tegn på at ytringsfriheden er under pres, mens gymnasieeleverne blot er et eksempel på uvorne unge (eller hvad man vil kalde dem) der ikke alene skal ignoreres, men gerne forbydes at ytre sig, og helst straffes når de gÞr det.
Kaffe
"bruger"
17. april 14:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dit eget synspunkt er altså ikke meningsfuldt, blot fordi du har fundet noget hos modparten, der ikke nÞdvendigvis hÊnger sammen, KriPa.
Niddets arkivar
Adamantium_1
bruger
17. april 14:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ift. kritik af HuT, så oplevede jeg faktisk kritik og afstandstagen til Hut i det muslimske miljÞ. Mest online. Måske ikke på gaden, men nu bor jeg ej heller på NÞrrebro eller i indre KBH.

Hvis jeg forstår det rigtigt, så opfattes HuT nÊsten som vantro af de religiÞse muslimer - der er en grund til, at HuT er forbudt i de fleste muslimske lande (det ved jeg dog ikke nok om).

HuT var jo så snedige og smarte at kamuflere deres reklame- og hvervekampagne, som deres demo reelt var, som en mindeceremoni for ofrene i New Zealand - hvilket de fÊrreste muslimer jo reelt kan vÊre uenige i, atlså det sidste. På den måde prÞvede de at dirigere kritik af HuT og deres arrangement, som almen kritik af muslimer generelt i vesten - hvilket jo i sidste ende skal rekruttere medlemmer til deres organisation.

Mange muslimer gik nok i fÊlden, men jeg oplevede også mange, der gennemskuede HuT.


Dette indlÊg er blevet rettet 17. april 14:59 af Adamantium_1
Kaffe
"bruger"
17. april 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når jeg taler om "det progressive NÞrrebro", taler jeg om venstreorienterede/-radikale ikke-muslimer.
Niddets arkivar
Adamantium_1
bruger
17. april 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ah, sorry, det lÊste jeg lidt hurtigt. Dem kender jeg slet ikke.
Dette indlÊg er blevet rettet 17. april 14:58 af Adamantium_1
Krigerisk pacifist
Banned
17. april 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kaffe: Jeg mener da, at han skal have lov til at sige hvad han vil. Men jeg mener ikke at politiet skal give ham beskyttelse, når han vil stå foran enkeltpersoners hjem for at udÞve chikane - som med hende Bwalya SÞrensen. Der er ret markant forskel.
Hvis han stiller sig op og chikanerer folk udenfor deres eget hjem, så må han også tage de konsekvenser der fÞlger med. Skulle han så få tÊsk, eller det der er vÊrre, så skal voldsmÊndende selvfÞlgelig også straffes, det giver sig selv. Er politiets job virkelig at slå ring om en mand, der åbenlyst gerne vil have folk op i det rÞde felt, men ikke gider tage de konsekvenser der oftest ville fÞlge med, såfremt du havde gjort det alle andre steder?

Den video jeg lagde op for et par indlÊg siden er et godt eksempel. Målrettet chikane mod en eller anden tilfÊldig 15-16-årig, med brune Þjne, der umiddelbart ikke har gjort andet end at stå lidt derfra. Hvorfor skal politiet beskytte sådan en mand? Jeg skal vÊre Êrlig, og sige jeg ville grÊde meget tÞrre tårer, såfremt ham der bryder afspÊrringen var kommet ind, og givet Paludan en på hovedet.

Ytringsfrihed er ikke, og har aldrig vÊret, at du bare kan chikanere, eller svine folk til, uden konsekvenser.

Hvor er det progressive NÞrrebros protester, når HuT har det max?


Hvad det ´progresssive NÞrrebro´ foretager sig af moddemonstrationer osv. har jeg ingen indflydelse pÃ¥. Jeg mener heller ikke at jeg nogensinde har stÞttet op omkring deres (HuT) holdninger eller vÊrdisÊt.
Dette indlÊg er blevet rettet 17. april 15:01 af Krigerisk pacifist
Kaffe
"bruger"
17. april 15:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En anden mulighed var jo, at folk trak på skuldrene af pikhovedet. Det er, som om man mener, at de der mennesker, der går amok, slet ikke selv har noget ansvar for, hvordan de reagerer på provokationen. Det er sgu da grÊnsende til det racistiske at mene det.
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
17. april 15:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Principielt har det i Þvrigt ret vidtrÊkkende konsekvenser at acceptere selvtÊgt. Jeg forstår nok ikke helt, hvordan du kan tage den slags så nonchalant.
Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2198 2199 2200 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider