Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2219 2220 2221 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Darth Vader
bruger
19. april 2019 01:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Adamantium_1:
Svaret kÞrer jo bare på auto repeat, stop tilstrÞmning, stop tilstrÞmning - uden at det lÞser en skid eller forholder sig til den eksisterende problemstilling.


Jeg har ikke en superlÞsning. Men at vedblive at tage indvandrere ind når man ikke formår at integrere dem vi allerede har er ikke en lÞsning. TvÊrtimod.

Vi er som samfund nÞdt til at kigge nÊrmere på dem vi allerede har modtaget, og indtil det problem er lÞst lukker vi for yderligere tilstrÞmning.

De vi har skaber allerede mange problemer i samfundet i forhold til vores demokrati.

Så kan du råbe racisme eller DF (som jeg Þvrigt aldrig ville stemme på) ligeså tosset du vil, men at fylde på et bål der allerede brÊnder ude af kontrol er ikke en lÞsning.

Vi skal få de som ikke Þnsker at yde sendt afsted, de Þvrige skal vi modtage med kyshånd.
Dette indlÊg er blevet rettet 19. april 2019 01:43 af Darth Vader
Adamantium_1
bruger
19. april 2019 01:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Jeg anfÊgter ikke dine personlige oplevelser, men kan det vÊre en ŽhÞne eller ÊggetŽ-problematik?
At ŽhÞjreflÞjenŽ (for nu ikke også at sige centralistiske partier som Venstre og A) strammer garnet mere og mere, fordi de er trÊtte af det de har set i 30-40 år, og at dele af problematikken blot bliver vÊrre og vÊrre på tvÊrs af generationer? For ikke at nÊvne politiske tiltag og diverse regeringer?


Jo naturligvis, der kan vÊre mange årsagsforklaringer. Jeg hÞrer dog en generel frustration og designation over retorikken, mediebilledet, det politiske landskab mv., der ikke ligefrem fremmer integrationen, tvÊrtimod.

Desuden, hvilket land i Europa er det du har set, der for alvor har knÊkket koden? Som Danmark skal stile mod?


Det har jeg desvÊrre ikke undersÞgt godt nok til at kunne svare. Så det kan jeg ikke svare dig...men skulle komme med noget fra hoften, så... Går det ikke sådan ret ok i Schweiz? Og er der stÞrre problemer med ikke-vestlig indvandring i Norge?


.

Dette indlÊg er blevet rettet 19. april 2019 01:44 af Adamantium_1
Slettet(562140202803)
bruger
19. april 2019 11:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Paludan har jo netop nået sit mål.

Det kunne nu vÊre morsomt at se ham i Folketinget.
Slettet(202352200106)
bruger
19. april 2019 11:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det har jeg desvÊrre ikke undersÞgt godt nok til at kunne svare. Så det kan jeg ikke svare dig...men skulle komme med noget fra hoften, så... Går det ikke sådan ret ok i Schweiz? Og er der stÞrre problemer med ikke-vestlig indvandring i Norge?


Canada er også et godt eksempel. I hvert fald er Toronto måske den mest diverse by i verden, når det kommer til kultur, men det er jo også generelt for Canada, at man ikke har nogen fast bestemt kultur. Canadiere er også positive over for indvandring, så selvom at der f.eks. er eksempler på ghettodannelser i Toronto, så er det ikke noget, som man tÊnker negativt omkring. Derfor er det endnu ikke blevet en problemstilling, som man hÞrer sÊrlig meget om. Jeg tror dog, at denne holdning, stÞtte og generelle indstilling er svÊr og kopiere til Danmark. Canada er bare unikt på dette punkt og et yderst mÊrkeligt land. Dog klart anbefalesvÊrdig hvis man gerne vil bo i landet, hvis man ikke har noget i mod en modbydelig vinter.

Endvidere er Canada også meget strenge politisk med, hvem de tager ind og ikke tager ind. Blandt andet sendte Trudeau embedsmÊnd til flygtningelejre for at udpege velhavende familier, som var egnet til at kunne rejse ind i Canada. Så alt er ikke rosenrÞdt på den front. Jeg mener heller ikke, at man får stillet mange midler til rådighed, når man fÞrst er kommet ind. Jeg mener også at have hÞrt, at man heller ikke får lov til at bestemme, hvor man vil bo i Canada, men i stedet bliver sendt ud til mindre befolkede områder langt fra storbyer.

Schweiz er jo også noget splittet, når det kommer til en fast identitet og kultur. Endvidere skal du både godkendes af stat, kommune og karton for at blive vÊrdsat, og hvis man ikke bidrager så er det midlertidigt ophold og derefter ud. Dette er i hvert fald de kritier, som jeg kan finde gÊldende fra 2019:

1. Compliance with public security and order
2. Compliance with the values of the Swiss Federal Constitution
3. Language skills
4. Participation in the economic life or acquisition of an education.


Så spÞrgsmålet er, om det er den vej, som vi skal gå i Danmark.


"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(561856201103)
Banned
19. april 2019 11:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kaffe:
Jeg synes ikke at desktop versionen er meget bedre bevendt. Men det er da en mulighed.

Så lÊnge han ikke bryder loven med sine ytringer, bliver det nok meget svÊrt at lade den slags beslutninger hvile på en vurdering af, hvad der kan betragtes som en gyldig demonstration


Han er jo dÞmt efter racismeparagraffen for ganske nylig, efter han ´demonstrerede´ udenfor Bwalya SÞrensens hjem. Derudover kan det nÊppe vÊre inden for lovens rammer at chikanere tilfÊldige forbipasserende baseret pÃ¥ deres hudfarve eller at de mÃ¥ske/mÃ¥ske ikke hÞrer til en eller anden religion.
Jeg mener ikke at han skal forbydes at stille sig op og ytre hvad nu. SpÞrgsmålet er nÊrmere i hvor hÞj grad han skal have lov til at vÊre offentlig provokatÞr med politiet i ryggen.

2) Du tager ikke stilling til den anerkendelse af "voldsmandens veto", der ville ligge i en sådan beslutning. Hvordan er det ikke at give de utilstedeligt voldelige typer ret at forbyde anledningen til deres adfÊrd at demonstrere?


Det ville ogsÃ¥ kun give mening, hvis min vurdering udelukkende var baseret pÃ¥ demonstrationen i sÞndags. Det er den ikke. Jeg har set en del af hans sÃ¥kaldte demonstrationer, og det meste gÃ¥r ud pÃ¥ at rÃ¥be efter tilhÞrere, svine folk til (eksempelvis ved at kalde folk for ´feltmadrasser´) og generelt forsÞge at fremprovokere en reaktion fra gud og hver mand. Der er som nÊvnt tidligere (tror jeg) allerede mulighed for at forbyde demonstrationer, hvis de vurderes at forstyrre den offentlige orden.
Skulle HuT holde en demonstration hvor de tilsvinede forbipasserende jÞder (eller danskere) og udelukkende sang smÊdesange om hvordan de burde forlade landet gennem en skorsten, brÊndte bibelen/tohraen af og kun forsÞgte at skabe en konflikt med tilhÞrere, sÃ¥ ville jeg da ogsÃ¥ hÃ¥be demonstrationen blev stoppet. Det er selvfÞlgelig fair at du ikke er enig. Jeg mener bare ikke at mÃ¥lrettet chikane nogensinde kan tÊlle som en ´demonstration´. Det er egentlig bare det.

Jeg sympatiserer iÞvrigt ikke med nogle af siderne i det der skete på NÞrrebro. Man behÞver vist heller ikke at vÊlge en side. Som så meget andet er der tale om to forskellige typer af idioter.

Du mener åbenbart fortsat, at vold mod politiske modstandere skal straffes, men at den faktisk er pisselegitim


Jeg skal da gerne indrÞmme at det er svÊrt, rent principielt. Men nazister er ikke ´politiske modstandere´. Etnisk udrensning er ikke ´bare´ en anden mÃ¥de at se verden pÃ¥ end din og min. Jeg mener iÞvrigt ikke at der er en modsÊtning. Blot fordi jeg personligt ikke vil fÞle sympati for en nazist der har fÃ¥et bank, sÃ¥ mener jeg stadig at vold skal straffes. For jeg er helt enig med dig i, at det kan blive en farlig sti at bevÊge sig ned ad hvis der pludselig er ´frit spil´ pÃ¥ visse grupperinger.

Det gÊlder da ogsÃ¥ for de islamister du omtaler lÊngere nede. Jeg er sÃ¥dan set enig med Kim, DF´erne og andre, i at hardcore islamister, folk der stÞtter IS, eller hvad man nu kan finde af radikale holdninger i de miljÞer, ikke har noget at gÞre i Danmark. Men jeg bryder mig ikke om den retorik der gÃ¥r pÃ¥, at en araber bare er en terrorist du ikke har mÞdt endnu, og der skal selvfÞlgelig vÊre plads til folk der gerne vil bo i Danmark, og har valgt Danmark til, fordi det er et dejligt land at leve i.

Men du sammenlignede to meget forskellige historiske situationer med hinanden og postulerede, at hvis blot antifascisterne havde nakket Hitler, ville verden have set helt anderledes ud i dag. Meget ungt. Ikke så klogt. Det var bare det


Nej. Jeg er skam klar over at hvis ikke det var Hitler, så havde det nok vÊret en anden. Den interne Þkonomiske situation, nationale stolthed, verdensÞkonomien
generelt, amerikanernes isolering samt versailles traktaten gjorde det ualmindeligt svÊrt for tyskerne at rejse sig fra krisen. Det er dog vÊrd at notere sig, at vores tid pÃ¥ mange mÃ¥der er sammenlignelig med netop 30´ernes europa. Danmark er ikke sÃ¥ slemt, men det meste af Europa har stagnerede real-lÞnninger og hÞj arbejdslÞshed, samtidig med at den nedre middelklasse og ned har nÊrmest intet sikkerhedsnet i form af opsparinger eller vÊrdier. Det samme ses i USA, omend arbejdslÞsheden er lav.

EDIT: Jeg er indlagt til påsketamtam nu her, så eventuelle svar bliver fÞrst lÊst i morgen eller senere - alt efter min tilstand.
Dette indlÊg er blevet rettet 19. april 2019 12:13 af Slettet(561856201103)
Acheron 3
bruger
19. april 2019 13:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Paludan har jo netop nået sit mål.

Det kunne nu vÊre morsomt at se ham i Folketinget.


@Tenver

På samme måde som man griner når man har blindtarmsbetÊndelse går jeg ud fra?

Slettet(112218201709)
bruger
19. april 2019 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Paludan viser sig at vÊre en super-fundraiser for Dansk FlygtningehjÊlp. Da jeg gav mit bidrag i går stod den på 189.000 kr. - i dag er er der kommet knap 600.000 kr. ind.
https://minindsamling.flygtning.dk/landsindsamling-2018/3-4096
BrÞndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-BrÞndby IF: 0-5
BrÞndby IF-fck: 5-0
agf-BrÞndby IF: 0-7
anders.hede
bruger
19. april 2019 15:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De lande der har relativ succes med indvandring fra MellemÞsten er lande uden et stort socialt sikkerhedsnet. Det vil sige du er pisket til at bidrage til landet og blive integreret. Sådan er det jo ikke i Danmark - her kan leve ganske okay, isÊr i forhold til der, hvor man kommer fra, uden at bidrage og uden at blive en del af det samfund du er kommer til.

Derfor - indvandring fungerer hvis man ikke har det sociale sikkerhedsnet, som vi jo ellers hylder. Sverige er et skrÊkeksempel på hvordan det går, når man lukker mange ind med anden kulturel baggrund. Det siger sig selv at det giver problemer at gå fra 1% til 10 % af befolkningen med anden etnisk baggrund på få årtier.

Jeg er også tilhÊnger af totalt stop, og så fokus på at få dem, der allerede er i landet til at fungere i hÞjere grad, fremfor at starte forfra konstant med nye indvandrere. Om det så krÊver et opgÞr med tidligere konventioner, lever jeg med. Det burde aldrig have vÊret ok, at man kan rejse igennem 5-10 fredelige lande og krÊve asyl.
anders.hede
bruger
19. april 2019 15:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der hvor nazi-sammenligningen gÃ¥r galt er jo alle kan bruge den i forhold til deres egen agenda. Ham der krigerisk pascifist mener at der er mange ting i dansk politik der minder om nazitiden. “Muslimer er nutidens jÞder”

Men modstanderne af indvandring kan pÃ¥ samme mÃ¥de hÊvde at der blandt tilhÊngerne af Islam er en ret stor fÊllesmÊngde i forhold til nazismen. Den tankegang om drab pÃ¥ de vantro, om homosexuelle, og kvinders manglende rettigheder - stening af utro, etc. “Muslimer er nutidens nazister”.

Det gÞr jo virkelig ikke debatten ret meget gavn med disse sammenligninger.

Det bliver ÞdelÊggende for den.

Lidt ligesom at man kan sammenligne Paludan med repuplikaneres demonstration eller Þrestadens gymnasium, hvis man hÞrer til venstreflÞjen og hÞjreflÞjen kan så til gengÊld sammenligne med Hitz-but-Tahrir der får lov at demonstrere med deres Þnsker om kalifater, drab på homosexuelle, etc, uden voldelige overfald.
Eller at hvis Paludan er selv skyld i at få tÊsk pga provokationer, så er kvinden i lårkort også medskyldig i at blive voldtaget.
Slettet(562140202803)
bruger
19. april 2019 16:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Achton

Mere hen i retning af politisk satire.

SpÞrgsmålet er så, hvor mange der vil tage ham alvorligt.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2219 2220 2221 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider