Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2238 2239 2240 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(202352200106)
bruger
28. april 2019 08:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I Þvrigt af ren nysgerrighed, hvis jeg må spÞrge. Ville du personligt stemme på Nye Borgerlige, Stram Kurs eller tilbyder DF et bedre bredt politik program?


Jeg vil ikke stemme på nogen af partierne. Jeg synes dog, at indvandrer- og flygtningedebatten er relevant, og jeg håber ikke, at den bliver ignoreret. Jeg ved dog ikke, hvor jeg vil sÊtte mit kryds til valget.
"Vi er bare ikke bedre"
Narildsen
bruger
28. april 2019 08:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes dog, at indvandrer- og flygtningedebatten er relevant, og jeg håber ikke, at den bliver ignoreret.


Mon ikke den lige bliver taget op en gang eller to?

Svoger
bruger
28. april 2019 08:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når man offentligt erklÊrer, at man Þnsker at deportere alle muslimer, så begynder man nu at nÊrme sig.

Jeg synes tidligere at have lÊst, at Paludan skulle have udtalt, han ville have alle ikke vestlige indvandrere og deres efterkommere ud af Danmark (i Þvrigt inklusiv de der er blevet danske statsborgere). I DRs ti spÞrgsmål til ham, kan jeg dog se, det nu er Êndret formuleringen til muslimer. Og så et eller andet mudder om de etnisk danske konvertitter, som ikke rigtigt uddybes.


Der er ret langt fra den almindelige ryd op i de kriminelle/snyltende retorik, og så til at alle muslimer skal deporteres. Så umiddelbart bÞr det vÊre muligt at gå ind for fÞrstnÊvnte, uden man behÞver forsÞge at stille sig på mål for Paludans holdninger i den retning. Navnlig når man samtidig påstår, at man jo i Þvrigt ikke deler holdningen/vil stemme på den.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Slettet(202352200106)
bruger
28. april 2019 08:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er ret langt fra den almindelige ryd op i de kriminelle/snyltende retorik, og så til at alle muslimer skal deporteres. Så umiddelbart bÞr det vÊre muligt at gå ind for fÞrstnÊvnte, uden man behÞver forsÞge at stille sig på mål for Paludans holdninger i den retning. Navnlig når man samtidig påstår, at man jo i Þvrigt ikke deler holdningen/vil stemme på den.


Det forstår jeg ikke. Så vi skal i stedet hengive os til propaganda og hadretorik, hvilket det efterhånden er at kalde andre for nazister. Hvorfor man ikke bare kan gribe dette professionelt og anstÊndigt an og så mÞde manden med argumenter, det forstår jeg ikke.

Jeg mener klart, at der både skal vÊre plads til Rasmus Paludan, nazister, islamister og kommunister for den sags skyld uanset hvor skadelige de er for vores samfund. Jeg frygter dem ikke så meget, at jeg selv vil henkaste mig til udemokratiske metoder.

Når KriPa skriver, at vi ikke skal acceptere mandens holdninger, hvad menes der så her? Jeg tÊnker, at det er nok at vise sin uenighed og ikke mere.
"Vi er bare ikke bedre"

Dette indlÊg er blevet rettet 28. april 2019 08:40 af Slettet(202352200106)
Svoger
bruger
28. april 2019 09:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis din holdning alene er, at manden skal have lov at stille op til politik, er jeg da enig. SÃ¥ misforstod jeg nok hvad du mente, i forhold til den del.
Det er vel forholdsvist få tosser herinde, som reelt mener andet.

Omkring etnisk udrensning antager jeg, at du har fået tilstrÊkkeligt svar. Uanset Paludan nok danser lidt om den varme grÞd, ved nu at sige det er muslimer som helhed der skal forbydes at vÊre i Danmark, så er det ved at vÊre meget tÊt på.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Joejoe2
bruger
28. april 2019 09:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Redondo

Er faktisk ikke uenig med dig. Dog er jeg mere "centralt" placeret politisk, og ikke ude på hÞjreflÞjen.

Jeg synes du glemmer en vigtig ting ift. Paludan, hvilket gÞr det her svÊrt. Hvad jeg kan lÊse indtager du 100% ytringsfrihed standpunktet = RP skal kunne vise en bombe i en turban mens han stamper på koranen og spiser svinekÞd. Jeg er ikke uenig med dig, men hvor går grÊnsen, hvad nytter det at provokere blot for at provokere? Det svarer til at jeg går hen til et Bandidos hus og står og råbe af dem, jeg tror også der kommer en modreaktion...

De "unge" pÃ¥ NÞrrebro som tydeligt har et autoritetsproblem skal SELVFØLGELIG italesÊttes, det er et dybt fundamentalt problem... Men er lÞsningen RP og hans provokationer? Jeg tror desvÊrre bare han graver grÞfterne dybere og skader mere end han gavner. Derfor mener jeg at han er dybt dybt skadelig, tiltrods for at han vise nogle tydelige samfundsproblemer (men vi vidste at de var der i forvejen, sÃ¥ vi er bare gÃ¥et et skridt bagud....)
Valencia CF! Med en svaghed for Man. United og Barcelona.
Slettet(561856201103)
Banned
28. april 2019 10:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<blockquote>Hvorfor man ikke bare kan gribe dette professionelt og anstÊndigt an og så mÞde manden med argumenter, det forstår jeg ikke.</blockquote>

Fordi han er en troll og provokatÞr. Debat og argumenter fungerer kun, hvis det er noget begge parter er interesserede i.

Jeg mener skam ikke at man skal nÊgte ham at stille op, hvis det er dit indtryk. LÊs deres partiprogram. SelvfÞlgelig skriver de ikke etnisk udrensning direkte, men det er ret tydeligt det der er konsekvensen af deres politik

Hvis jeg mener at alle muslimer skal likvideres, fordi de er en trussel mod vores frihed. Er det så en gyldig holdning på linje med at ville udbygge vejnettet omkring KÞbenhavn eller ville fjerne momsen på grÞntsager. Hvis det er din holdning, så tror jeg Êrlig talt ikke vi har mere at diskutere.
Dit Žnazister har ikke patent på borgerkrigŽ er fucking ynkeligt. Problemet er selvfÞlgelig ikke at manden ser frem til at muslimers blod skal flyde i gaderne. Problemet er selvfÞlgelig at folk ikke taler pÊnt.
Slettet(412118201009)
Banned
28. april 2019 10:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I forbindelse med den store energi visse brugere, investerer i at koble Paludan med nazismen, må det bero på uvidenhed om de imamer/hadprÊdikanter, der "pryder" landet.

Her kan Paludan slet, slet, ikke vÊre med:

- stening af utro kvinder
- drab på jÞder
- drab på homoseksuelle
- drab på frafaldne muslimer

Ovenstående er et lille udpluk af herlighederne.
Bevares, der er ikke Þnsker om etnisk udrensning, bare udrensning.
Altså meget i stil med nazismen - ift jÞder er det 1:1.

Se eventuelt Lars Aslan på FB 18. april.

Der er tre mulige grunde til "forglemmelsen":

1) At folk for lÊngst har vÊnnet sig til, at man i vide muslimske kredse dyrker nazisme-lignende trÊk.

2) Uvidenhed

3) Et patetisk forsÞg på at bibeholde illusionen på venstreflÞjen, og blandt halalhippier, om at islam ikke er en totalitÊr voldsideologi.

----

Mens Paludan nyder stÞtte fra en håndfuld, samler ovennÊvnte synspunkter hundredevis af tilhÞrer, når arrige hadprÊdikanter udspyr holdninger, der får Paludan til at fremstå som en elevrådsreprÊsentant.


FREM for alt
Slettet(561856201103)
Banned
28. april 2019 10:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skal du ikke lige forholde dig til dine lÞgne, Kim, inden du resetter bot´en?
Bosse1983
bruger
28. april 2019 11:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Mens Paludan nyder stÞtte fra en håndfuld, samler ovennÊvnte synspunkter hundredevis af tilhÞrer, når arrige hadprÊdikanter udspyr holdninger, der får Paludan til at fremstå som en elevrådsreprÊsentant.



I´m goin´ higher than before!
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2238 2239 2240 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider