Fodboldsnak: Dansk Politik

Kuglelyn
bruger
28. april 2019 23:26

Sv: Dansk Politik

Det er en misforståelse at der skulle eksistere ultimativ og absolut ytringsfrihed i DK, der er strafansvar hvis man udtaler sig injurierende, truer eller opfordrer til kriminalitet og vold, bla derfor slår man ned på hadprædikanter, hvilket kun er fint efter min mening.

Mht blasfemi, hvem skal så vurdere hvad der er blasfemi for den ene, den anden eller tredje religiøse gruppe?
En af grundene til at vi ikke har en blasfemilov er at visse lande bruger den til at undertrykke religiøse minoriteter, hvilke man indirekte ville støtte og ville have meget svært ved at påtale, hvis vi også selv straffer for blasfemi.

Adamantium_1
bruger
28. april 2019 23:26

Sv: Dansk Politik

Selvfølgelig eksister den absolutte ytringsfrihed ikke i praksis i et samfund. Der vil være altid være rammer, der begrænser den i praksis. Det være sig i lovgiving eller på anden vis.

Som samfund har vi et konsus om, at visse ytringer ikke værdige eller acceptabele, så som at ekskludere mennesker fra samfundet på baggrund af deres tro, hvilket i øvrigt også er grundlovsstridigt. Af den grund kan både private og sådan set også offentlige medier diskvalificere disse ytringer og lade være med at bringe. Man har også retten til ikke at lytte. Det er bare demokratiet, der er i spil - og modpolen til voldlige optøjer.

Med andre ord, så er ingen medier forpligtet til at agere mikrofonholdere, når RP frembringer grundlovsstridige rettigheder. Politikere kan også fint fryse ham ude. Eller sagt på en anden måde, så tåger Redondo, som han har gjort længe.

.

Slettet(202352200106)
bruger
28. april 2019 23:41

Sv: Dansk Politik

Tåger? Kan vi få guldcitatet, hvor jeg skriver så ordret, at selv KriPa ikke kan gradbøje det, at medierne er forpligtet til at dække Rasmus Paludan?

Jeg er til gengæld omtåget af stråmænd, men jeg bruger til gengæld tiden på at forklare mig. Det bliver nok taget til overvejelse, hvis tonen ikke bliver bedre.

"Vi er bare ikke bedre"

Adamantium_1
bruger
28. april 2019 23:44

Sv: Dansk Politik

Kan du ikke kort skrive, hvad du mener ift. RP og hans ytringsfrihed.

Vi to kan vel godt blive enige om, at grundlovsstridige holdninger - altså de facto apartheid - diskvalificerer ham fra saglig dækning og debat?

.

Bosse1983
bruger
28. april 2019 23:54

Sv: Dansk Politik

@Redondo

Udsagnet er at fraværet af en blasfemipragraf øger risikoen for terror. Korrektheden i dette burde egentlig ikke være til diskussion.

Hvor mange domme der har været er irrelevant. Ingen ved vel hvor langt Paludan vil gå i sine provokationer. Han har allerede rettens ord for at være racist. Der er ikke noget der hindrer ham i at brænde koranen af, mens han kalder Muhammed en pædofil morder og tegner ham med en pik i munden. Derefter ryger det på YouTube. Rabiate tumpenakker kan så se en politibeskyttet fedling brænde koranen af i Danmark. Tror du, med Muhammed-tegningerne in mente, at det er noget der øger risikoen for terror, kontra en situation hvor det ikke foregår? Jeg spørger ikke hvor meget, bare ja eller nej. Blasfemipragraffen var en måde at hindre den slags.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 28. april 2019 23:56 af Bosse1983

Slettet(202352200106)
bruger
29. april 2019 00:00

Sv: Dansk Politik

Nå, det kunne du ikke.

Jeg har sgu snart vendt det 1000 gange med Stram Kurs, og jeg har ikke i sinde at forbyde dem ej heller at kriminalisere deres holdninger medmindre, at de udgør en trussel mod den offentlige orden og sikkerhed.

Det kommer an på, hvad du mener med saglig dækning. Jeg mener, at det er afgørende for bekæmpelsen af Stram Kurs, at man får vist offentligheden, hvem Stram Kurs og Paludan virkelig er. Den vinkel missede 15000 mennesker virkeligt, da Paludan blev angrebet på Nørrebro.

"Vi er bare ikke bedre"

mirakelmix
bruger
29. april 2019 00:06

Sv: Dansk Politik

Men Redondo koranafbrændingen ville have været ulovlig. Derfor ville RP også være dømt for det, hvis ikke man havde afskaffet blasfemiparagraffen.

Man afskaffede altså en paragraf, som ingen var dømt for siden 1947. Indenfor 2-3 år er der så nogen, der begår handlinger, der før havde været ulovligt.

Det var min påstand!

Kuglelyn
bruger
29. april 2019 00:14

Sv: Dansk Politik

@bosse

Blasfemiparagraffen blev afskaffet i 2017, Muhammed krisen var i 2005, så den hjalp jo ikke noget ifht. truslen mod DK, hvad får dig til at tro den skulle betyde noget nu?
Hvis folk ønsker en grund til at udøve terror skal de nok finde den, de behøver ikke meget til at retfærdiggøre deres sølle sag.

Adamantium_1
bruger
29. april 2019 00:26

Sv: Dansk Politik

Stram Kurs, at man får vist offentligheden, hvem Stram Kurs og Paludan virkelig er.

Paludan er veluddannet snu ræv, der ved, hvor langt han gå uden at gå over græsen. Problemet er jo, at de ikke er reelle og siger ikke, hvad de reelt mener jf. pamfletten, der findes i en 17, 18 og 19 version. I sine introer siger han, at 700.000 fremmede fjender skal ud af landet. Men dette modererer han i samtaler. P.t. er dækningen gratis reklame.

Den vinkel missede 15000 mennesker virkeligt, da Paludan blev angrebet på Nørrebro

Ikke uenig - men omvendt kan man sige, at dem, der var utilfredse med stenkasterne, ikke behøvede at underskrive en vælgererklæring for at vise deres utilfredshed. En stor del, at dem, der afleverede en erklæring efter episoden på Blågård, er enten ikke enige med Paludans politik eller har ikke sat sig ind i den. De forstår i hvert fald ikke til fulde konsekvensen af deres handling med vælgererklæringen.

.

Slettet(202352200106)
bruger
29. april 2019 00:28

Sv: Dansk Politik

Bosse

Har du hørt om empiri? Selv PET har ikke kunne dokumentere nogen øget terrortrussel mod Danmark efter dens afskaffelse. Muhammed-tegningerne er i øvrigt omfattet af ytringsfriheden og ikke blasfemi paragraffen.

"Vi er bare ikke bedre"

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2247 2248 2249 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2247 2248 2249 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk