Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2249 2250 2251 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kuglelyn
bruger
29. april 01:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du er lettere tungnem. Komisk nok har du netop selv ytret, at folk altid finder en undskyldning. Ergo at de egentlig har besluttet sig for at udøve terror før de finder en undskyldning.


Tak, jeg har ikke bedt om din vurdering af min opfattelsesevne.
Men jeg kan ud af dit svar udlede at det ligger latent i mennesket at udøve terror, man udfører det uden grund og finder efterfølgende en undskyldning for det... jeg stiller mig i bedste fald tvivlende overfor det udsagn.
mirakelmix
bruger
29. april 01:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skrev du ikke selv:
Hvis folk ønsker en grund til at udøve terror skal de nok finde den, de behøver ikke meget til at retfærdiggøre deres sølle sag

Det er vist det Bosse refererer til
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 01:29 af mirakelmix
Kuglelyn
bruger
29. april 01:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@mirakelmix

Ja, vi kan blive enige om RP/SKs holdninger er skøre, men skøre holdninger er ikke nødvendigvis diskvalificerende i vores demokrati.
Vi har jo feks et parti i folketinget som hyldede de 20´ende ĂĄrhundredes værste og mest menneskefjendske ideologier og indtil for fĂĄ ĂĄr siden havde vold og væbnet kamp i partiprogrammet som legitimt redskab for gennemførelse af revolution, tænk dem stemte folk pĂĄ uden at løfte et øjenbryn!
Kuglelyn
bruger
29. april 01:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@mirakelmix

Skrev du ikke selv:
Hvis folk ønsker en grund til at udøve terror skal de nok finde den, de behøver ikke meget til at retfærdiggøre deres sølle sag
Det er vist det Bosse refererer til


Jo, men jeg skriver jo netop at de har en grund eller sag, som de så efterfølgende vil forsøge at retfærdiggøre og legitimere med Muhammed-tegninger, blasfemi, RP eller whatever... så længe det tjener de grundlæggenede sager: had til vestens dekadence, vantro , udbredelse af kalifat.
mirakelmix
bruger
29. april 01:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg skrev ikke at de var skøre, jeg skrev, at de var racistiske...
Desuden var essensen jo, at det ikke er positivt, at folk støtter racisme eller apartheid for den sags skyld!
Kuglelyn
bruger
29. april 02:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg gider ikke blive taget til indtægt for RPs holdninger, jeg deler dem ikke.
Ser kun vælgererklæringerne som en trodsreaktion, intet andet.
Men væbnet kamp som middel rystede dig ikke?
mirakelmix
bruger
29. april 02:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tager dig heller ikke til indtægt for dem.
Jeg er blot uenig i det standpunkt, at det positivt, at folk støtter dem (ift. vælgererklæringer), ligegyldigt om man har ytringsfrihed eller ej.
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 02:15 af mirakelmix
Mr. Pink
bruger
29. april 08:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Men væbnet kamp som middel rystede dig ikke?"


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
repos
Moderator
29. april 08:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Kim Tell

Det vil godt nok klæde dig at forholde til, hvad Bonnichsen siger.
Fordrejer du bevidst hans ord, eller?

Det virker afsporende for debatten, når du slynger sådan en påstand ud. Links er ganske vist ikke din stærke side, men nu har andre jo linket Bonnchsens udtalelser for dig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Bosse1983
bruger
29. april 09:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis folk ønsker en grund til at udøve terror skal de nok finde den, de behøver ikke meget til at retfærdiggøre deres sølle sag.

Hvis ikke dette indikerer en latent ha g til terror, ved jeg ikke hvad der gør. Jeg forstår at det måske passer narrativet at tale tegningernes betydning for de efterfølgende hændelser ned, men det giver bare pokkers dårlig mening.

En folketingskandidat der brænder koranen af, og poster den til sine 32k abonnenter på YouTube, kunne man vel godt forestille sig skaber en reaktion, og ikke mindre så hvis nyhederne føler sig forpligtet til at dele den. Pr. dags dato er det jo ikke ulovlig, og ingen har jo lyst at ende i ytingsfrihedssaksen, som SVT i Sverige.

Eksisterede blasfemipragraffen, og Paludan stiller op på Nørrebro med tændvæske, fyrstikker, Koran og en pakke langelændere, og erklærer at dagens menu er pølse grillet over 2000 år gammel nonsens, kunne politiet forklare ham at man tisser i sengen af at lege med den slags, det i øvrigt er ulovligt og opløse arrangementet. Det er en tænkt situation med udgangspunkt i virkelige hændelser, men det er helt oplagt, at total frihed til den type idioti udgør en øget risiko for repressalier.

Det er lidt fjollet, men helt fair, at man mener man ikke skal begrænse ytringsfriheden på nogen måde. Alternativt at man mener risikoen ikke øges i en grad hvor paragraffen er væsentlig. Det bør dog være indiskutabelt, at når du fjerner myndighedernes mulighed for at begrænse adfærd der kan påkalde sig en reaktion, øger risikoen også.

Man kan så fint argumentere for, at der i det eksisterende livsværk allerede er grundlag for at begrænse Paludans virke, men det bliver hurtigt betændt i det aktuelle politiske miljø.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2249 2250 2251 ... 2604 2605 2606 Vis alle sider