Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2252 2253 2254 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Adamantium_1
bruger
29. april 17:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

At vurdere en bedsteforældres afstamnings- og tilhørsforhold for at vurdere ens eget afstamnings- og tilhørsforhold. Synes, at man har hørt det tidligere. Det er jo som hevet ud af et Mandril-aftale afsnit:

https://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-10/deadline-2019-04-28#!/04:46


Jeg har tidligere skrevet, at medierne ikke nødvenddigvis behøvede at agere nyttige mikrofonholdere og reklameblokke for Paludan. Men hvis de ofte går ham lige så meget på klingen og udfordrer hans synspunkter, som her, så gå endelig amok.

I øvrigt løber det mig koldt ned ad ryggen, når han omtaler jøder, som en isoleret, særegen etnisk gruppe i Danmark, som per definition ikke er en del af majoriteten.
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 17:54 af Adamantium_1
Redondo69
bruger
29. april 17:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, et godt eksempel på hvordan vores demokrati er selv-regulerende og udstiller totalitære personer. Hvis Paludan ikke får mediedækning, så tror Brian på 44 blot, at Stram Kurs gr ind for en strengere udenrigspolitik, hvilket nok er en mild vurdering sammenlignet med andre partier.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Kuglelyn
bruger
29. april 18:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forstår jeg dig ret, så ønsker du indrejse til udenlandske hadprædikanter for at de kan virke i DK?

Jeg går ud fra, at relevante myndigheder har lavet en risikovurdering og fundet af disse menneskers eneste virke i DK er, at fremme radikalisering og at de derfor udgør en sikkerhedsrisiko, denne vurdering kunne bygge på andre efterretninger end offentlige ytringer og udtalelser.

Igen, igen... de kan udøve deres ytringsfrihed fra udlandet, hvorfor er det så vigtigt for dig at det foregår fysisk i DK?

SĂĄ skulle alle RPs demoer samt andre konstant forbydes.


Bliver de ikke forbudt ret ofte af hensyn til offentligheden?
Adamantium_1
bruger
29. april 18:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forstår jeg dig ret, så ønsker du indrejse til udenlandske hadprædikanter for at de kan virke i DK?

Jeg går ud fra, at relevante myndigheder har lavet en risikovurdering og fundet af disse menneskers eneste virke i DK er, at fremme radikalisering og at de derfor udgør en sikkerhedsrisiko, denne vurdering kunne bygge på andre efterretninger end offentlige ytringer og udtalelser.

Igen, igen... de kan udøve deres ytringsfrihed fra udlandet, hvorfor er det så vigtigt for dig at det foregår fysisk i DK?


Så, du ønsker at begrænse ytringer, som er reelt er inden for lovens rammer, fordi du eller flertallet af danskere er uenige i disse ytringer?

Trusselsniveaiet og risikovurderingen er lige sĂĄ høj, nĂĄr eksempelvis Geert Wilders eller Marine Le Pen, rejser ind i lavet. Skal de forbydes indrejse, sĂĄ man kan lade mørkemændene ´vinde´?

Det er i og for sig ligemeget, hvad du eller jeg ønsker os - vi har en grundlæggende diskussion om ytringsfriheden, der med få undtagelser ikke skal begrænses eller indskrænkes. Jeg bringer så et eksempel på, hvordan den reelt godt kan gradbøjes i praksis ved hjælp af lovgivning - når det passer os.


Bliver de ikke forbudt ret ofte af hensyn til offentligheden?


Der dog forskel på at være nødsaget til at rykke en demo til en anden politikreds - og så slet ikke kunne rejse ind i landet. I øvrigt er der også politisk pres og kritik af forbuddene.
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 18:23 af Adamantium_1
Adamantium_1
bruger
29. april 18:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, et godt eksempel på hvordan vores demokrati er selv-regulerende og udstiller totalitære personer. Hvis Paludan ikke får mediedækning, så tror Brian på 44 blot, at Stram Kurs gr ind for en strengere udenrigspolitik, hvilket nok er en mild vurdering sammenlignet med andre partier.


Jeg er i øvrigt også meget uenig i, at Facebook eksempelvis i denne tid slår hårdt ned på den yderste og ekstremistiske højrefløj, hvor de banner deres grupper og kommentarer. De vil bare søge til undergrundsfora, hvor vi ikke kan læse, følge og udfordre deres ytringer. Det er pisse farligt og forkert, hvad Facebook og andre private aktører (sociale medier) gør.

DĂ©r er vi ret enige. Jeg finder det dog problematisk, nĂĄr Paludan fĂĄr lov at sidde pĂĄ sofaen til Go´ Aften Danmark i bedste sendetid og spy fremmedfjends og hadsk propaganda, uden at det reelt udfordres. DĂ©r pakker han sine holdninger en smule ind, sĂĄ det glider ned med fru Jensens aftenkaffe. Men i deadline kan jeg jo se, hvad det reelt er - totalitære ideer.
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 18:21 af Adamantium_1
Kuglelyn
bruger
29. april 18:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så, du ønsker at begrænse ytringer, som er reelt er inden for lovens rammer, fordi du eller flertallet af danskere er uenige i disse ytringer?

Det er i og for sig ligemeget, hvad du eller jeg ønsker os - vi har en grundlæggende diskussion om ytringsfriheden, der med få undtagelser ikke skal begrænses eller indskrænkes. Jeg bringer så et eksempel på, hvordan den reelt godt kan gradbøjes i praksis ved hjælp af lovgivning - når det passer os.


Nej, overhovedet ikke, de kan ytre sig lige sĂĄ tosset de vil fra udlandet.

Du misser den helt essentielle pointe at ytringsfriheden ikke er forbundet med en fysisk placering i DK.

Der er mange udlændinge, der ikke bare kan få fri indrejse til DK, er det en begrænsning af deres rettigheder?

Disse hadprædikanter udgør ovenikøbet en sikkerhedstrussel ifølge relevante myndigheder, hvorfor skulle de være særligt kvalificerede til indrejse i DK?

Tilbage til mit spørgsmål, som du let undgik: Du ønsker indrejse til udenlandske hadprædikanter for at de kan virke i DK?
Toon Toon!
bruger
29. april 19:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis man VIRKELIG kæmpede for og gik ind for ytringsfrihed, så gjorde man det også på tværs af grænser. Også med dem man er meget uenige med.

Men der er ĂĄbenbart nogle holdninger og nogle ytringer vi ikke vil lukke ind i landet.

Black and White army
Redondo69
bruger
29. april 19:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.youtube.com/watch?v=R2kCOHBjsPc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3Geo6iSz9lla8xqrOMrQzshG0d1Qxmsp3lTfM5IZHHLA5VrBZbCF5Ps28

Et lille komisk indslag i debattens hede. Desværre skjuler titlen ikke, hvem personen er, da det ellers havde været meget sjovt at gætte sig frem til det. Man kan i hvert fald roligt sige, at der er sket en del siden.


Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
kimTell
bruger
29. april 19:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Toon toon

1) Kan det eventuelt hænge sammen med de endeløse dårlige erfaringer vi har med elementer fra en meget lille gruppe lande?

2) På tværs af grænser??? Hvordan forestiller du dig det? Skal vi sende væbnede styrker ind i fx Iran, og sikrer ytringsfriheden?

FREM for alt
Toon Toon!
bruger
29. april 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim det var ift. brugeren, der mente at det var helt fint at nægte disse personer adgang til Danmark pga. deres holdninger. Det lyder ikke som nogen der kæmper for ytringsfrihed sådan for alvor.
Black and White army

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2252 2253 2254 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider