Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2253 2254 2255 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
29. april 19:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

repos

Bonnichsen giver udtryk for at der ikke ville v√¶re terrorister involveret i massemigrationen i ´15.

Jeg hævder, at Bonnichsen var/er naiv, når han udtaler sig som linket dokumentere.

Udover at tidens ubarmhjertige tale har vist at Bonnichsen tog fejl, og at jeg (og mange andre) havde ret, hvor ser du så en diskrepans mellem det jeg hævder, og de faktiske forhold/Bonnichsens udtalelser?
FREM for alt
Redondo69
bruger
29. april 19:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Toon Toon

Med andre ord så skal vi også gå ind for trusler, fordi vi gerne vil kæmpe for ytringsfriheden? Lig mærke til frihed. At lukke folk ind som prædiker terror er der vist ikke meget "frihed" over.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
kimTell
bruger
29. april 20:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ytringsfriheden er ikke forbundet med en forpligtelse til at g√łre mest muligt for at afskaffe den.

I disse tider, kan de nævnte prædikanter eksempelvis anvende de elektroniske kommunikationsveje.
FREM for alt
Adamantium_1
bruger
29. april 21:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ytringsfriheden er ikke forbundet med en forpligtelse til at g√łre mest muligt for at afskaffe den.


Så har du ikke forstået, hvad ytringsfriheden og demokratiet i sin essens går ud på.

I disse tider, kan de nævnte prædikanter eksempelvis anvende de elektroniske kommunikationsveje.


Det ´argument´ blev ogs√• rejst over for Paludan, da han ville holde demoer i de mest belastede omr√•der. Skal jeg forst√•, at forsamlingsfriheden kun skal g√¶lde, hvis man har de rigtige ytringer?

At lukke folk ind som prædiker terror er der vist ikke meget "frihed" over.


Hvad med folk, der pr√¶dker, at sharia er den eneste rigtige styreform for Danmark, at demokrati er noget bras - og pr√łver at f√• vores egne statsborgere til at t√¶nke det samme?
Dette indlæg er blevet rettet 29. april 21:21 af Adamantium_1
Ikke-en-bot
bruger
29. april 21:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Yttersoldaten kimTell ved ikke hvad ytringsfrihed er. Chock.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Redondo69
bruger
29. april 21:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad med folk, der pr√¶dker, at sharia er den eneste rigtige styreform for Danmark, at demokrati er noget bras - og pr√łver at f√• vores egne statsborgere til at t√¶nke det samme?


Det er så noget helt andet, og det er vel også det, som vi har ved Hizb ut-Tahrir,som jeg mener er en helt legitim bevægelse i Danmark.

I √łvrigt omfatter listen ogs√• Terry Dale Jones, s√• det er jo ikke udelukkende rettet mod folk, som pr√¶diker indf√łrsel af Sharia.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
kimTell
bruger
29. april 21:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Adam

Forskellen er, at Paludan opholder sig i Danmark, og af samme grund, via ytringsfriheden, kan udgyde sine tanker om etnisk udrensning.

P√• samme m√•de som imamer p√• ophold i landet, kan udtrykke h√•b om drab p√• j√łder, homoseksuelle og frafaldne muslimer, samt vold mod ulydige kvinder.

Det var de udenlandske prædikanter, jeg havde i tankerne, da jeg påpegede muligheden af at anvende de elektroniske medier.
FREM for alt
Adamantium_1
bruger
29. april 21:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er så noget helt andet, og det er vel også det, som vi har ved Hizb ut-Tahrir,som jeg mener er en helt legitim bevægelse i Danmark.


Men hvis man som udenlandsk imam mener dette, så kan det vurderes som samfundsundergravende ytring og være årsag til, at man ikke må rejse ind i DK. Det er synes jeg, er lidt vildt.

Vi kan hurtigt blive enige om at opfordringer vil vold, terror osv. er en ulovlig ytring/handling med strafansvar.

Men vi burde da ha´ lidt mere tillid til vores demokrati og turde t√•le h√łre holdninger om vores styreform, som vi er dybt uenig i - end at bandlyse disse holdninger fra fremmede munde. Det er lidt hele ideen med flertalsv√¶ldet. Det er ogs√• et svar til dig @kuglelyn.
Narildsen
bruger
29. april 22:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell




repos

Bonnichsen giver udtryk for at der ikke ville v√¶re terrorister involveret i massemigrationen i ¬ī15.

Jeg hævder, at Bonnichsen var/er naiv, når han udtaler sig som linket dokumentere.

Udover at tidens ubarmhjertige tale har vist at Bonnichsen tog fejl, og at jeg (og mange andre) havde ret, hvor ser du så en diskrepans mellem det jeg hævder, og de faktiske forhold/Bonnichsens udtalelser?


L√łgn!

Du skrev:

I 2015 mente Bonnichsen, at der "med sikkerhed" ikke befandt sig terrorister, da 1-1,5 millioner migranter drog til Europa, med Merkels tilskyndelse og velsignelse.


Du postulerer at Bonnichsen siger at der MED SIKKERHED ikke er terrorister iblandt.

Kan du seri√łst ikke l√¶se hvad du selv skriver?


Dette indlæg er blevet rettet 29. april 22:12 af Narildsen
kimTell
bruger
29. april 22:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Narildsen

Var det, dét lille nussede figenblad, der skulle illudere det papirtynde lag fernis, om "det store citatfalskneri???"

Du har ret i, at jeg ikke er autist, og ikke huskede citatet fra ende til anden.
Og jeg havde ret i, at str√łmmen naturligvis inkluderede voldsparate.


FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2253 2254 2255 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider