Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 226 227 228 ... 3252 3253 3254 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr.
bruger
23. okt. 2013 15:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er skam rolig.

Når jeg for eftertiden går i hidsigmode, markerer jeg lige med en * foran udgydelsen. Det skylder jeg.

Men jeg mener - helt afslappet - hvad jeg skrev til dig.
repos
Moderator
23. okt. 2013 16:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan Êrgre mig ad hulens til, at der er den klÞft imellem "os" og de indvandrede kulturer/ religioner. Men det er så en anden sag. Jeg tror fortsat - uanset oplevelsen - på tid som den udglattende og samlende faktor.

KlÞften er naturlig, når udgangspunktet for livsfÞrelsen er to forskellige stÞrrelser. Når religionen er dominerende i den kultur, medens den er fravÊrende i den anden, så vil det skabe konflikter.
Jeg Êrgrer mig ikke over, men accepterer det som en del af tidens samfund. Når jeg accepterer denne klÞft, så vil jeg i forlÊngelse heraf også skeptisk, såfremt mit barn skulle få sig en muslimsk kÊreste. Jeg er selvfÞlgelig klar over, at der religionen ikke er lige dominerende hos alle muslimer, men nu virker undersÞgelsen jo heller ikke til at tage udgangspunkt i nuancer i den henseende.
At folk som udgangspunkt er skeptiske ser jeg ikke som bonderÞvsagtigt eller noget i den dur. TvÊrtimod er det en netop en accept af, at et sådan kÊresteforhold potentielt rummer nogle problemer, som man gerne vil vÊre foruden.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mr.
bruger
23. okt. 2013 16:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Omvendt, repos, så er vi jo en nation af mange folkeslag, der over tid er smeltet sammen. På den måde giver historien grund til en vis optimisme.

Stadig anerkender jeg dog, at Islam er en ny faktor med anderledes udfordringer end da vest- og nordeuropÊiske folkeslag slog sig ned.

Så meget mere ansvar hvilende på vores folkevalgte i disse år.

"Ud af landet" kan ikke vÊre det eneste svar, ligesom slÞset integration og 90´ernes "det gÃ¥r nok" heller ikke er svaret.

Man savner 2010´ernes alternative lÞsning fra kompetent, politisk hold.
repos
Moderator
23. okt. 2013 16:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Enig i, at "ud af landet" ikke er den eneste lÞsningsforslag. Men en accept af parallelsamfundet som en blivende stÞrrelse vil vÊre en begyndelse. Tanken om at favne bredt og vÊre rummelig etc. er romantisk, men spÞrgsmålet er, hvor velegnet den er som politisk redskab.

Det behÞver jo ikke nÞdvendigvis vÊre en falliterklÊring, når muslimer ikke Þnsker at blive assimileret eller integreret i den forstand, som der bliver lagt op til. Integration kan i lige så hÞj grad vÊre en accept af forskellighederne og Þnsker om at bevare egen traditioner.
Jeg vil selvfÞlgelig bare forbeholde mig eller mine bÞrn retten til ikke at vÊre en del af disse traditioner, hvilket netop er potentielt, når der kommer en muslimsk kÊreste ind i billede.

Men, ja, jeg savner også en lÞsning fra politisk side, selv om jeg ikke har forhåbninger i den retning. En strammere integrationslov eller Þget grÊnsekontrol vil kun vÊre et redskab til begrÊnsning, og ikke lÞsning af eksisterende problemer.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlÊg er blevet rettet 23. okt. 2013 16:54 af repos
Frygah2
bruger
23. okt. 2013 16:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

What, mange folkeslag?

Siden Luthers tid hvor religionen begyndte at vÊre mindre prominent i Danmark, har vi altså ikke haft en speciel stor indvandring. Vi er vel tvÊrdigmod et af det mest homogene folkeslag i verden, fordi vi ikke har skullet tilpasse os store grupper af fremmede folkeslag der permanent bosÊtter sig? Nogle svenskere og preussere er ikke i nok i min bog.

At vi som nation har taget kulturelle indslag m.m. til os fra udlandet, er i min optik slet ikke det samme som at vi skulle vÊre en nation af mange folkeslag der er smeltet sammen. Vi er ikke USA, Australien eller NZ, vi er heller ikke England, Frankrig o.a. tidligere betydningsfulde kolonimagte.

Hvilke mange folkeslag er det du mener?
Sir
Moderator
23. okt. 2013 17:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som forventet.

http://denkorteavis.dk/2
nipulation/

Det er altså ret sÞlle af pressen. Den historie skal malkes og skal man lyve og manipulere lidt undervejs så går det nok. Den slags kan ikke undre fra TV2 side.
repos
Moderator
23. okt. 2013 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Når det er duoen Jespersen/Pittelkow, der forfatter artiklen, så blinker advarseslamperne dog en smule.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Sir
Moderator
23. okt. 2013 17:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Well, TV2 siger at det er pga rejserne at de holder stÞtten tilbage. Det er faktuelt forkert og så er det vel lige meget hvem der skriver det.

Advarselslamperne bÞr blinke hver gang du lÊser noget i medierne.
Dette indlÊg er blevet rettet 23. okt. 2013 17:23 af Sir
clausp
bruger
23. okt. 2013 18:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Come on, Sir_C. Deler du sol og vind lige forstået på den måde at du også er ude med riven når venstreflÞjspolitikere bliver udsat for manipulation af pressen?

Tilbage til Pittelkow et al.: De kan umiddelbart have ret i at den ansvarlige norske minister ikke hverken direkte eller inddirekte har antydet at rejsesagen er årsagen til indefrysningen af midlerne. Jeg har i hvert fald ikke kunnet finde en indikation på det. Omvendt er det lidt besvÊrligt at bevise at indefrysningen ikke på nogen måde har noget med rejsesagen at gÞre.

Men hvis vi nu lige kigger på hÊndelserne på en tidslinie, så ser det mig bekendt ud som om det Þkonomiske rod i GGGI fÞrst kom frem i offentligheden (i hvert fald i vores del af verden) som en fÞlge af bilagssagen. Det er i hvert fald sandsynligt at der er en kausalitet i forhold til de to hÊndelser.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Sir
Moderator
23. okt. 2013 19:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" Deler du sol og vind lige forstået på den måde at du også er ude med riven når venstreflÞjspolitikere bliver udsat for manipulation af pressen?"

Betyder det noget hvilken flÞj man kommer fra, når det handler om manipulation og useriÞs presse? For dig tydeligvis, men det er vel tilladt for os andre at vÊre objektive? Hvorfor skal pressens fokus på moral nÞdvendigvis bunde i et tilhÞrsforhold? Det er jo ikke en FCK/BIF diskussion dette. Nu er det bare LLR der er i mÞllen. I morgen Helle.


kan umiddelbart have ret i at den ansvarlige norske minister ikke hverken direkte eller inddirekte har antydet at rejsesagen er årsagen til indefrysningen af midlerne. Jeg har i hvert fald ikke kunnet finde en indikation på det. Omvendt er det lidt besvÊrligt at bevise at indefrysningen ikke på nogen måde har noget med rejsesagen at gÞre.

Ok, synes du så man skal melde ud i landsdÊkkende medier at det er pga LLRs rejser at pengene trÊkkes tilbage? Deler DU sol og vind lige synes du? Er det ekstra ok at det er LLR der rives rundt med manipulation kontra en fra den anden flÞj.
Dette indlÊg er blevet rettet 23. okt. 2013 19:11 af Sir

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 226 227 228 ... 3252 3253 3254 Vis alle sider