Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2275 2276 2277 ... 2514 2515 2516 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
8. maj 10:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du nævne en styreform eller økonomisk system, der ender på isme, som er set i sin reneste form, Redondo?

Jeg finder det påfaldende, når man ikke kan kalde Paludan for nazist, fascist eller tilsvarende, at din tilgang er så løssluppen og unøjagtig, når det gælder demokratisk socialisme. Det er vel en fair undren, er det ikke?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 10:11 af Bosse1983
Krigerisk pacifist
bruger
8. maj 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

tager vi fat i Marx´ lære, som altså er Kapitalen og IKKE det kommunistiske manifest, så er kommunismen snarere en kritik af det kapitalistiske system i midten af 1800-tallet og skal læses som sådan. Hvis man har læst kapitalen, men ikke kan anerkende at Marx havde nogle ret solide kritikpunkter mod det samfund han var en del af, så er det vist mest fordi man ikke vil se det - Alternativt har man ikke læst Marx og kender ikke særlig meget til hans forfatterskab, men det er jo også et ret udbredt fænomen blandt hardcore kritikere (hej Jordan Petersson).

Man kan derudover godt anerkende Marx pointer og synes han havde fat i noget af det rigtige, uden det betyder man synes typer som Stalin, Mao og Kim-familien havde fat i den lange ende.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 10:18 af Krigerisk pacifist
Redondo69
bruger
8. maj 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fordi det typisk er det der er interessant når vi snakker privat ejendomsret. Er det din bil, din hund eller dit køkkenudstyr du frygter staten vil overtage? Jord er, i min optik, vel det mest dyrebare vi har, og også langt den sikreste investering du kan foretage dig. Derfor snakker jeg om jord.


Det ved jeg ikke. Hvis man bryder mig principperne inden for privat ejendomsret, så er det da relevant at spørge om, hvad staten vil styre. Det er korrekt, at staten kan opkøbe grunde og kræve tilladelse til at bygge vindmøller. Man skal nok også søge om tilladelse, hvis man vil bygge en affyringsrampe til brug af rumraketter, som peger mod Nordkorea. Pointen er, at staten kan kontrollere det så længe, at det er til almen nytte. Det har jeg virkelig svært ved at se, at det skulle være, hvis man fjerner retten til at eje jord.

Vi talte jo kun om Enhedslisten, fordi jeg sagde, at man med din logik kunne bevise, at Enhedslisten er en flok voldelige revolutionære. Det er ikke noget, som jeg tror på.

Socialisme er ikke det samme som direkte demokrati hvor vi stemmer om hver eneste lille detalje i samfundet. Jeg forestiller mig, at der vil være en ledelse som træffer den type af beslutninger. Folk siger ofte, at "Jamen det offentlige kan ikke drive virksomhed", og det er noget sludder.



Hvorfor er det noget sludder? Det beror da i den grad på, at demokratiet kan beslutte sig for at træffe de rette beslutninger i rette tid. Fint at man kan ansætte folk til at gøre det, men igen hvem styrer tiltag som lønninger og investeringer? Hvem skal drive konkurrencen, når alt indgår under offentlig kontrol? Det offentlige kan sagtens drive virksomheder, men der er da i aller højeste grad behov for en privat sektor, hvis ikke økonomien og udviklingen skal stagnere.


Lad os slå det fast, at jeg ikke ønsker amerikanske tilstande i Danmark, og jeg er fint tilfreds med systemet i Danmark. Jeg betaler med glæde skat velvidende om, at det er en investering i landets velvære. På den bekostning skal den private ejendomsret være ukrænkelig, og på den måde vil jeg aldrig kunne tilslutte mig socialismens tanker vedrørende en stat, hvor produktionsmidlerne er underlagt statsligt kontrol. Jeg tror ikke, at Enhedslisten går ind for dette, men ikke desto mindre så står der jo stadigvæk socialisme i deres principprogram.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Redondo69
bruger
8. maj 10:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Men anerkender du ikke det faktum, at socialismen er målet mod det klasseløse samfund, som man tilstræber sig efter under en kommunistisk tankegang?

Og det er som sagt ikke ensbetydende med, at jeg siger, at Socialisme er lig med kommunisme, men hvis man ser det i en historisk kontekst, så vil de fleste nok mene, at man var ret langt fra kommunisme i Sovjetunionen og deres mange medlemslande, hvor blandt andet DDR beskrev sig selv som en socialistisk republik?
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Halil
bruger
8. maj 10:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den hjerneskadede racist var klar og tydelig igår angående både klima(rent vand og fokus på danskernes helbred), pension(det er perkernes skyld) og udlændinge.

Det er der nok nogle der synes lyder helt rigtigt og klart.

Til gengæld må Vermouth være voldsom træt af det. Hun har ikke rigtigt noget at bidrage med.

Riskjær lignede en der havde givet op og at dette var under hans værdighed med sin attitude.


edit:

Iøvrigt bør disse debatlederrunder droppes. Det er en meget dårlig debatform med 12-13 partiledere der skal ævle løs i kampagneslogans.

Nyt mindre setup, tak.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 10:45 af Halil
Kuglelyn
bruger
8. maj 11:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorledes betragtes middelklassen som forudsætning for det liberale demokrati?


Jeg kan henvise til Lipsets Moderniserings teori om demokratiets forudsætninger: faktorerne urbanisering, industrialisering, uddannelse og velstand (feks. privat ejendomsret) medfører socioøkonomisk udvikling med social mobilitet, der åbner klasseskel og giver en stor middelklasse. Den store middelklasse sikrer demokratisk udvikling og stabilitet.
Lipsets tese er derfor at demokrati er en direkte følge af økonomisk udvikling og at lande der er dygtige til at skabe værdi og velstand, vil være mere demokratiske end lande, der ikke kan.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 11:13 af Kuglelyn
Krigerisk pacifist
bruger
8. maj 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg mener ikke at socialismens ´end-game´ behøver at være kommunisme. Kommunisme er jo også ønsket om et statsløst samfund, da statens primære formål er blevet (i det kommunistiske manifest) at understøtte ´borgerskabet´ og holde magten på ganske få hænder og tilgodese særinteresser for det ´private erhvervsliv´.

men hvis man ser det i en historisk kontekst, så vil de fleste nok mene, at man var ret langt fra kommunisme i Sovjetunionen og deres mange medlemslande, hvor blandt andet DDR beskrev sig selv som en socialistisk republik?


Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Det er ikke decideret unormalt, at folkeforførere kalder sig socialister i en eller anden form, for at få arbejderklassen med. Hitler og Mussolini er eksempler på diktatorer der forsøgte at fremstille sig som socialister, for senere at blive totalitære regimer i samarbejde med ´borgerskabet´.

Min påstand er, at magt opnået gennem revolution vil aldrig være særlig holdbart, og det er ligegyldigt hvilket system man forsøger at implementere efterfølgende.


Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 12:03 af Krigerisk pacifist
Redondo69
bruger
8. maj 11:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er helt sikkert en spændende debat, men jeg tillader mig lige at skifte emne tilbage til nazi-kortet og Stram Kurs, som egentlig var hovedårsagen til, at vi endte her.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/kan-man-kalde-rasmus-paludan-nazist?fbclid=IwAR0Y2vZEIe_FXNKgJ9lvEBUfERZAL4rwLpCYD4pmVk0co9GPOtZBS3GctpM

Jeg er enig med Bent Blüdnikow. Endvidere har jødeforfølgelse ikke udelukkende nazistisk oprindelse. Russerne var også efter jøder under 1.verdenskrig, og man kan finde mange eksempler. Stalin massehenrettede polakker og ukrainere, hvilket også må anses som at være et angreb på etnicitet. Og nej, jeg skriver ikke, at det er ok at forfølge jøder.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Krigerisk pacifist
bruger
8. maj 11:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Logikken er da meget sjov. Man skal ikke kalde Paludan for nazist, fordi man ´skal afholde sig fra at bruge fortidens begreber i nutidens politiske virkelighed. Den slags historiske analogier og paralleller passer aldrig´, det følges så op med; men faktisk er han nærmere som sovjetterne, for det kan man sagtens drage paralleller til. Men jeg kan da godt se i er enige. Hele hans argumentation er jo også "jamen Sovjetunionen var også uhyrligt".

Sådan helt seriøst: Hvad fanden er pointen i det her svar?
"Kommunisterne deporterede folk efter klasseanalyse. Så kan man stille det principielle spørgsmål: Er massemord efter klasse værre eller bedre end massemord efter etniske kategorier"

Han følger op med mere ævl. At han ikke har gidet at åbne partiprogrammet skal dog ikke holde ham fra, at tude over nazi sammenligninger.

"Hvis én stillede sig op med hagekors, heilede, havde billeder af Hitler og sagde: ”Jeg er nazist og alle jøder skulle gasses og deporteres.” Så kunne vi tale om en genfødsel af nazismen, men så er det i den udgave"

- Hvordan vil du beskrive Rasmus Paludan og hans politik over for muslimer?

"Det er svært. Jeg har ikke sat mig ind i hans partiprogram, så det kan jeg ikke svare på."

Fucking tumpe. (Bent, ikke dig redondo)

EDIT:
demokrati er en direkte følge af økonomisk udvikling og at lande der er dygtige til at skabe værdi og velstand, vil være mere demokratiske end lande, der ikke kan.


Ligesom Sovjetunionen og Kina går jeg ud fra? Saudi Arabien, Qatar og Kuwait er vist heller ikke ligefrem demokratiske.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 12:04 af Krigerisk pacifist
Redondo69
bruger
8. maj 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Det er jo blot for at bevise, hvor uhyrlig sammenligningen er. Man behøver ikke at være nazist eller kommunist for at mene, at man skal forbyde en religion.

Stalin var jo heller ikke tilhænger af Islam. Ergo er Rasmus Paludan kommunist eller hvad?

Edit:

Stalin deporterede også i omegnen af 200000 krimtatarer. Fra nu af omtales Rasmus Paludan som den kommunistiske leder af Stram Kurs.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 12:12 af Redondo69

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2275 2276 2277 ... 2514 2515 2516 Vis alle sider