Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2275 2276 2277 ... 2946 2947 2948 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
8. maj 2019 10:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du n√¶vne en styreform eller √łkonomisk system, der ender p√• isme, som er set i sin reneste form, Redondo?

Jeg finder det p√•faldende, n√•r man ikke kan kalde Paludan for nazist, fascist eller tilsvarende, at din tilgang er s√• l√łssluppen og un√łjagtig, n√•r det g√¶lder demokratisk socialisme. Det er vel en fair undren, er det ikke?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 10:11 af Bosse1983
Slettet(561856201103)
Banned
8. maj 2019 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

tager vi fat i Marx´ l√¶re, som alts√• er Kapitalen og IKKE det kommunistiske manifest, s√• er kommunismen snarere en kritik af det kapitalistiske system i midten af 1800-tallet og skal l√¶ses som s√•dan. Hvis man har l√¶st kapitalen, men ikke kan anerkende at Marx havde nogle ret solide kritikpunkter mod det samfund han var en del af, s√• er det vist mest fordi man ikke vil se det - Alternativt har man ikke l√¶st Marx og kender ikke s√¶rlig meget til hans forfatterskab, men det er jo ogs√• et ret udbredt f√¶nomen blandt hardcore kritikere (hej Jordan Petersson).

Man kan derudover godt anerkende Marx pointer og synes han havde fat i noget af det rigtige, uden det betyder man synes typer som Stalin, Mao og Kim-familien havde fat i den lange ende.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 10:18 af Slettet(561856201103)
Slettet(202352200106)
bruger
8. maj 2019 10:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fordi det typisk er det der er interessant n√•r vi snakker privat ejendomsret. Er det din bil, din hund eller dit k√łkkenudstyr du frygter staten vil overtage? Jord er, i min optik, vel det mest dyrebare vi har, og ogs√• langt den sikreste investering du kan foretage dig. Derfor snakker jeg om jord.


Det ved jeg ikke. Hvis man bryder mig principperne inden for privat ejendomsret, s√• er det da relevant at sp√łrge om, hvad staten vil styre. Det er korrekt, at staten kan opk√łbe grunde og kr√¶ve tilladelse til at bygge vindm√łller. Man skal nok ogs√• s√łge om tilladelse, hvis man vil bygge en affyringsrampe til brug af rumraketter, som peger mod Nordkorea. Pointen er, at staten kan kontrollere det s√• l√¶nge, at det er til almen nytte. Det har jeg virkelig sv√¶rt ved at se, at det skulle v√¶re, hvis man fjerner retten til at eje jord.

Vi talte jo kun om Enhedslisten, fordi jeg sagde, at man med din logik kunne bevise, at Enhedslisten er en flok voldelige revolutionære. Det er ikke noget, som jeg tror på.

Socialisme er ikke det samme som direkte demokrati hvor vi stemmer om hver eneste lille detalje i samfundet. Jeg forestiller mig, at der vil være en ledelse som træffer den type af beslutninger. Folk siger ofte, at "Jamen det offentlige kan ikke drive virksomhed", og det er noget sludder.



Hvorfor er det noget sludder? Det beror da i den grad p√•, at demokratiet kan beslutte sig for at tr√¶ffe de rette beslutninger i rette tid. Fint at man kan ans√¶tte folk til at g√łre det, men igen hvem styrer tiltag som l√łnninger og investeringer? Hvem skal drive konkurrencen, n√•r alt indg√•r under offentlig kontrol? Det offentlige kan sagtens drive virksomheder, men der er da i aller h√łjeste grad behov for en privat sektor, hvis ikke √łkonomien og udviklingen skal stagnere.


Lad os sl√• det fast, at jeg ikke √łnsker amerikanske tilstande i Danmark, og jeg er fint tilfreds med systemet i Danmark. Jeg betaler med gl√¶de skat velvidende om, at det er en investering i landets velv√¶re. P√• den bekostning skal den private ejendomsret v√¶re ukr√¶nkelig, og p√• den m√•de vil jeg aldrig kunne tilslutte mig socialismens tanker vedr√łrende en stat, hvor produktionsmidlerne er underlagt statsligt kontrol. Jeg tror ikke, at Enhedslisten g√•r ind for dette, men ikke desto mindre s√• st√•r der jo stadigv√¶k socialisme i deres principprogram.
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(202352200106)
bruger
8. maj 2019 10:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Men anerkender du ikke det faktum, at socialismen er m√•let mod det klassel√łse samfund, som man tilstr√¶ber sig efter under en kommunistisk tankegang?

Og det er som sagt ikke ensbetydende med, at jeg siger, at Socialisme er lig med kommunisme, men hvis man ser det i en historisk kontekst, så vil de fleste nok mene, at man var ret langt fra kommunisme i Sovjetunionen og deres mange medlemslande, hvor blandt andet DDR beskrev sig selv som en socialistisk republik?
"Vi er bare ikke bedre"
Halil
bruger
8. maj 2019 10:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den hjerneskadede racist var klar og tydelig igår angående både klima(rent vand og fokus på danskernes helbred), pension(det er perkernes skyld) og udlændinge.

Det er der nok nogle der synes lyder helt rigtigt og klart.

Til gengæld må Vermouth være voldsom træt af det. Hun har ikke rigtigt noget at bidrage med.

Riskjær lignede en der havde givet op og at dette var under hans værdighed med sin attitude.


edit:

I√łvrigt b√łr disse debatlederrunder droppes. Det er en meget d√•rlig debatform med 12-13 partiledere der skal √¶vle l√łs i kampagneslogans.

Nyt mindre setup, tak.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 10:45 af Halil
Kuglelyn
bruger
8. maj 2019 11:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorledes betragtes middelklassen som forudsætning for det liberale demokrati?


Jeg kan henvise til Lipsets Moderniserings teori om demokratiets foruds√¶tninger: faktorerne urbanisering, industrialisering, uddannelse og velstand (feks. privat ejendomsret) medf√łrer socio√łkonomisk udvikling med social mobilitet, der √•bner klasseskel og giver en stor middelklasse. Den store middelklasse sikrer demokratisk udvikling og stabilitet.
Lipsets tese er derfor at demokrati er en direkte f√łlge af √łkonomisk udvikling og at lande der er dygtige til at skabe v√¶rdi og velstand, vil v√¶re mere demokratiske end lande, der ikke kan.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 11:13 af Kuglelyn
Slettet(561856201103)
Banned
8. maj 2019 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg mener ikke at socialismens ´end-game´ beh√łver at v√¶re kommunisme. Kommunisme er jo ogs√• √łnsket om et statsl√łst samfund, da statens prim√¶re form√•l er blevet (i det kommunistiske manifest) at underst√łtte ´borgerskabet´ og holde magten p√• ganske f√• h√¶nder og tilgodese s√¶rinteresser for det ´private erhvervsliv´.

men hvis man ser det i en historisk kontekst, så vil de fleste nok mene, at man var ret langt fra kommunisme i Sovjetunionen og deres mange medlemslande, hvor blandt andet DDR beskrev sig selv som en socialistisk republik?


Jeg forst√•r ikke helt hvad du mener. Det er ikke decideret unormalt, at folkeforf√łrere kalder sig socialister i en eller anden form, for at f√• arbejderklassen med. Hitler og Mussolini er eksempler p√• diktatorer der fors√łgte at fremstille sig som socialister, for senere at blive totalit√¶re regimer i samarbejde med ´borgerskabet´.

Min p√•stand er, at magt opn√•et gennem revolution vil aldrig v√¶re s√¶rlig holdbart, og det er ligegyldigt hvilket system man fors√łger at implementere efterf√łlgende.


Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 12:03 af Slettet(561856201103)
Slettet(202352200106)
bruger
8. maj 2019 11:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er helt sikkert en spændende debat, men jeg tillader mig lige at skifte emne tilbage til nazi-kortet og Stram Kurs, som egentlig var hovedårsagen til, at vi endte her.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/kan-man-kalde-rasmus-paludan-nazist?fbclid=IwAR0Y2vZEIe_FXNKgJ9lvEBUfERZAL4rwLpCYD4pmVk0co9GPOtZBS3GctpM

Jeg er enig med Bent Bl√ľdnikow. Endvidere har j√łdeforf√łlgelse ikke udelukkende nazistisk oprindelse. Russerne var ogs√• efter j√łder under 1.verdenskrig, og man kan finde mange eksempler. Stalin massehenrettede polakker og ukrainere, hvilket ogs√• m√• anses som at v√¶re et angreb p√• etnicitet. Og nej, jeg skriver ikke, at det er ok at forf√łlge j√łder.
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(561856201103)
Banned
8. maj 2019 11:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Logikken er da meget sjov. Man skal ikke kalde Paludan for nazist, fordi man ´skal afholde sig fra at bruge fortidens begreber i nutidens politiske virkelighed. Den slags historiske analogier og paralleller passer aldrig´, det f√łlges s√• op med; men faktisk er han n√¶rmere som sovjetterne, for det kan man sagtens drage paralleller til. Men jeg kan da godt se i er enige. Hele hans argumentation er jo ogs√• "jamen Sovjetunionen var ogs√• uhyrligt".

S√•dan helt seri√łst: Hvad fanden er pointen i det her svar?
"Kommunisterne deporterede folk efter klasseanalyse. S√• kan man stille det principielle sp√łrgsm√•l: Er massemord efter klasse v√¶rre eller bedre end massemord efter etniske kategorier"

Han f√łlger op med mere √¶vl. At han ikke har gidet at √•bne partiprogrammet skal dog ikke holde ham fra, at tude over nazi sammenligninger.

"Hvis √©n stillede sig op med hagekors, heilede, havde billeder af Hitler og sagde: ‚ÄĚJeg er nazist og alle j√łder skulle gasses og deporteres.‚ÄĚ S√• kunne vi tale om en genf√łdsel af nazismen, men s√• er det i den udgave"

- Hvordan vil du beskrive Rasmus Paludan og hans politik over for muslimer?

"Det er svært. Jeg har ikke sat mig ind i hans partiprogram, så det kan jeg ikke svare på."

Fucking tumpe. (Bent, ikke dig redondo)

EDIT:
demokrati er en direkte f√łlge af √łkonomisk udvikling og at lande der er dygtige til at skabe v√¶rdi og velstand, vil v√¶re mere demokratiske end lande, der ikke kan.


Ligesom Sovjetunionen og Kina går jeg ud fra? Saudi Arabien, Qatar og Kuwait er vist heller ikke ligefrem demokratiske.
Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 12:04 af Slettet(561856201103)
Slettet(202352200106)
bruger
8. maj 2019 12:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Det er jo blot for at bevise, hvor uhyrlig sammenligningen er. Man beh√łver ikke at v√¶re nazist eller kommunist for at mene, at man skal forbyde en religion.

Stalin var jo heller ikke tilhænger af Islam. Ergo er Rasmus Paludan kommunist eller hvad?

Edit:

Stalin deporterede også i omegnen af 200000 krimtatarer. Fra nu af omtales Rasmus Paludan som den kommunistiske leder af Stram Kurs.
"Vi er bare ikke bedre"

Dette indlæg er blevet rettet 8. maj 2019 12:12 af Slettet(202352200106)

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2275 2276 2277 ... 2946 2947 2948 Vis alle sider