Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2295 2296 2297 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(112218201709)
bruger
11. maj 2019 12:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I de nyere mĂĄlinger er DF snart under 10%.
Det positive scenarie vil naturligvis være, at folk besinder sig i valglokalet, så SK og NB ryger under spærregrænsen, mens DF samler et par procent op.

KD, SK, NB OG Riskær kan blive katastrofal stemmespild for blå blok.

Dejligt, hvis de radikale og SF fordobler deres mandater...og Liberal Alliance bliver halveret.

Brøndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5
Brøndby IF-fck: 5-0
agf-Brøndby IF: 0-7
Slettet(561856201103)
Banned
11. maj 2019 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forstår ærlig talt ikke dit virke, redondo. Af en der ikke støtter op om Paludan/Stram Kurs, så går du godt nok til ekstremerne for at moderere og nuancere hans synspunkter. Endda så langt, at du (bevidst?) giver ord en anden betydning end de rent faktisk har, eller mener, at det skal forstås i en anden kontekst. Hvad er din interesse i at skulle hvidvaske Paludan? Du har ikke rigtigt gidet at sætte dig ind i hans udmeldinger eller hans politik, men er åbenbart meget kritisk over for hvordan han fremstilles.

Utilitarisme er ikke bare at give mennesker mest mulig lykke. Det er at give flest mulige mennesker, mest mulig nytte. Utilitarisme er, at enhver handling kan forsvares, hvis den er til gavn for flere folk end det rammer. Indtil John Rawles skrev ´A theory of Justice´ var det mig bekendt den herskende moralfilosfi blandt bĂĄde politologer og økonomer.
Utilitarisme vil eksempelvis sige, at du sagtens kan pløje en landsby ned med jorden, hvis det der kommer bagefter (det kan eksempelvis være en motorvej eller mĂĄske en losseplads) giver mere ´nytte´ til flere mennesker end det pĂĄvirker. Der er naturligvis nuancer, men i grove træk kan enkelte individer, eller grupper, sagtens opleve store tab, hvilket kan ´forsvares´ moralsk set, sĂĄ længe den samlede ´nytte´ stiger. De behøver ikke (moralsk set) at blive kompenseret. Nogle gange mĂĄ et mindretal lide for flertallets bedste.
Man skulle næsten tro, at der var en grund til det ikke længere er normen.

Du kan vel selv tænke over hvad det mon betyder, når der skal opnås mest mulig nytte til flest mulige danskere.

Jeg mangler iøvrigt stadig et reelt argument for hvorfor du mener Paludan ikke kan betegnes som nazist. Indtil videre har du sagt "jeg er uenig", og valgt at være enig med en eller anden usammenhængende tumpe fra Berlingske. Er det fordi du (og egentlig også OC) er bange for at i pludselig er de næste der bliver nævnt i den kontekst?

Det er vist en joke


Holocaust var også bare en practical joke. Forstår ikke at folk tager sådan på vej. Noget tør humor. Særligt det med at tage livet af dem.
Er Paludan virkelig typen, hvor man skal lade tvivlen komme ham til gode? Og hvorfor egentlig?

Kim og Pink kører klassisk gaslighting strategi, hvor man lader som om ting ikke findes, og sekundært at partiets egne udmeldinger ikke er partiets standpunkt. Men jeg forstĂĄr oprigtigt ikke din motivation, redondo. Først dit "det er bare en anden holdning", sĂĄ dit ´hvorfor kalder man ham ikke kommunist?´ og til sidst hvor du ikke rigtigt ved hvad han siger og har sagt, og derefter din heftige moderering af udsagn som sĂĄ ĂĄbenbart slet ikke skal forstĂĄs som de stĂĄr skrevet. Jeg synes ærlig talt, at det er virkelig mystisk. Men det er mĂĄske bare sĂĄdan noget ´oplyst centrisme´ hvor man hĂĄber at fĂĄ et klap pĂĄ skulderen fordi man tør forholde sig neutralt.

OC:
Hvis man ikke kan se, hvorfor det at kalde ikke-nazister for nazister er problematisk, så har man ikke fulgt med i en politisk dagsorden som er blevet mere og mere skinger og polariseret, hvor alt for mange de senere år har tyet til (og er sluppet fra) at kalde alt fra DF til NB til Trump-kabinettet til Brexit-vælgere gedigne nazister


Selvfølgelig skal man da ikke bare kalde folk nazister for et godt ord. Men nĂĄr bĂĄde NB´ere og DF´ere er klar til at velkomme nazister med ĂĄbne arme, heiler i offentligheden og synger nazi-sange (Hej Morten), sĂĄ er det altsĂĄ ikke utilgiveligt at slĂĄ dem i hartkorn med dem.

FD:
så var Nazisme en særpræget slags fascisme, som reelt set kun havde sin gang fra slut-20´erne til 1945, ideologisk set


Det er jeg uenig i. Det er da rigtigt, at vi ikke ser nazismen i 1:1 idag, men selvproklamerede Neo-nazister og white supremacists ser vist ikke Hitlers ´lære´ som død. De fine folk der gik strækmarch og heilede i Charlottesville mens de chantede "jews will not replace us", "heil Trump" og lignende, hvad skal man kalde dem?

Jamies:
Så nu er man racist, hvis man synes at politisk korrekthed er trættende.
Imponerende at en hjerneskadet racist er pĂĄ vej i folketinget.


Hvis du stemmer Paludan er du naturligvis racist. Også selvom du påstår at gøre det af kulturelle hensyn. Jeg læste også kun Rapport på grund af artiklerne. Hvis ikke man synes det er så rart, så kunne man jo overveje at lade være med at støtte op om racister. At han kan komme i folketinget er ikke så imponerende, når man ved hvor mange quasi-fascister der sidder rundt om køkkenbordene.

Man er ikke racist fordi man er fan af folk som bare siger tingene ligeud.


Hvorfor er det egentlig, at det altid er folk der er sygt racistiske der ´siger tingene som de er´?

SĂĄ hvis Paludan fĂĄr 3-4 % af stemmerne, mener i vel indirekte
3-4% af vores befolkning er hjernedøde. Det er skræmmende.


NĂĄr folk skriver ´hjerneskade´ i forbindelse med Paludan, sĂĄ er det fordi han selv pĂĄstĂĄr han har en hjerneskade, og 25% mengrad - hvilket jeg kan forstĂĄ ikke ligefrem er i smĂĄtingsafdelingen. Det siger selvfølgelig ogsĂĄ meget om hans vælgere. For nogle folk kan det bare ikke blive retarderet nok.
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 12:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Danos

"I de nyere mĂĄlingerne er DF snart under 10%."

Har du selv en idé om hvad den noget alternative sætningskonstruktion betyder?
FREM for alt
Slettet(112218201709)
bruger
11. maj 2019 12:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Slap af med alt det Paludan-shit.
I de helt nye vægtede målinger ligger han omkring 2 procent. Ikke imponerende med al den medie-tid, han har fået foræret her i starten.
Nu begynder valgkampen for alvor, og nyhedsinteressen for SK vil ebbe ud.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5
Brøndby IF-fck: 5-0
agf-Brøndby IF: 0-7
Slettet(112218201709)
bruger
11. maj 2019 12:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du forstod ikke, at DF nu er omkring 10%?
Eller du vil ikke forstĂĄ, at dit parti er ved at blive slagtet?
DF har nok udspillet deres rolle, og vil formentlig ende på den politiske mødding indenfor et par valg.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5
Brøndby IF-fck: 5-0
agf-Brøndby IF: 0-7
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 12:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dine naive gymnasie-analyser er jeg ret indifferent ift.

Prøv at læs dit vrøvl igen.
Du kombinerer datid/facts, med dine drømme.

Med dit ståsted på tabernes holdeplads, venstrefløjen, forstår jeg fint din klamren til selvopdigtede scenarier.


FREM for alt
Slettet(112218201709)
bruger
11. maj 2019 12:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

At DF er nødt til at betale unge mennesker for at hænge deres plakater op siger alt. Ynkeligt.

Taberne her er vist dig og ynkelige DF. En halvering af DF er en sejr i sig selv - en fordobling af de radikale fuldender sejren.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5
Brøndby IF-fck: 5-0
agf-Brøndby IF: 0-7
Slettet(561856201103)
Banned
11. maj 2019 13:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Danos: Jeg er ikke så bekymret for Paludan, det er mere hvad han får slæbt mig sig ind af potentielt affald. Uwe Max Jensen - kriminelle samfundstabere aprospos - og Iben Thranholm tror jeg får skræmt de fleste væk. Sidstnævnte forsøger sig iøvrigt med strategier, der også ses her i tråden, i Altinget.

"Jeg har sagt, hvordan jeg fortolker det. Jeg har ikke hørt Rasmus Paludan sige, at hvis man ikke er født af danske forældre, så kan man ikke få lov at bo her. Jeg ved ikke, hvor du vil hen med det spørgsmål"

Enten er hun sygt blank. Eller sĂĄ lyver hun bevidst. Jeg tror mest pĂĄ det sidste.
https://www.altinget.dk/artikel/iben-thranholm-om-stram-kurs-det-handler-ikke-om-islam-det-handler-om-vores-eget-aandelige-vakuum

Med dit ståsted på tabernes holdeplads, venstrefløjen, forstår jeg fint din klamren til selvopdigtede scenarier.


Hehe, det er sjovt skrevet, når man tænker over hvilken demografi der stemmer DF.
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 13:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

Tænker du, at de unge er tabere?

Det er som bekendt blandt de grupper, hvor DF er overrepræsenteret.


FREM for alt
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 13:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Danos

Jeg ved jo ikke hvor stor en indsigt du rĂĄder over.

Størrelsen på de radikale er 100% ligegyldig, idet der er et massivt flertal, der støtter den stramme udlændingepolitik.

Hvilken forskel gør er større RV?
Topskattelettelser?
Lettelser pĂĄ selskabsskat?
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2295 2296 2297 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider