Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2298 2299 2300 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
11. maj 2019 15:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Kripa

De fine folk der gik strÊkmarch og heilede i Charlottesville mens de chantede "jews will not replace us", "heil Trump" og lignende, hvad skal man kalde dem?

Det ved jeg ikke - men sÃ¥ lÊnge de ikke har som mÃ¥l, at alle etniske tyskere skal samles ind under et Stortysk Rige, at etniske tyskere fÃ¥r samme rettigheder som andre nationaliteter med henhold til Versailles og St. Germain traktaterne og at kun racerene tyskere kan vÊre borgere af det Stortyske Rige, eller nogle af de Þvrige 25-punkter, som NSDAP´s partiprogram bestod af, sÃ¥ er de ikke Nazister, uanfÊgtet hvor meget der blev heilet og rÃ¥bt anti-Semitiske gloser.

Forstå mig ret, jeg forsÞger så absolut ikke at godtale eller skabe accept af det, der skete i Charlottesville eller af det Paludan har gang i - men definitionen af en Nazi er ganske, ganske enkel; en Nazist er et medlem af NSDAP.

Hvorfor Paludan, tosserne i Charlottesville og enhver anden ekstrem hÞjredrejet idiot ikke er og aldrig kan betegnes som vÊrende Nazist. Og nej, det er ikke et spÞrgsmål om semantik.

Tosserne i Charlottesville er til gengÊld så absolut fascister og kan tilmed nok også betegnes som nationalsocialister. Det kan Paludan i Þvrigt også, som belyst af mit indlÊg i går.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlÊg er blevet rettet 11. maj 2019 15:49 af Flying Dutchman
Slettet(561856201103)
Banned
11. maj 2019 15:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er stadigvÊk ikke en trussel.

"Kravet til at man kan blive dÞmt for trusler inkluderer ikke, at den truede person skal fÞle sig truet"

Er det ikke netop det der er kravet? Mig bekendt er rammen for hvad der kan opfattes som en trussel teknisk set ret bred, fordi det primÊrt er hvordan det kan opfanges der er det afgÞrende? IsÊr ordet ´velfÊrd´ er ret omfattende.

Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfÊrd


Hvis du mener at mit udsagn kan kategoriseres som en trussel, så må det samme gÊlde for Paludans lÞbesedler. Jeg er dog ikke jurist, og har kun haft lidt forvaltningret.

at de ikke kan sÊtte Paludan 1:1 med nazisme


Hvem er det også der påstår, at det skulle vÊre tilfÊldet? Venn-diagrammet behÞver ikke at vÊre en cirkel fÞr man kan drage sammenligninger.

Hvilke udlÊgninger og begivenheder har Rasmus Paludan gjort, som medfÞrer lighed med racehygiejne, etnisk udrensning og diktatur?


Se. Nu gÞr du det igen. Lader som om han ikke siger det han gÞr, og at ordene ikke betyder det de gÞr. Vi skal ikke mange sider tilbage fÞr du måtte indrÞmme, at du heller ikke helt vidste hvad utilitarisme betÞd, og da du så fik en definition forsÞgte du at Êndre betydningen, så det virkede mere stuerent.
VrÞvle-Bent havde iÞvrigt ikke lÊst partiprogrammet, eller sat sig ind i sagen. Han vidste bare, at det ville give bedre mening at snakke om kommunister. Solid fyr at lÊne sig op af.

Dine Þvrige forskere kommer blandt andet ind på det her argument med staten. Men du kan altså ikke forbyde religioner og kun lade bestemte mennesker bo et sted uden en stÊrk stat. Og derudover er de jo også enige i at både retorikken og politiken langt hen af vejen minder os om noget vi har set fÞr. Men da han ikke direkte skilter med det, så kan man altså ikke (i deres Þjne) kalde ham nazist.

Den sidste forsker mener iÞvrigt at man godt kan kalde ham nazist


Rasmus Paludans udlÊndingepolitik er så radikal, at man godt må kalde den nazistisk, mener Jan Ifversen, der er lektor på Aarhus Universitets Institut for Kultur og Samfund, hvor han blandt andet forsker i kulturel diversitet og europÊiske ideologier.

»Rasmus Paludan er eksplicit racist: Han foreslår, at borgere i Danmark skal registreres på baggrund af deres oprindelse generationer tilbage. Det gjorde nazisterne også. Med NÌrnberglovene satte de det i system,« siger Jan Ifversen og fortsÊtter:

»Nazisterne registrerede, hvor langt tilbage folk havde jÞdisk blod i deres årer. Antisemitisme var et gennemgående trÊk i deres politik fra start til slut. Det virker, som om Rasmus Paludan kender historien, og at han er helt klar over, hvilke associationer han giver. Hans politik er antidemokratisk og så langt ude, at det kalder på sammenligninger med andre radikale, antidemokratiske strÞmninger, for eksempel nazismen.«

Jan Ifversen medgiver, at Stram Kurs’ politik ikke til punkt og prikke stemmer overens med nazistisk og fascistisk ideologi.

»1 til 1 giver det ikke mening at sammenligne, men der er trÊk, som minder om nazismen,« siger Jan Ifversen.
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 15:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jan Ifversen slås lidt med at blive enig med sig selv.

Han mener indledningsvis man godt kan kalde Paludan nazist.
Slutteligt, begrÊnser han sig til, at "der er trÊk, som minder om nazismen."

MÃ¥ske er han blevet klogere under afleveringen af egne tirader.

Indre dialoger kan et eller andet.
IsÊr på skrift.

FREM for alt
Slettet(202352200106)
bruger
11. maj 2019 16:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Venn-Diagrammet er åbenbart en ny metode til at bestemme, om man er nazist eller ej. Det har jeg godt nok aldrig hÞrt fÞr. Men så kan vi også konkludere, at nazisme er kommunisme, fordi kommunisterne forfulgte islamister, hvilket Paludan jf. de kloge herrer også vil gÞre. Ergo er det hele bare det samme blot skrevet baglÊns eller med keltiske bogstaver.

Det vil sige, at Paludan faktisk lige så godt kunne vÊre opstillet for Enhedslisten, som er socialisme, hvilket relaterer sig til slutningen af ordet nationalsocialisme. Suk, jeg har godt nok sovet i skoletimerne.

Stakkels Bent. Han faldt ikke til god jord hos KriPa, hvor efter han skal betegnes som VrÞvle-Bent. Jan vrÞvler ogsÃ¥ lidt, men prÊcis som jeg skrev det fÞr, sÃ¥ gÃ¥r han ikke i med nazi kortet, da han ikke kan se en 1:1 sammenhÊng. Han er dog den nÊrmeste til at nÊrme sig KriPa´s teori, sÃ¥ selvfÞlgelig fremstilles han som en stÞrre helt.
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(561856201103)
Banned
11. maj 2019 16:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vender lige tilbage senere. Til jer begge to
pukledyret
bruger
11. maj 2019 17:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Interessant betragtning angående succesfulde mennesker og politiske ståsteder.

Det må der nÊsten vÊre lavet noget forskning over. Anyone?

Det kunne vÊre interessant at få belyst den fordom om at DF generelt er et parti for socialklasse 4 og 5. Og herunder selvfÞlgelig også Kim. Det er trods alt de danskere, der virkelig suger på lappen, så hvis vi kunne segmentere dem ud og give dem et mÊrkat, kunne vi virkelig gÞre noget ved dét velfÊrdsproblem.

Jeg tÊnker en eller anden Þ. Lolland, for eksempel.



Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 18:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pukle

Det dér med procenter, er alt for kompliceret for dig, men jeg prÞver...

Men 21,1 % svarer til at cirka 21 ud af 100 danskere stemmer DF.
Hvis du havde haft en smule indsigt, ville du vide, at 21,1%, udgÞr så stor en gruppe vÊlgere, at et ret bredt udsnit af befolkningen er reprÊsenteret.
Alene mÊngden af mena-vÊlgere, der er boltet fast til klasse 5, betyder jo at visse partier(RV+SF+EL), må svÞmme i vÊlgere fra allernederste lag

Men som sagt, det er nok lidt for optimistisk, at forvente det umulige.

Er der ikke en tråd om autoreservedele, eller andet, hvor dine kompetencer kan komme lidt i spil?

Og du glemte helt at inddrage din "omgangskreds"???
FREM for alt
pukledyret
bruger
11. maj 2019 18:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det kunne vÊre interessant at få belyst den fordom om at DF generelt er et parti for socialklasse 4 og 5."


Har du svÊrt, Kim? Du virker som om at livet ikke rigtig har vÊret så venlig ved dig.
Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Slettet(412118201009)
Banned
11. maj 2019 18:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pukle

Har du viden, eller erindring om, hvilken gruppe der er ekstremt overreprÊsenteret ift overfÞrselsindkomster?

Og tror du, at de pågÊldende er prototyper på DF-vÊlgere?
FREM for alt
pukledyret
bruger
11. maj 2019 18:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Interessant betragtning angående succesfulde mennesker og politiske ståsteder.

Det må der nÊsten vÊre lavet noget forskning over. Anyone?"


Det var mit spÞrgsmål. Du virker meget ... besat af emnet. Jeg tÊnker det måske bunder i en stor interesse for emnet...? Har du noget data på sammenhÊngen mellem socialklasse og politisk ståsted?
Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2298 2299 2300 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider