Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2302 2303 2304 ... 2512 2513 2514 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
13. maj 12:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så man kan udskamme på basis af kultur, og typisk folk der i udgangspunktet har dårligere forudsætninger, men borgere af nationalstaten, som har haft alle de muligheder den tilbyder, kan man ikke kritisere. Om det er fordi de ikke kan budgettere deres kosthold eller ikke magter at bidrage er ligegyldig. Det er interessant, Duck.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Kaffe
"bruger"
13. maj 14:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes fandeme, det er fed satire med substans. Og så er det sygt originalt. Altså, hvordan finder man dog på den vinkel, at DF-vælgere er nogle dumme tabere?
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
13. maj 14:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pukle i 2015:
https://youtu.be/jPlYBjPnPNw
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
bruger
13. maj 15:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Flying
Jeg er helt enig i, at når vi omtaler ´nazisterne´ som gruppe, så er det vigtigt at man er på samme bølgelængde, og uden yderlige forklaringer kan være enige hvem det er vi konkret omtaler. Og her er vi helt enige i, at ´nazisterne´ må være dem du beskriver i 30´ernes og 40´ernes Tyskland.
Dermed er jeg da helt enig i, at det ville give dårlig mening at smide Paludan, Charlottesville typerne og andre med samme tilbøjeligheder ind under den paraply vi kalder ´nazisterne´.
Når det så er sagt, så er jeg ikke helt enig i, at ordet og sammenligningsgrundlaget udelukkende giver mening at benytte i den endda meget specifikke kontekst. I en historisk rapport vil jeg være helt enig i din karakteristik, Flying, og her er det naturligvis vigtigt at være meget præcis omkring hvem der omtales for at undgå forvirring. Men når folk i både retorikken og politikken lyder og fremstår som nazisternes, så er det naturligvis også helt rimeligt at drage parallellerne i den daglige samtale. Især når der ikke findes et bedre begreb til at beskrive de holdninger og retorik vi kan se. Man kan så kalde dem alt-right eller NewRight, men selv disse begreber er stadig under udvikling, og hvis jeg kaldte Paludan for Alt-right, så ville de færreste være klar over hvad det egentlig dækker over og betyder.

Jeg vil endda vove den påstand, at det er ret vigtigt, at man advarer imod den her type holdninger, blandt andet på baggrund af det Krasnik skriver med at folk kan blive tiltrukket fordi han er anderledes, et friskt pust, får de etablerede politikere til at svede eller fordi han ´siger tingene som de er´.

Pointen er, at sproget og ord også er afhængige af den kontekst de indgår. Som historiker vil der derfor være nogle andre grunde til at omtale nazismen end hvis den diskuteres i et idehistorisk eller politisk teoretisk perspektiv.

Redondo:
Hvis du nu vidste hvad et Venn-diagram det var, så ville du nok selv kunne se hvor fjollet skrevet det der er. Du fortsætter med dit tåbelige vrøvl angående kommunister, og får lige vist du heller ikke rigtigt kender til den nazistiske ideologi. Ja, der er socialisme i navnet, men Hitler og vennerne var vel lige så socialistiske som Den Demokratiske Folkerepublik Korea er demokratisk eller republikansk.

Fra din artikel

Summa Summarum
Rasmus Paludans parti Stram Kurs har fremmedhad og nationalisme til fælles med nazisterne og fascisterne. Rasmus Paludan bruger ovenikøbet en retorik, der minder om nazisternes.


If it walks like a duck..
Men nej nej, det er jo dehumaniserende at omtale folk som nazister, bare fordi de er helt enige i deres politik, og derudover bruger den samme retorik. Jeg fremstiller iøvrigt ikke nogen som helte, jeg gjorde dig blot opmærksom på, at du havde ´glemt´ at læse sidste del af artiklen. Det er ikke synd for nazi-wannabees at de bliver sat i bås med de folk de sådan prøver at kopiere.

Og selvfølgelig er Bent fra Berlingske en idiot. Hans argumentation er om muligt endnu mere tåbelig end din.

EDIT: Her med et link jeg netop faldt over på min facebook

http://p77.dk/nyheder/979/paludan-vil-saette-etniske-danskere-i-aflukkede-lejre

Det er altså ikke ´dehumaniserende´ at drage paraleller, blot fordi han ikke står med stort hagekors og råber ´Heil Hitler´.
Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 15:46 af Krigerisk pacifist
( O )
bruger
13. maj 15:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der en fuldstændig flydende overgang fra DF til regulære nazister, nynazister og andre hadefulde grupperinger af populister.
Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 16:09 af ( O )
Krigerisk pacifist
bruger
13. maj 15:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kaffe: Jeg tror du misforstår pointen. Pointen er jo ikke at alle DF´ere nødvendigvis er dumme og fede tabere. Nærmere at den måde de ynder at omtale muslimer på (og for Kims vedkommende venstrefløjen) uden problemer kan smides på DF´erne selv, men her sætter de bare grænsen, for det er nemlig ikke så sjovt at blive mindet om, eller finde ud, at man tilhører et segment der giver statskassen og det øvrige samfund en enorm hovedpine.

Ducks reaktion er eksempelvis meget sigende
At forsøge at relativisere de problemer, som måtte være i de lavere socialklasser, til et importeret problem, det er jo decideret bizart.

Din udskamning af folk i de lavere socialklasser er rystende.


Pludselig findes der jo en hel række af nuancer man ikke nødvendigvis kan se i tallene. Dette er Pukle formentlig fuldt ud klar over, men Pukle ser nok også, ligesom jeg, at de forbehold og nuancer sjældent tages i brug når målet er at jorde en flok muslimer.
Kaffe
"bruger"
13. maj 15:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fuck, hvor vigtigt, at hykleriet lige bliver udstillet. Det er nemlig sådan, centrum-venstre i sidste ende kommer til at vinde.
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
bruger
13. maj 15:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den kamp vindes jo næppe på et anonymt fodboldforum uanset.
Kaffe
"bruger"
13. maj 15:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men alligevel vælger du at bakke op om Pukles fede satire? For hvis de andre er strenge, så er det legitimt selv at være det?
Niddets arkivar
Kaffe
"bruger"
13. maj 15:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I øvrigt: Tusind tak for din beredvillighed. Først efter du har forklaret, hvad Pukles utroligt subtile LOL faktisk gik ud på, forstod jeg den.
Niddets arkivar

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2302 2303 2304 ... 2512 2513 2514 Vis alle sider