Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2343 2344 2345 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
tråd-triller
bruger
21. maj 18:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

MrBum
Rasmus Paludan har leveret flere kontroversielle udtalelser, og mange er gengivet i denne tr√•d, at han fremst√•r smart i et par minutter en torsdag p√• dr b√łr ikke veje tungere end halv- og hel-times interviews hvor han bliver g√•et p√• klingen.

RP har √¶ndret holdning til de fleste af hans slogans n√•r han er blevet konfronteret kritisk og vedholdende. Han sagde i sidste uge at at hans politik ikke var det der stod p√• hans hjemmeside, men den er ikke √¶ndret endnu. Han p√•st√•r at v√¶re liberit√¶r, men hans praktiske politikforslag er √łkonomisk til venstre for de liberale i LA og venstre. (Milit√¶re udgifter p√• 4% af bnp, og n√¶sten en tredobling af politistyrken, som i√łvrigt skal bruges til at bek√¶mpe en ‚Äúfemte kolonne‚ÄĚ)
Mr_bum
bruger
21. maj 19:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Stram Kurs st√•r lige nu til med lidt held at komme i Folketinget, og hvis de g√łr, f√•r de n√¶ppe nogen indflydelse i n√¶ste valgperiode. Hvorfor skal de s√• have lov til at fylde s√• voldsomt i debatten herinde?

Så vidt jeg ved, skal vi ikke stemme om, hvad Rasmus Paludan er eller ikke er, eller hvad han mener.
tråd-triller
bruger
21. maj 19:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bum

SK er de nye i denne valgkamp og får derfor ekstra opmærksomhed. RP er på mange områder kontroversiel, og en ny person i offentligheden.
SK har ret sent fået ret til at opstille, bl.a. derfor bliver de diskuteret mere end andre partier.

Jeg har selv skrevet en forholdsvis kontrovertiel analyse af forslaget om en VS regering der ikke blev reageret på.

Vi kan ikke p√•virke hvad der bliver diskuteret, men vi kan m√•ske fors√łge at give debatten et mere faktuelt fundament.
Mercenary
bruger
22. maj 12:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det synd for Bergur.
Lose all to save a little
Krigerisk pacifist
Banned
22. maj 12:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ekstrabladet har i den forbindelse f√łlgende, meget smagfulde, overskrift: "L√łkke misbrugte s√łnnens k√¶reste". Jeg var ret overbevist om, at der var tale om noget andet. Men det er nok et tilf√¶lde fra EBs side. Jeg kunne ikke forestille mig at de bevidst ville vildlede folk, bare for at f√• dem til at trykke p√• en artikel.
Dette indlæg er blevet rettet 22. maj 12:48 af Krigerisk pacifist
Krigerisk pacifist
Banned
22. maj 14:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.facebook.com/watch/?v=1254789058012367

Aprospos nazi-kortet
Mr. Pink
bruger
22. maj 15:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<a rel="nofollow" href="https://jyllands-posten.dk/premium/kommentar/valgobservatoererne/ECE11157021/alle-skal-se-ind-i-egne-raekker-der-er-brodne-kar-paa-begge-floeje/" title="https://jyllands-posten.dk/premium/kommentar/valgobservatoererne/ECE11157021/alle-skal-se-ind-i-egne-raekker-der-er-brodne-kar-paa-begge-floeje/" target="_blank">https://jyllands-posten.dk/premium/kommentar/valgobservatoererne/ECE11157021/alle-skal-se-ind-i-egne-raekker-der-er-brodne-kar-paa-begge-floeje/</a>

Apropos det næsten uoverskuelige problem med at enten integrere eller assimilere muslimer.


Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
kimTell
bruger
22. maj 19:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kripa

De 33/36 milliarder, er da sminket, og/eller ikke udtryk for det rette tryk p√• dansk √łkonomi.

Tallet er, uanset manglerne, et helt absurd bel√łb.

Tallet inkluderer således ikke:

- udgifter til politiets efterforskning
- retlig procedure
- afsoning
- forebyggelse af radikalisering
- forebyggelse af terror
- bekæmpelse af terror
- ekstraordinær tilstedeværelse af politi, i boligområder i forbindelse med angreb på ambulancer, brandvæsen
- millarddyre integrationprojekter
- sprogskoler
- drift af asylcentre, og meget andet.

De 33/36 milliarder, dækker differencen mellem udgifter til skole og velfærdsydelser, og de alt for få skatteindtægter.

Endelig er det rent fusk, når man opererer med "ikkevestlige indvandrergrupper," herunder grupper, der er overskudsgivende.
Asiatere, og andre, udg√łr som bekendt et positivt tilskud, og er fx minimalt repr√¶senteret i statistikker omhandlende kriminalitet og tr√¶k p√• velf√¶rdsydelser.

Jeg t√łr slet ikke t√¶nke p√• resultatet, s√•fremt man foretog den aldeles relevante adskillelse af to grupper, der ikke tiln√¶rmelsesvis b√łr figurere samme opg√łrelse.

Det pudsige er, at folk der √łnsker en massivt st√łrre offentlig sektor, er de mest signifikante tilh√¶ngere af √łget indvandring.
Resultatet s√• vi under Thorning, hvor √łget indvandring slugte det meste af det provenu, slagtningen af de svageste grupper, genererede.
FREM for alt
tråd-triller
bruger
22. maj 19:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Radikale venstre er de Keaton st√łrste fortalere for √łget indvandring og de er ikke tilh√¶ngere af ‚Äúen massivt st√łrre offentlig sektor‚ÄĚ
Ikke-en-bot
bruger
22. maj 19:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det pudsige er, at folk der √łnsker en massivt st√łrre offentlig sektor, er de mest signifikante tilh√¶ngere af √łget indvandring.


Det er ikke rigtigt. Radikale er e.g. indvandrervenlige og √łkonomisk liberale. DF er indvandrerfjendske og mere mindre √łkonomisk liberale.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2343 2344 2345 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider