Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2351 2352 2353 ... 2527 2528 2529 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
23. maj 23:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sgu morsomt. Er der lande som ikke er på røven, spørger du den gennemsnitlige landarbejder på stedet?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Moderat
bruger
24. maj 00:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fandme useriøst at melde, at DK paa nogen som helst maade skulle vaere paa roeven.
Redondo69
bruger
24. maj 12:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nå, så må jeg poste mit indlæg herinde, som oprindeligt var til Adam.

Det er fint, at du har en holdning til dette. For mig er den bare ligegyldig, og jeg vil ikke kommentere på, hvad jeg har skrevet om Paludan eller Stram Kurs, men blot understrege, at når debatten er gået over til person fnidder bygget rundt om floskler om, at den ene person er det ene eller andet, så er debatten for min skyld ødelagt. At man så går over i ekstremerne og trækker "Nazi-apologist" (ved du hvad det betyder?) det gør det jo bare endnu værre, og så må man enten påpege det( det kan en moderator nærmest kun gøre) eller forlade tråden.

Hvordan forestiller man sig sådan en debat skulle foregå? Bruger 1 siger: "Du er nazist". Bruger 2 svarer tilbage: "Nej, jeg er ikke. Det kan du selv være". Er det bare mig, eller er det en diskussion, som man gerne vil stræbe efter? Jeg vil da gerne undskylde, hvis jeg selv har gjort det( det har jeg sikkert også gjort engang), men derfor synes jeg i hvert fald, at man bør søge mod fælles fodfæste om helt at droppe sådan en diskussion. Dette gælder i øvrigt også udtryk som "Halalhippier", "stalinist", "samfundstabere" og hvilke andre betegnelser, som der bliver brugt. Det gavner ikke debatten overhovedet og i sær i en politik tråd er det farlige udtryk i forhold til at have en sober debat.

Hvis jeg så alligevel skal vende Paludan og Stram Kurs, så tror jeg egentlig mit udgangspunkt var, at jeg ikke er stor tilhænger er nazi-kortet specielt fordi, at jeg ved, hvad nazisterne stod for. Det er i øvrigt en aktuel debat i aviserne, så jeg synes ikke selv, at jeg har udtrykt mig uklart på den front.

Indgiver i øvrigt min brevstemme i dag, så jeg er i hvert fald heller ikke tvivl om, hvad jeg står for. Og hvis det har interesse, så fortæller jeg det gerne.


God weekend!
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Krigerisk pacifist
bruger
24. maj 12:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

når debatten er gået over til person fnidder bygget rundt om floskler om, at den ene person er det ene eller andet, så er debatten for min skyld ødelagt


Jeg benytter ikke ordet ´nazist´ som en floskel, fordi jeg er uenig med Paludan. Jeg bruger ordet fordi jeg synes det er vigtigt, at folk ved hvad det er for et tankesæt de står over for. Vi behøver ikke diskutere videre hvorvidt Paludan kan betegnes som nazist eller ej, der bliver vi næppe enige, og der kommer næppe noget konstruktivt ud af at fortsætte den debat. Jeg kan ikke selv finde en mere rammende betegnelse. Fascist måske? At han siger han selv går ind for en minimalstat er rigtigt, men han kan ikke udføre den type af etnisk udrensning han ønsker med en stat der ikke på en eller anden måde kontrollerer borgerne.

Problemet med at bruge ordet "etnonationalistisk utilitarisme" er, at folk (dig inklusiv) tolker det som at det ´bare betyder mest mulig lykke for danskerne´, og det er da i og for sig korrekt nok, men det repræsenterer ikke rigtigt de ekstremer der moralsk set kan retfærdiggøres under utilitarismen. Det virker uskyldigt, og for folk der ikke følger dansk politik tæt kan det umiddelbart bare virke som en joke, der skal få de ´politisk korrekte´ til at stege i deres eget fedt.

Når Paludan så samtidig selv sammenligner sine såkaldte ´motivationslejre´ med det armenske folkedrab, og er blevet taget i at sige han vil arbejde på at smide ´landsforrædere´ i fængsel (læs: folk der er relateret til EL og RV (i hans egne ord)), så er vi ovre det punkt, hvor man bør lade tvivlen kommer ham til gode og tale til og om ham som enhver anden ´normal´ politiker.
Men jeg ser heller ikke udskamning som et problem. Det ville da være fremragende hvis Paludan (og andre med lignende holdninger) var så bange for at blive gjort grin med og peget fingre af, at de holdt deres kæft i deres sølle kælder i sydhavnen.

Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 12:52 af Krigerisk pacifist
( O )
bruger
24. maj 12:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan opfattes dobbeltmoralsk at ville forsvare en racismedømt populist der chikanerer private mennesker og samtidigt kræve en sober fra andre mennesker med forskellig baggrund.
OC
bruger
24. maj 12:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Apropos den aktuelle diskussion:

https://www.fyens.dk/indland/Valgplakat-beskylder-folketingspolitikere-for-racisme/artikel/3352056
La prende Vecino.
Adamantium_1
bruger
24. maj 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Danmark er på røven og jeg gider ikke mere. Der er masser af lande der efterspørger menesker som mig, og for mine børns skyld skal jeg gøre det bedste for dem.


Jeg troede ellers, at parolen på det politiske spektrum, hvor du hører hjemme var, at man skal blive i sit nærområde og bygge sit land op.

I det mindste kan du så - og andre - måske forstå, hvad der driver såkaldte økonomiske lykkeridere og migranter til at søge herop.


@ Redondo

Jeg svarer dig meget gerne - men det er en super travl weekend. Jeg ser på det!
Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 13:00 af Adamantium_1
Redondo69
bruger
24. maj 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Nej, men jeg synes stadigvæk, at vi skal droppe brugen af Nazi-apologist. I hvert fald om andre brugere. Jeg er ikke ude på konflikt her, men jeg synes da, at det er ærgerligt, at debatten bliver lukket ned, fordi der ikke er en sober tone herinde.

Men nu synes jeg, at Paludan er vendt rigeligt. Jeg mener fortsat, at hans politik er afskyelig, og jeg kender folk, som vil stemme på ham, som også har fået af vide, at deres holdning er afskyelig. Og så mener jeg fortsat, at hans politik er grundlovsstridig. Så mere interessant synes jeg faktisk ikke, at han er.

Anyways, hvis vi skal holde fast i debatten, så var der noget omkring grænsekontrol før. Hvad mener i om permanent grænsekontrol? Jeg synes, at det er fair nok, hvis man så bare kunne bevise, at der var brug for det. En DF´er sammenlignede Danmarks situation med situationen mellem Tyrkiet og Grækenland, hvilket er fuldstændig hul i hovedet. Når man så ser, at færre og færre indbrud bliver opklaret i landet samt befolkningen mister tillid til politiet, så synes jeg, at man bør overveje at bruge midlerne bedre.

Det kunne endvidere også være interessant at få opgjort, hvor mange af de tilbageholdelser og retssager omkring grænsekontrollen som reelt har udløst en dom. Fordi så kan det være nok så meget, at man stopper folk, men hvis ikke det har noget på sig, så kan man jo ikke bruge den statistik til noget.

Det er alligevel lidt under en milliard, som der er blevet brugt på grænsen, så det er en stor slat penge.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Kaffe
"bruger"
24. maj 13:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes, Stram Kurs-Versteher fungerer bedre end nazi-apologet. (Ja, det hedder apologet, KriPa, dit angliserede ungdomssvin.)
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
bruger
24. maj 13:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil gerne undskylde jeg har kaldt dig Nazi-apologist. Så kan vi måske begrave stridsøksen og komme videre.

Men lige hurtigt: De folk du kender der kunne finde på at stemme SK, hvad siger du til dem? At deres holdninger er afskyelige kan jo være rigtigt nok, men typerne der kunne finde på at stemme SK bliver vel bare bekræftet i deres overbevisning om, at ´de politisk korrekte´ ikke kan tåle når der kommer en og ´siger tingene som de er´?

Grænsekontrol mellem Danmark-Tyskland og Danmark-Sverige er hul i hovedet. En form for grænsekontrol mellem EU-landene og ´resten af verden´ synes jeg omvendt er helt fint. Men det er et fælleseuropæisk projekt, og skal følges op af et velfungerede gæste-arbejderprogram, der belønner folk når de tager hjem igen. Det kunne eksempelvis fungere ved, at en smule af lønnen bliver udbetalt mens arbejderen er i landet, mens 70% (eksempelvis) bliver spærret på en konto, som arbejderen har et år til at gøre krav på (på et kontor i hjemlandet) efter kontrakten er udløbet. Hvis ikke det krav opfyldes, så er personen banlyst for at deltage i programmet igen, og pengene er ´tabt´, eller måske bliver kun 50% af det spærrede beløb sendt til arbejderens familie. Man kan også åbne op for andre programmer, hvor tømrere, mekanikere og andre faglærte (det hedder det vel) kan komme til Europa på lignende ordninger, men måske også på længere (2-3 årige) kontrakter. Disse erfaringer kan jo også tages med til hjemlandet. Ligesom den uddannelse de vil modtage i Europa kan være i høj kurs når de kommer hjem. Det skal altså være et attraktivt program, der i første omgang bygger på tillid og en tro på, at folk gerne vil forbedre livet for deres familie og omkringliggende samfund. Men også et program hvor der skal være en mærkbar konsekvens, hvis du bryder de muligheder du har fået

På den måde kan vi både få den arbejdskraft der mange steder mangler, og som europæerne ikke selv vil tage. Der er gode grunde til at vende hjem igen og få penge frigivet til familiens overlevelse. Der er mulighed for at uddanne folk efter europæiske standarder som kan (forhåbentligt) sprede sig som ringe i vandet, og på længere sigt, 10-20 år, måske løfte det generelle uddannelses og velstandsniveau.
Jeg har selv arbejdet som jordbærplukker i en sommerferie eller to, og der kan altså være fine penge at tjene hvis man bor i Ukraine eller Zimbabwe. Ovenstående plan er naturligvis ikke 100% skudsikker, men det er noget i den stil der skal føres igennem, hvis EU vil have fred for højreekstreme bevægelser, sikre at EU landene fortsat har adgang til arbejdskraft og hjælpe landene omkring os, og ikke bare dræne dem for arbejdskraft og hjernekapacitet.

Problemet er bare, at de partier der ønsker kontrollen også er de samme partier der laver korsets tegn, så snart man nævner "europæiske løsninger". Bedst eksemplificeret ved Vermund der ikke gider stemme til EP fordi hun ikke selv er på stemmesedlen.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2351 2352 2353 ... 2527 2528 2529 Vis alle sider