Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2351 2352 2353 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
23. maj 23:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sgu morsomt. Er der lande som ikke er p√• r√łven, sp√łrger du den gennemsnitlige landarbejder p√• stedet?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Moderat
bruger
24. maj 00:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fandme useri√łst at melde, at DK paa nogen som helst maade skulle vaere paa roeven.
Redondo69
bruger
24. maj 12:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nå, så må jeg poste mit indlæg herinde, som oprindeligt var til Adam.

Det er fint, at du har en holdning til dette. For mig er den bare ligegyldig, og jeg vil ikke kommentere p√•, hvad jeg har skrevet om Paludan eller Stram Kurs, men blot understrege, at n√•r debatten er g√•et over til person fnidder bygget rundt om floskler om, at den ene person er det ene eller andet, s√• er debatten for min skyld √łdelagt. At man s√• g√•r over i ekstremerne og tr√¶kker "Nazi-apologist" (ved du hvad det betyder?) det g√łr det jo bare endnu v√¶rre, og s√• m√• man enten p√•pege det( det kan en moderator n√¶rmest kun g√łre) eller forlade tr√•den.

Hvordan forestiller man sig s√•dan en debat skulle foreg√•? Bruger 1 siger: "Du er nazist". Bruger 2 svarer tilbage: "Nej, jeg er ikke. Det kan du selv v√¶re". Er det bare mig, eller er det en diskussion, som man gerne vil str√¶be efter? Jeg vil da gerne undskylde, hvis jeg selv har gjort det( det har jeg sikkert ogs√• gjort engang), men derfor synes jeg i hvert fald, at man b√łr s√łge mod f√¶lles fodf√¶ste om helt at droppe s√•dan en diskussion. Dette g√¶lder i √łvrigt ogs√• udtryk som "Halalhippier", "stalinist", "samfundstabere" og hvilke andre betegnelser, som der bliver brugt. Det gavner ikke debatten overhovedet og i s√¶r i en politik tr√•d er det farlige udtryk i forhold til at have en sober debat.

Hvis jeg s√• alligevel skal vende Paludan og Stram Kurs, s√• tror jeg egentlig mit udgangspunkt var, at jeg ikke er stor tilh√¶nger er nazi-kortet specielt fordi, at jeg ved, hvad nazisterne stod for. Det er i √łvrigt en aktuel debat i aviserne, s√• jeg synes ikke selv, at jeg har udtrykt mig uklart p√• den front.

Indgiver i √łvrigt min brevstemme i dag, s√• jeg er i hvert fald heller ikke tvivl om, hvad jeg st√•r for. Og hvis det har interesse, s√• fort√¶ller jeg det gerne.


God weekend!
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Krigerisk pacifist
Banned
24. maj 12:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

n√•r debatten er g√•et over til person fnidder bygget rundt om floskler om, at den ene person er det ene eller andet, s√• er debatten for min skyld √łdelagt


Jeg benytter ikke ordet ´nazist´ som en floskel, fordi jeg er uenig med Paludan. Jeg bruger ordet fordi jeg synes det er vigtigt, at folk ved hvad det er for et tankes√¶t de st√•r over for. Vi beh√łver ikke diskutere videre hvorvidt Paludan kan betegnes som nazist eller ej, der bliver vi n√¶ppe enige, og der kommer n√¶ppe noget konstruktivt ud af at forts√¶tte den debat. Jeg kan ikke selv finde en mere rammende betegnelse. Fascist m√•ske? At han siger han selv g√•r ind for en minimalstat er rigtigt, men han kan ikke udf√łre den type af etnisk udrensning han √łnsker med en stat der ikke p√• en eller anden m√•de kontrollerer borgerne.

Problemet med at bruge ordet "etnonationalistisk utilitarisme" er, at folk (dig inklusiv) tolker det som at det ´bare betyder mest mulig lykke for danskerne´, og det er da i og for sig korrekt nok, men det repr√¶senterer ikke rigtigt de ekstremer der moralsk set kan retf√¶rdigg√łres under utilitarismen. Det virker uskyldigt, og for folk der ikke f√łlger dansk politik t√¶t kan det umiddelbart bare virke som en joke, der skal f√• de ´politisk korrekte´ til at stege i deres eget fedt.

N√•r Paludan s√• samtidig selv sammenligner sine s√•kaldte ´motivationslejre´ med det armenske folkedrab, og er blevet taget i at sige han vil arbejde p√• at smide ´landsforr√¶dere´ i f√¶ngsel (l√¶s: folk der er relateret til EL og RV (i hans egne ord)), s√• er vi ovre det punkt, hvor man b√łr lade tvivlen kommer ham til gode og tale til og om ham som enhver anden ´normal´ politiker.
Men jeg ser heller ikke udskamning som et problem. Det ville da v√¶re fremragende hvis Paludan (og andre med lignende holdninger) var s√• bange for at blive gjort grin med og peget fingre af, at de holdt deres k√¶ft i deres s√łlle k√¶lder i sydhavnen.

Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 12:52 af Krigerisk pacifist
( O )
bruger
24. maj 12:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan opfattes dobbeltmoralsk at ville forsvare en racismed√łmt populist der chikanerer private mennesker og samtidigt kr√¶ve en sober fra andre mennesker med forskellig baggrund.
OC
bruger
24. maj 12:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Apropos den aktuelle diskussion:

https://www.fyens.dk/indland/Valgplakat-beskylder-folketingspolitikere-for-racisme/artikel/3352056
La prende Vecino.
Adamantium_1
bruger
24. maj 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Danmark er p√• r√łven og jeg gider ikke mere. Der er masser af lande der eftersp√łrger menesker som mig, og for mine b√łrns skyld skal jeg g√łre det bedste for dem.


Jeg troede ellers, at parolen p√• det politiske spektrum, hvor du h√łrer hjemme var, at man skal blive i sit n√¶romr√•de og bygge sit land op.

I det mindste kan du s√• - og andre - m√•ske forst√•, hvad der driver s√•kaldte √łkonomiske lykkeridere og migranter til at s√łge herop.


@ Redondo

Jeg svarer dig meget gerne - men det er en super travl weekend. Jeg ser på det!
Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 13:00 af Adamantium_1
Redondo69
bruger
24. maj 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KriPa

Nej, men jeg synes stadigvæk, at vi skal droppe brugen af Nazi-apologist. I hvert fald om andre brugere. Jeg er ikke ude på konflikt her, men jeg synes da, at det er ærgerligt, at debatten bliver lukket ned, fordi der ikke er en sober tone herinde.

Men nu synes jeg, at Paludan er vendt rigeligt. Jeg mener fortsat, at hans politik er afskyelig, og jeg kender folk, som vil stemme på ham, som også har fået af vide, at deres holdning er afskyelig. Og så mener jeg fortsat, at hans politik er grundlovsstridig. Så mere interessant synes jeg faktisk ikke, at han er.

Anyways, hvis vi skal holde fast i debatten, s√• var der noget omkring gr√¶nsekontrol f√łr. Hvad mener i om permanent gr√¶nsekontrol? Jeg synes, at det er fair nok, hvis man s√• bare kunne bevise, at der var brug for det. En DF´er sammenlignede Danmarks situation med situationen mellem Tyrkiet og Gr√¶kenland, hvilket er fuldst√¶ndig hul i hovedet. N√•r man s√• ser, at f√¶rre og f√¶rre indbrud bliver opklaret i landet samt befolkningen mister tillid til politiet, s√• synes jeg, at man b√łr overveje at bruge midlerne bedre.

Det kunne endvidere ogs√• v√¶re interessant at f√• opgjort, hvor mange af de tilbageholdelser og retssager omkring gr√¶nsekontrollen som reelt har udl√łst en dom. Fordi s√• kan det v√¶re nok s√• meget, at man stopper folk, men hvis ikke det har noget p√• sig, s√• kan man jo ikke bruge den statistik til noget.

Det er alligevel lidt under en milliard, som der er blevet brugt på grænsen, så det er en stor slat penge.
Verdens st√łrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Kaffe
"bruger"
24. maj 13:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes, Stram Kurs-Versteher fungerer bedre end nazi-apologet. (Ja, det hedder apologet, KriPa, dit angliserede ungdomssvin.)
Niddets arkivar
Krigerisk pacifist
Banned
24. maj 13:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil gerne undskylde jeg har kaldt dig Nazi-apologist. S√• kan vi m√•ske begrave strids√łksen og komme videre.

Men lige hurtigt: De folk du kender der kunne finde p√• at stemme SK, hvad siger du til dem? At deres holdninger er afskyelige kan jo v√¶re rigtigt nok, men typerne der kunne finde p√• at stemme SK bliver vel bare bekr√¶ftet i deres overbevisning om, at ´de politisk korrekte´ ikke kan t√•le n√•r der kommer en og ´siger tingene som de er´?

Gr√¶nsekontrol mellem Danmark-Tyskland og Danmark-Sverige er hul i hovedet. En form for gr√¶nsekontrol mellem EU-landene og ´resten af verden´ synes jeg omvendt er helt fint. Men det er et f√¶lleseurop√¶isk projekt, og skal f√łlges op af et velfungerede g√¶ste-arbejderprogram, der bel√łnner folk n√•r de tager hjem igen. Det kunne eksempelvis fungere ved, at en smule af l√łnnen bliver udbetalt mens arbejderen er i landet, mens 70% (eksempelvis) bliver sp√¶rret p√• en konto, som arbejderen har et √•r til at g√łre krav p√• (p√• et kontor i hjemlandet) efter kontrakten er udl√łbet. Hvis ikke det krav opfyldes, s√• er personen banlyst for at deltage i programmet igen, og pengene er ´tabt´, eller m√•ske bliver kun 50% af det sp√¶rrede bel√łb sendt til arbejderens familie. Man kan ogs√• √•bne op for andre programmer, hvor t√łmrere, mekanikere og andre fagl√¶rte (det hedder det vel) kan komme til Europa p√• lignende ordninger, men m√•ske ogs√• p√• l√¶ngere (2-3 √•rige) kontrakter. Disse erfaringer kan jo ogs√• tages med til hjemlandet. Ligesom den uddannelse de vil modtage i Europa kan v√¶re i h√łj kurs n√•r de kommer hjem. Det skal alts√• v√¶re et attraktivt program, der i f√łrste omgang bygger p√• tillid og en tro p√•, at folk gerne vil forbedre livet for deres familie og omkringliggende samfund. Men ogs√• et program hvor der skal v√¶re en m√¶rkbar konsekvens, hvis du bryder de muligheder du har f√•et

P√• den m√•de kan vi b√•de f√• den arbejdskraft der mange steder mangler, og som europ√¶erne ikke selv vil tage. Der er gode grunde til at vende hjem igen og f√• penge frigivet til familiens overlevelse. Der er mulighed for at uddanne folk efter europ√¶iske standarder som kan (forh√•bentligt) sprede sig som ringe i vandet, og p√• l√¶ngere sigt, 10-20 √•r, m√•ske l√łfte det generelle uddannelses og velstandsniveau.
Jeg har selv arbejdet som jordb√¶rplukker i en sommerferie eller to, og der kan alts√• v√¶re fine penge at tjene hvis man bor i Ukraine eller Zimbabwe. Ovenst√•ende plan er naturligvis ikke 100% skudsikker, men det er noget i den stil der skal f√łres igennem, hvis EU vil have fred for h√łjreekstreme bev√¶gelser, sikre at EU landene fortsat har adgang til arbejdskraft og hj√¶lpe landene omkring os, og ikke bare dr√¶ne dem for arbejdskraft og hjernekapacitet.

Problemet er bare, at de partier der √łnsker kontrollen ogs√• er de samme partier der laver korsets tegn, s√• snart man n√¶vner "europ√¶iske l√łsninger". Bedst eksemplificeret ved Vermund der ikke gider stemme til EP fordi hun ikke selv er p√• stemmesedlen.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2351 2352 2353 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider