Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2395 2396 2397 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
( O )
bruger
30. maj 12:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sjovt at ´alternativ´ og ´naivistisk´ er blandt de kunstretninger AA aldrig vil anerkende, men som her bruges forkert i et fors√łg p√• at fremst√• begavet.
( O )
bruger
30. maj 12:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil ogs√• p√•st√•, at s√•kaldte ´styrtende rige migranter´, kan n√łjes med at rejse som alle andre og ikke beh√łver at blive ´menneskesmuglet´.

Det er lidt som om at det blinde had dækker lidt for udsynet og forpurrer retorikken.
Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 12:29 af ( O )
kimTell
bruger
30. maj 12:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(O)

Så det er de fattige migranter der finansiere smuglerne?

Narildsen:

Nu er det antallet der er udgangspunkt for analogien.
At du gerne vil debattere alt muligt andet, er da fint.
Den snak tager jeg gerne, men de dér desperado-relativiseringer, understreger din eklatante mangel på argumenter.
FREM for alt
kimTell
bruger
30. maj 12:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(O)

Du taler om at "fremst√• begavet," i samme s√¶tning hvor du lykkedes med at sammenblande absurd forskellige st√łrrelser.

Det fremstår ikke begavet.
Det samme kan siges om de argumenter, du åbenlyst ikke har.
Men du kan da klamre dig til AA, og andre helt essentielle tematikker.
FREM for alt
Krigerisk pacifist
Banned
30. maj 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du oprigtigt mener det er uretf√¶rdigt, at folk forveksler din "skepsis" med "had", s√• b√łr m√•ske l√¶se nogle af dine l√¶ngere indl√¶g igennem en ekstra gang inden du trykker send. Eventuelt k√łr dem igennem j√łde-testen, og overvej om dine indl√¶g virker stuerene. Du skal ikke g√łre det for min skyld (og sikkert heller ikke for andre i tr√•den). Men hvis du oprigtigt f√łler, at du bliver fejlfortolket og bliver p√•lagt holdninger du ikke har, s√• kunne du med fordel overveje at moderere dine mest, hvad skal man sige, kontroversielle statements.

Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 13:01 af Krigerisk pacifist
( O )
bruger
30. maj 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det fremstår ikke begavet.
Det samme kan siges om de argumenter, du åbenlyst ikke har.


Hvordan kan argumenter jeg ikke har være ubegavede?

Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 13:13 af ( O )
( O )
bruger
30. maj 13:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://da.wikipedia.org/wiki/Naivisme

Der er heller ikke noget ´absurd´ i at gentage to begreber, du brugte forkert i dit indl√¶g.
Du formulerer dig med begreber du ikke helt forstår, ofte med låne eller fremmed-ord, som du opfatter som værende finere eller mere sofistikerede end normalt dansk talesprog. Hvilket ironisk nok, står i stærk kontrast til dit menneskesyn.
Du roder simpelthen rundt i alt hvad du siger, samtidigt med at det er gennemsyret af det her sproglige sminkeshow.

Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 13:13 af ( O )
Narildsen
bruger
30. maj 13:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell

Nu er det antallet der er udgangspunkt for analogien.


At antallet er problemet er jo er jo ikke en kendsgerning bare fordi du synes det. Der er jo andre faktorer der spiller ind. Derfor er dit eksempel 2+2=4 en fantastisk analogi - bare ikke af de grunde som du tror.

At du gerne vil debattere alt muligt andet, er da fint.
Den snak tager jeg gerne, men de dér desperado-relativiseringer, understreger din eklatante mangel på argumenter.


Er du sikker på at det her svar er til mig? Eller kom du til at læse nogle af dine tidligere indlæg i tråden?

( O )
bruger
30. maj 13:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Så det er de fattige migranter der finansiere smuglerne?


Hvis menneskesmugling kun kunne ´finansieres´ af rige migranter, ville der ikke findes menneskesmugling.
S√• ville de selvsamme ´styrtende rige migranter´ jo bare rejse som alle andre.

Det skyder ogs√• en pil igennem id√©en om overhovedet at ville migrere for √łkonomisk vindings skyld -hvis man alts√• allerede er ´styrtende rig´.

Du siger vitterligt: at alle der migrerer er styrtende rige.
Eller: at det er mega dyrt og kun kan lade sig g√łre, for overklassen af migranter,
- ogs√• kan du jo ikke have noget problem med migration, da vedkommende s√• har masser af penge og ikke beh√łver fors√łrgelse i det land, de helt selv ´v√¶lger´ at blive ´smuglet´ til.

Det er s√• meget noget vr√łvl.



Dette indlæg er blevet rettet 30. maj 13:25 af ( O )
Bosse1983
bruger
30. maj 13:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim bor i en papkasse, i et k√¶lderhj√łrne et sted og har aldrig v√¶ret forbi kommuneskiltet. Relativt er migranter styrtende rige.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2395 2396 2397 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider