Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2437 2438 2439 ... 2897 2898 2899 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(561856201103)
Banned
5. juni 2019 12:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det tror jeg ikke kan ĂŠndre sig, uanset hvad de nu siger, og det er i hvert fald langt fra liberalisme.


Har du det pÄ samme mÄde med V, S og C eksempelvis? De har tidligere gÄet ind for at kvinder ikke skulle have stemmeret. Det mÄ vel stadig vÊre deres holdning, og udtryk for hvad de virkelig mener, uanset hvad de nu pÄstÄr
Daniel V.
bruger
5. juni 2019 13:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det et plat og lavt niveau argument.

Det ene er en politisk ideologi, det andet et enkeltstÄende punkt.

Det ene var noget de mente for kun fÄ Är tilbage, det andet er rigtig mange Är siden, hvor det var mere eller mindre tidsvarende at mene det.

Vi er blevet klogere som civilisation siden, men hvis man har en kommunistisk ideologi, som det gamle partiprogram jo 100% er, sÄ er det jo en mere gennemgÄende filosofi end en enkeltstÄende holdning som kan Êndre sig.
Slettet(561856201103)
Banned
5. juni 2019 13:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SĂ„ du mener i virkeligheden slet ikke :

Men nÄr de har skrevet sÄdan engang, er det jo deres rÞdder og hvad de virkelig mener.

Det tror jeg ikke kan ĂŠndre sig, uanset hvad de nu siger,


Hvad er tidsfristen fĂžr ens tidligere synspunkter ikke lĂŠngere er reprĂŠsentative for ens nuvĂŠrende holdninger?
Radikale og konservative var arge EU modstandere ganske lÊnge. Er det ogsÄ deres nuvÊrende position, uanset hvad de ellers pÄstÄr?
trÄd-triller
bruger
5. juni 2019 13:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Daniel V.

Er det hĂžjt niveau at copy/paste en flere Ă„r gammel blog og introducere sit indlĂŠg med en tekst der giver indtryk af at du personligt har lĂŠst op?
Daniel V.
bruger
5. juni 2019 14:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det jeg kalder lavt niveau er nÄr der laves en strÄ-mand imod mig.
Det er sÄ gjort 2 gange nu.

FÞrste gang nÄr jeg postulerer at en politisk ideologi er en del af et partis rÞdder, hvorimod en enkeltstÄende holdning er noget andet, som kan Êndre sig med tiden.

Andet gang nÄr der opfindes en historie af at jeg har snydt med et eller andet.
Jeg har copy pastet fra en blog ja, hvad sÄ, de havde listet mange af de punkter som jeg kalder et fundament til en kommunistisk ideologi.

Der er ikke noget galt med at der er et kommunistisk parti, det skal de selvfĂžlgelig have lov til.
Jeg undrer mig bare over at en liberal kan forene sig med deres vÊrdier, nÄr det er fundamentet for partiets oprindelse.

De kan sagtens flytte sig pÄ nogle enkeltstÄende punkter, fx vil de stadig ophÊve den private ejendomsret?
Det er ikke det jeg pÄpeger.

Jeg pÄpeger at nÄr et parti er oprettet ud fra en kommunistisk ideologi, sÄ tror jeg ikke at de kan rykke sig vÊk fra det fundament, bare fordi de pakker det blÞdere ind.

Nu blev der nĂŠvnt sammenligningen med et nazistparti.

Hvis vi forestiller os at der oprettes et parti i Danmark, hvis partiprogram bygger pÄ nazismens ideologi (eller hvad der er ensvarende til Enhedslistens i deres ideologi).

Hvis de sÄ blÞder op og gÞre det mere spiseligt, ville folk sÄ bare glemme/tilgive det?
Ja ja, de var nazister engang, men du har vist ikke lĂŠst deres nyeste partiprogram.
Nej, det ville garanteret ikke blive tilgivet.

Alle i Danmark kender til nazismens rÊdsler, men ikke sÄ meget til kommunismens.

Vi er jo som kultur en del ovre pÄ venstreflÞjen, men stadig der hvor vi er et demokratisk og socialistisk samfund.

Kommunisme er forfĂŠrdeligt og vil aldrig kunne fungere.
Er det sÄ sÄ slemt at pÄpege de rÞdder hos Enhedslisten?
Slettet(561856201103)
Banned
5. juni 2019 14:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvilken strÄmand? Det er dine egne ord. Hvorfor er det lavt niveau, at gÄ ud fra, at din logik kan overfÞres til andre eksempler? Det er ikke min eller andres skyld, at din argumentation ikke hÊnger sammen

Kommunisme er forfĂŠrdeligt og vil aldrig kunne fungere


Men ok. Med sÄ overbevisende argumenter er der selvfÞlgelig heller ikke meget at komme efter
trÄd-triller
bruger
5. juni 2019 14:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Daniel

Min anke var ikke en strÄmand, den var baseret pÄ at du ikke gad undersÞge validiteten af din kilde inden du postede.

Dit indlÊg startede sÄledes:


“Det passer altsĂ„ ikke. NĂ„r jeg lĂŠser deres partipogram, tĂŠnker jeg bestemt pĂ„ kommunisme. Det handler vel om hvad man ligger i det ord.

Lige meget hvilken politik de fþrer, kan jeg slet ikke se bort fra at deres partiprogram siger.”

Det giver umiddelbart det indtryk at du har lÊst op pÄ enhedslistens principprogram.

Det var min anke overfor dit indlĂŠg.

DetGamlebif
bruger
5. juni 2019 14:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SĂ„ er det i dag, drenge og piger. Andre end mig der er i tvivl om hvor XÂŽet skal sĂŠttes? Har overvejet bĂ„de Ø, B, Å og SF og synes ogsĂ„ at KRP har fat i mange rigtige ting- men han stĂžtter desvĂŠrre blĂ„ blok og det gĂ„r ikke for en rĂŠverĂžd lejesvend som mig ;-)
God valgdag allesammen
Bonjour, Monsieur Leth
Toon Toon!
Banned
5. juni 2019 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det sÄ sÄ slemt at pÄpege de rÞdder hos Enhedslisten?

Nej, der er bare ikke nogen som rigtig tror pÄ at Skipper og co. vil indfÞre den grimme full blown kommmunisme, er der? Tror du selv at de Þnsker kommunisme 100% eller anser du det for mere sandsynligt at nutidens EL-folk ser noget andet i Enhedslistens politik end rendyrket kommunisme med alt hvad dertilhÞrer? Det er svÊrt at tage seriÞst.
Black and White army
Sir
Moderator
5. juni 2019 16:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det bedste ved valgaftenen er nÄr ungdomspolitikerne senere skal stÄ og synge sange ala: "Vi skal ha en soc-ial-demo-krat-isk regering igen" Det er klasse.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2437 2438 2439 ... 2897 2898 2899 Vis alle sider