Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2498 2499 2500 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr. Pink
bruger
9. juni 2019 22:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvad kÞrer igen? Du fremstiller jo ingenlunde situationen korrekt. Hvis ikke det er en lÞgn, hvad skal vi så kalde det?"


Ha ha ha.

Jeg elsker det.

Please, bliv ved
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
( O )
Banned
9. juni 2019 22:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

der optrÊder negativt i statistikkerne fÞr man inviterer flere?


Det er en klar agenda, du vil jo ikke have flere ind.

Overhovedet at snakke om at invitere folk hvor de fleste flygter af nÞd er lidt uanstÊndigt, men du er da fri til at mene det.
Dette indlÊg er blevet rettet 9. juni 2019 22:52 af ( O )
Slettet(561856201103)
Banned
9. juni 2019 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu lyver du jo igen Pink.
Slettet(561856201103)
Banned
9. juni 2019 22:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

<blockquote>uanset hvor lille den er, er der ofre bag tallene.
Men du er måske af samme holdning?</blockquote>

Hvor var din empati egentlig for ofrene i BrÞnderslev og TÞnder sagen for et par timer siden?
Slettet(320937202705)
Banned
9. juni 2019 22:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Kugle

Jeg ved ikke rigtigt, hvad du forsÞger at forklare med dine postkasser, trÊffer din postkasse eget valg om den er rÞd eller sort?


Jeg kan ikke se hvad fri vilje og/eller ansvarstilskrivelser har med sagen at gÞre. Du lavede en kobling mellem overreprÊsentation og dit billede. Jeg forklarer dig at et billede intet siger om overreprÊsentationen og at overreprÊsentationen intet siger om billedet. Jeg demonstrerer dette med en analogi med neutralt indhold. Forskellen på postkasserne og dit billede er at billedet ikke skal forstås neutralt. Du havde faktisk en pointe med det. Den pointe har du ikke formået at uddybe.

Nej jeg prÞver ikke at skubbe til nogle fordomme. Er det en fordom, at disse fyre er eftersÞgt for kriminalitet? Det er en realitet, ikke noget jeg har fundet på.


Nej, det er ikke en fordom at de er eftersÞgt. Men, og dette overrasker dig måske, vores antagelser om verden er ikke bare evidensbaserede. De er også baserede på de narrativer og billeder vi stÞder på. Så når folk e.g. ser et billede af en druknet flygtningedreng, så påvirker det hvordan de opfatter flygtninge. Når folk ser billeder af (hvad de har fået fortalt er) voldelige indvandre, så går den også lige i krybdyrhjernen. Det er formentlig derfor visse brugere herinde har travlt med at komme med anektoder. Fordi de (måske ubevidst) forsÞger at skubbe folk i samme retning af hvor de selv befinder sig.

Siden du ikke har forklaret din motivation, og siden der ikke rigtig er andre fornuftige forklaringer, så er det plausibelt at det var dit formål her.
Dette indlÊg er blevet rettet 9. juni 2019 22:57 af Slettet(320937202705)
Kuglelyn
bruger
9. juni 2019 22:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Måske fordi Spider ved, at du ikke kan konkludere noget ud fra 12 observationer. Måske fordi Spider modsat journalister på Berlingske (?) har haft statistik på hÞjere niveau end at lÊre forskellen på procent og procentpoint?

Hvor meget (seriÞs) forskning har du lÊst, der har baseret deres konklusioner på sådan et grundlag? Derudover siger statistikken intet om ofrene, men udelukkende gerningsmÊndene. Så pak lige din forargelse vÊk.


Orv, han lyder som en klog fyr ham Spider, jeg har også haft statistik på universitetet og helt korrekt, at en population på 12 observationer er for lille til at lave statistiske konklusioner.

Men man behÞver ikke at have lÊst dybere seriÞs forskning for at kunne regne ud, at der er et offer for enhver dÞmt gerningsmand for overfaldsvoldtÊgt, det er faktisk ret simpelt.

Men din påstand er simpelthen at der kun findes gerningsmÊnd og ingen ofre? Tror du ikke du skal tage en pause?
Black Spider
bruger
9. juni 2019 23:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvem siger de begår hovedparten af al kriminalitet?
Antal har betydning, er det så ikke vigtigt at vide hvilke grupper, der optrÊder negativt i statistikkerne fÞr man inviterer flere?

Når man hiver en tilfÊldig nyhedshistorie frem som sandhedsvidne for, at det skam er de brune, der er kriminelle, så er man godt på vej ud i grÞften.

Statistik er vigtigt og selvfÞlgelig har de her tal en betydning, men det svÊre i statistik er jo ikke at lave nogle tal, men derimod at forstå hvad tallene faktisk betyder og lige så vigtigt hvad de ikke betyder.

Og der savner jeg virkelig noget kontekst og nuancering i forhold til tolkningen af de her tal. Hvor mange observationer er der reelt, og er der noget specielt i observationerne, der måske påvirker resultatet? Ved du det? Jeg gÞr ikke.

Hvis man fÞrst peger på den statistik og dernÊst forsÞger at bekrÊfte med en nyhedshistorie om voldelige indvandrerunger, så kan jeg ikke tolke det anderledes, end at man reelt har konkluderet, at de der brune er bare kriminelle og skaber problemer. Synes du den konklusion er velfunderet?

SelvfÞlgelig er der problemer. SelvfÞlgelig er der en kulturkonflikt, der skal lÞses. Men den sort-hvide tolkning som nogle stykker herinde lÊgger op til, den kan jeg simpelthen ikke se hverken grundlag for eller nyttevÊrdi i.

Mange af de her folk er allerede danskere, blot uden klassisk dansk kultur. Får de den kultur fordi vi overtolker på statistik og accepterer, at lige prÊcis syrere som gruppe bare er kriminelle og derfor uÞnskede?

Synes du det er sjovt? Tror du ofrene også synes den statistik er latterlig?
Sikke en arrogant holdning til ofrene for en meget brutal form for kriminalitet.

Nej, pikansjos, jeg synes ikke voldtÊgt er sjovt. Men det er til gengÊld ret komisk, hvis nogen mener, at man skal tage en statistik baseret på 12 observationer seriÞst. Det kan du ikke bruge til en flyvende skid. Eller en stående skid. Måske hvis du ligger ned og kun slår en meget lille prut, så kan det gå an. Eller sagt lidt mere åbent, alt for lidt data.

Igen, dårlig statistik er ikke bare mindre overbevisende, det er ubrugeligt. Dårlig statistik er vÊrre end ingen statistik. Hvis du ikke ved det, så ved du, at du ikke ved det. Det er også en viden. Hvis du bruger dårlig statistik, så ved du pludselig noget, som der ikke er grundlag for at konkludere. Du har ikke fået mere viden, men nu ved du blot ikke, at du ikke ved det.

Og den indsigelse er fÞr vi begynder at grave dybere og kigge på de nÊrmere omstÊndigheder ved observationerne.
Dette indlÊg er blevet rettet 9. juni 2019 23:07 af Black Spider
Kuglelyn
bruger
9. juni 2019 23:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@BS

Nej, pikansjos


Kripa siger du er klog, så vis det lige og drop den tone.
Slettet(561856201103)
Banned
9. juni 2019 23:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor bringer du så statistikken, hvis du godt ved den er tÊt på ubrugelig?

<blockquote>Tror du ikke du skal tage en pause?</blockquote>

Hva? Er det ikke dig der bliver fÞlelsesmÊssigt påvirket af en statistik? Endda i så hÞj en grad at du gerne bringer den, selvom du (åbenbart) godt ved, at du ikke kan sige noget ud fra et datasÊt der indeholder 12 observationer.
Er din pointe at en voldshandling er en for meget, så er vi da enige. Men jeg har svÊrt ved at se hvorfor det er specielt interessant.

Jeg har også haft statistik på universitetet, hvis det er den benchmark vi bruger. Men det virker igen lidt ligegyldigt hvor man har haft det, hvis ikke man har lÊrt noget
( O )
Banned
9. juni 2019 23:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvilken gruppe af udlÊndige er det du synes der ikke skal ind i DK?
Det virker til at dit grundlag for den her gruppe er et billede af 4 mennesker.

Hvordan kan du forsvare det ?
Dette indlÊg er blevet rettet 9. juni 2019 23:13 af ( O )

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2498 2499 2500 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider