Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2516 2517 2518 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
RobertTheRobber
bruger
18. juni 2019 13:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kan da blive dyrt for en del af os, hvis ELÂŽs forslag kommer igennem.
For mange er bilen også et luksusgode og det giver fin mening, at luksus koster penge og at det skal koste flere penge fremadrettet. IsÊr for miljÞets skyld, selvom bilerne udgÞr en mindre del af den samlede forurening.

Når det så er sagt, er eksemplet i artiklen fjollet. En person der har bosat sig så langt vÊk fra arbejdet, er måske ikke retvisende, da personen i forvejen har sat sig i en udsat situation. Togbusser er vel heller ikke en permanent lÞsning i hans eksempel.


Dette indlÊg er blevet rettet 18. juni 2019 13:53 af RobertTheRobber
Svoger
bruger
18. juni 2019 14:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg kan ikke give et link til det, men min kÊreste, som er uddannet miljÞÞkonom, og i Þvrigt stemmer til venstre for midten (ingen skjult LAer der piber her), har oplyst mig, at biler allerede er overbeskattede i forhold til de gener (det hedder et andet mere fancy ord) de i Þvrigt giver. Inklusiv forureningsbelastning.
Og selvfÞlgelig kommer Enhedslisten ikke igennem med noget der ser så Þkonomisk hårdt ud. IndfÞrer man noget som rammer så mange forholdsvis hårdt, har socialdemokraterne ingen chance for at vÊre i regering efter nÊste valg. Heller ikke selvom der potentielt er små fire år til. Den kommer en bred skare ikke til at glemme.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Slettet(320937202705)
Banned
18. juni 2019 14:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Svoger,

biler allerede er overbeskattede i forhold til de gener (det hedder et andet mere fancy ord) de i Þvrigt giver. Inklusiv forureningsbelastning.


Antaget at det holder, i.e. at den Þkonomiske vÊrdi af den skade bilerne er årsag til allerede bliver betalt tilbage gennem beskatningen - hvorfor skulle det vÊre sådan et regnskab man bÞr tage udgangspunkt i når man beskatter? Biler er ikke borgere, og der er intet i sig selv uretfÊrdigt i at biler bliver beskattet langt over den skade de forårsager.

Dermed ikke sagt at der ikke kan vÊre mange andre uhensigtsmÊssigheder i roadpricing eller anden miljÞbeskatning.
pyto
bruger
18. juni 2019 15:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo nemt at sige at det bare er en "tilfÊldig LA´er" og at det er et enkelstÃ¥ende tilfÊlde.

Vi er jo nogle der har valgt at bosÊtte os udenfor KÞbenhavn og herude "på landet" går der altså ikke busser som der gÞr i KÞbenhavn.

Jeg bor 20 KM fra kontoret hvor jeg har "base", og det vil tage mig ca. 55 minutter med offentlig transport, i bil kan jeg gÞre det på 15.
Kvist raus.
Jussi
bruger
18. juni 2019 16:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg anfÊgter som sådan ikke din påstand, pyto, men ville det til gengÊld ikke vÊre muligt at få noget arbejde fra hånden i feks toget?
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Sir
Moderator
18. juni 2019 16:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De rÞde elsker bare at hetze billister. Hvad med at slå til mod brÊndeovne, tankskibe osv osv.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-07-24-landets-braendeovne-forurener-langt-mere-end-biltrafik-koster-550-liv-om-aret

https://ing.dk/artikel/nye-tal-braendeovne-hovedskurken-region-hovedstaden-212029

pyto
bruger
18. juni 2019 16:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg anfÊgter som sådan ikke din påstand, pyto, men ville det til gengÊld ikke vÊre muligt at få noget arbejde fra hånden i feks toget?


For mit vedkommende kunne det helt sikkert give mening. Absolut.
Der opstår problemet så bare med lÊger, sygeplejersker, butiksansatte, bankansatte, maskinoperatÞrer og hvad folk nu ellers kan vÊre, hvor arbejdet foregår på arbejdspladsen.
Kvist raus.
Slettet(320937202705)
Banned
18. juni 2019 16:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Sir,

Jeg tror egentlig også de rÞde er villige til at beskatte tankskibe og brÊndeovne.
ForzaDrughi
bruger
18. juni 2019 16:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De rÞde elsker ikke at hetze nogen. Men stÊrkt indspark ellers!
Dette indlÊg er blevet rettet 18. juni 2019 16:48 af ForzaDrughi
Svoger
bruger
18. juni 2019 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Just prÊcis bot. Man kan sagtens vÊlge at overbeskatte, men selv den venstreorienterede Þkonom herhjemme påstår, det generelt ikke er en god ide. Jeg har ikke spurgt ind til, hvorfor det nÊrmere er sådan. Jeg går ud fra, der er noget Þkonomi i det også. At man får fÊrre indtÊgter ind. At det så kan virke regulerende uanset, og man kan have interesse i det af andre årsager, er jeg helt med på.

Personligt synes jeg, at roadpricing i en eller anden form burde indfÞres, men alene hvor det erstatter grÞn ejerafgift/vÊgtafgift. Og jeg er alene for den lÞsning, for at udenlandske bilister også kan få lov at bidrage til de veje de kÞrer på.
Det bliver dog givetvis et stÞrre puslespil at lave sådan en lÞsning, i forhold til de forskellige niveauer der findes for grÞn ejerafgift/vÊgtafgift.

Helt generelt så jeg dog gerne, der blev lavet ordentlige pendlerstationer lidt uden for bl.a. KÞbenhavn, med ordentlig (dvs ofte og til at regne med) offentlig transport fra, så folk nemmere kan kÞre derhen i deres bil, og så hoppe på et tog, som hurtigt kÞrer dem hen til byens Þvrige offentlig trafikknudepunkter.


Jussi - der er nu nok temmelig en del grupper, som ikke vil kunne arbejde i toget. Butiksansatte mv, din tandlÊges assistent og folk der arbejder med fÞlsomme oplysninger, hvor arbejdsgiveren ikke er tilfreds med de der filtre på computerskÊrmene, som ellers forhindrer andre i at kigge med. Det krÊver jo også, at der både er ordentligt stabilt tog hver dag (og evt internet), og det er til at sidde et ordentligt sted i samme.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2516 2517 2518 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider