Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 252 253 254 ... 2669 2670 2671 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr.
bruger
2. nov. 2013 16:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er det s√•, at jeg mener, man kommer rigeligt let omkring det, som ligeledes de maks 40% indkomsskat (er 10% bedre?). Hvordan vil man tilsk√¶re velf√¶rdssamfundet i forhold til det mindre skatteprovenu? Jeg kan ikke l√¶se mig klart frem til det. Hvis du kan (som v√¶lger), m√• du meget gerne g√łre mig klogere. Af Kusks redeg√łrelse fornemmes der ogs√• en del intern splittelse i sp√łrgsm√•let.
ConCort
bruger
2. nov. 2013 19:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe, ikke alene inkluderer det ogsaa vind, men ogsaa biomass, thermal samt hydroelektrisk.

Hvad Kina goer afhaenger velsagtens af prisen - baade oekonomisk samt politisk.
Kusk
bruger
2. nov. 2013 21:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Af Kusks redeg√łrelse fornemmes der ogs√• en del intern splittelse i sp√łrgsm√•let.


Ikke rigtigt nej. Men det kunne godt ske, det kommer, hvis man en dag vinder indpas med politikken. Det vil n√łdvendigvis fordre en dybere debat fra sag til sag.

Men kort fortalt handler det jo bare om, at man ved s√¶nket skat bortg√•r fra de universelle principper indenfor visse omr√•der. Eksempelvis er der en bred enighed om, at der skal g√łres lidt op med overfl√•dsydelser til middelklassen og opad, som godt kan klare sig selv og tilmed f√•r lov at beholde flere af egne penge. Min gr√¶nse g√•r dog ved uddannelse og sundhedssystem.

Der er intet i LA´s politik, der g√•r p√• at ville forringe velf√¶rdssamfundet for den fattigste femtedel af befolkningen. Tv√¶rtimod handler den del af politikken om, at man g√łr nye erkendelser. Deriblandt, at √łkonomisk fattigdom kun er et symptom p√• et problem, der i h√łjere grad skal l√łses indenfor behandlingssystemet snarere end via √łkonomiske reformer. Psykisk sygdom, uanset indt√¶gt, er den virkelige fattigdom i Danmark.
Mvh.
Jerikov
bruger
2. nov. 2013 22:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

LA skal man bestemt tage alvorligt. De er d√łdsens farlige.
De appellerer til nogle af menneskets dårligste egenskaber: grådighed og egoisme.

‚ÄĚHvad siger du til 1700 kr mere om m√•neden ned i lommen?‚ÄĚ
Nogenlunde s√•dan lyder overskriften i avisen p√• den lille sleske valgannonce, som fra tid til anden √łdel√¶gger appetitten til karrysilden ved frokostbordet. Ikke mindst pga psykopat Samuelsens diabolske og griske smil, smukt sat i scene Saxo Lars Seir nede i det svejtsiske skattely.

Og som Danmarks eneste reele arbejderparti ‚Äď det ved vi jo, at Samuelsen har proklameret, at de er ‚Äď fors√łger han alts√• nu at v√¶kke griskheden hos parcelhus kontorslaverne, som alle dr√łmmer om to biler pr husstand, designer bryggers, hall, eliteskolegang til b√łrnene, ugentlige bes√łg p√• de momsnedsatte gourmetrestauranter og velfortjente luksusrejser til fjerne destinationer. B√•de sommer, efter√•r, jule, vinter, p√•ske og pinseferier.
Så også de kan få en flig af det herlige liv, som leves i Plutokratland. Det manglede da også bare, når man nu er Key Account Manager.

Kulturpolitisk vil de reducere udbuddet til Det kgl. Bibliotek, Rigsarkivet, Nationalmuseet, Statens Museum for Kunst og måske en håndfuld andre. Måske.

Resten af kulturlivet ‚Äď hvis de arter sig - m√• spise n√•dsens br√łd hos plutokraterne‚Ķdem det hele dybest set drejer sig om i LA¬īs verdensbillede.
Kulturen b√łr nemlig ikke st√łttes, da der pga DK¬īs liden st√łrrelse ikke er v√¶sentlig profit at hente.
√Öndelig profit t√¶ller ikke hos plutokraterne. Det skal man holde sig for √łje.


Indenrigspolitisk vil de fjerne al kontrol af borgerne, da borgerne blot skal agere med frihed under ansvar.
De selvsamme grådige og egoistiske mennesker, som de appellerer til, gnider sig i hænderne. Det skal nok blive godt.

Retspolitisk vil de sænke lavalderen til 12 år. Oprette opforstringshuse for 12-17 årige og rent lavpraktisk foreslår de i deres arbejdsprogram, at man skal pudse vinduer i et halvt år, hvis man har smadret vinduer.
Jamen, det siger de.

Boligpolitisk vil de nedbryde almennyttige boliger, så de private udlejere og bolighajer kan komme på banen og flå folket.
Boligsikringen vil de oml√¶gge for at skabe et incitament til at arbejde. De mener formentlig fjerne den helt, s√• hr og fru Slidt Ned, bliver n√łdt til at arbejde p√• bolighajens brors fabrik, hvor de p√• en ikke-eksisterende overenskomst, m√• arbejde montont og h√•rdt - til de bliver 75 - for at kunne betale den ublu leje p√• et frit og l√łbsk boligmarked.

Milj√łpolitisk er de i bedste fald landsskadelige. De mener ikke, at vi skal g√łre noget synderligt, nu n√•r de andre ikke g√łr det ‚Äď og s√• der jo ikke er profit i det. Er deres lakoniske resonnement.
De vil fjerne noxafgifter og registreringsafgifterne p√• biler. Bygge flere veje og broer til alle de mange biler, som ogs√• f√•r lov at k√łre hurtigere.
De vil altså dræbe flere med smog og fart.

Landbruget skal have carte blanche til at dyrke deres afgr√łder p√• en hvilken som helst m√•de de lyster, n√•r bare der profitmaksimeres. Ogs√• i de nedlagte randzoner.

Afgifter p√• vin, √łl og tobak vil de ogs√• fjerne helt. I det mindste opl√łftende. S√• kan man da drikke og ryge sig ihjel meget hurtigere og slippe for Samuelsen utopiske gak-gak land. P√• en v√¶rdig m√•de.

Samtidig vil de sikre et bedre sygehusvæsen og styrke og bygge psykiatriske centre. Og der bliver brug for begge dele.
Det har de i det mindste indset. Begge dele skal selvf√łlgelig privatiseres, s√• plutokraterne f√•r nye investeringsmuligheder, da der ikke spindes nok guld p√• syge mennesker indenfor medicinalindustrien.

LA minder mest af alt om et indavls- byr√•d i en mellemstor by i 50¬īernes Amerika, som udelukkende arbejder for egnens matadorer og pengem√¶nd.
Og det var alts√• 1850¬īernes Amerika. Det er rent wild west.

De h√łrer ikke hjemme i vor tid.

God knows that he won¬īt arrive
Viola 4 Ever
bruger
2. nov. 2013 22:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Jerikov

Det er godt at der findes kommunister som dig, der kan frelse os fra os selv og arbejde for et samfund som nok skal tage sig af det hele for os alle.

Lad os endelig f√• lov til at betale mere i skatter og afgifter, k√¶mpe for at alle kun skal k√łre p√• cykel eller i bus.
Kumbaya my lord, kumbaya - Jeg henter guitaren.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Mr.
bruger
3. nov. 2013 05:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke rigtigt nej. Men det kunne godt ske, det kommer, hvis man en dag vinder indpas med politikken. Det vil n√łdvendigvis fordre en dybere debat fra sag til sag.


Kusk, det dér ligner altså umiskendeligt, at man (LA) ikke liiige har en gennemtænkt plan for implementeringens konsekvenser af de 40%.

Hvorfor mon?

Fordi man ikke selv tror på 40%?
Fordi de 40% mere skal fungere som blikfang end realpolitik?
Fordi man ser sig selv og sin egen rolle alene som liberalt yderpunkt - umiddelbart symbolsk men i praksis drejende h√łjrepartierne mod minimalstatsiden?
Fordi man absolut - i sin eksistensberettigelse - m√• underbyde K i skattesp√łrgsm√•let uanset det underliggende, politiske programs (manglende) gennemt√¶nkthed?

Det skal lige siges, at jeg ikke savner personlig fantasi til at forestille mig, hvad den dramatiske skatteoml√¶gning vil medf√łre (ogs√• positive ting som trods alt st√łrre konkurrencedygtighed). Jeg mener bare, det er fattigt, at LA ikke kan redeg√łre for planerne i sin helhed, men gemmer sig bag symboltirader.



clausp
bruger
3. nov. 2013 06:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor skal den i √łvrigt v√¶re 40%? Hvorfor ikke 39% eller 41%?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Borger Louis
bruger
3. nov. 2013 12:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Naser sagde det klart og tydeligt: 40 procent flad skat.
Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2013 12:57 af Borger Louis
Viola 4 Ever
bruger
3. nov. 2013 13:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Mr.

Du kunne måske også bare se dig lidt omkring på deres hjemmeside. Se evt. under Vision & Værdier - http://www.liberalalliance.dk/vision

Forestiller du dig at et parti skal redeg√łre for samtlige detaljer i samfundsopbygningen? I s√• fald er der vel ikke rigtigt nogen partier der lever op til dine forventninger. LA redeg√łr for deres overbevisning og deres politiske vision liges√• tydeligt som alle andre partier, s√• hvis du ikke mener det er tilstr√¶kkeligt handler det nok mest af alt om at du bare ikke rigtigt bryder dig om dem. Alternativt lever ingen partier op til dine forventninger.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Mr.
bruger
3. nov. 2013 13:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Viola, jeg har skam for l√¶ngst v√¶ret p√• siden - ogs√• inden den indledende snak med Kusk, og jeg gentager gerne; jeg mener ikke, man er i n√¶rheden af at redeg√łre for post-40%-situationen. Hverken for skattens opkr√¶vning og detaljerede sammens√¶tning blandt forskellige indt√¶gtsgrupper og fordelingen af skatteprovenuet - det sidste kunne man kalde specificeret til- og fravalg.

Jeg mener s√•dan set, at LA har en st√łrre forpligtelse til redeg√łrelse og specifikation, n√•r hvad man sl√•r sig op p√•, kun kan v√¶re et m√•l, der totalt vil vende op og ned p√• velf√¶rdssamfundet, som det ser ud i dag.

For balancens skyld - samme forpligtelse p√•hviler efter min mening EL, der ligeledes √łnsker revolutionerende √¶ndringer. Der mener jeg ogs√•, at det n√łdvendigg√łr en klar og forst√•elig udmelding om helt lavpraktiske redeg√łrelser for et EL-samfund.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 252 253 254 ... 2669 2670 2671 Vis alle sider