Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2523 2524 2525 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
clausp
bruger
20. juni 20:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@pukledyret:
At der stadig k√łres med diesel i byerne er √©n ting, men der er heller ikke nogen udsigt til at det f√•r nogen ende. Der er ingen tiltag p√• bordet i den retning.

Selv Tyskland - som om nogen g√•r langt for at beskytte bilindustrien - har i mange √•r haft milj√łzoner i de st√łrste byer som ogs√• g√¶lder for personbiler.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
elendil
bruger
20. juni 20:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis anlæggelsen af flere motorveje kan afhjælpe biodiversitet i form af myrer, så synes jeg bare man skal komme i gang. Jeg vil godt give et tilskud.

fck-medl√łber.
clausp
bruger
20. juni 21:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tab af biodiversitet kan netop resultere i mere gunstige forhold for nogen arter, hvis tilstedeværelse så ender med at blive enorm.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
elendil
bruger
20. juni 22:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jaja. Jeg har bare et helt enormt hyr med de satans bæster i år.
fck-medl√łber.
ca$h
bruger
21. juni 09:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

elendil

Hvis anlæggelsen af flere motorveje kan afhjælpe biodiversitet i form af myrer, så synes jeg bare man skal komme i gang.
Jaja. Jeg har bare et helt enormt hyr med de satans bæster i år


Det er måske netop pga asfalt(ering), at myrerne er (for)trængt ind i din baghave ;)
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... >
https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21

Dette indlæg er blevet rettet 21. juni 09:25 af ca$h
Duck
bruger
21. juni 09:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes også det er værd at nævne, den omfattende forurening og skadepåvirkning som anlæggelsen og den konstante udvidelse af vejnettet giver. Der er stort set ikke noget sammenhængende natur tilbage i dette gennemskårne land, opdyrkede land og det er simpelthen med til at udrydde arter og generelt forringe biodiversiteten.


Er grundl√¶ggende enig i meget af det, du skriver, Pukle, men det er at skyde lidt forbi m√•let at give vejnettet skylden for tab af biodiversitet. Ikke fordi asfalt og beton er rart for naturen, slet ikke, men jeg tror bare ikke, det batter s√• meget. Det, der virkelig smadrer vores natur, er landbruget - b√•de det konventionelle og det √łkologiske. De enorme marker med ren monokultur, som ligger side om side, g√łr intet godt for bidiversiteten, og der svines i helt ulidelig grad med pesticider, hvorfor vores vandforsyning n√¶rmer sig en krisetilstand, og det er ogs√• grunden til, at vi er omvendte n√¶r-verdensmestre i antal kr√¶fttilf√¶lde pr. indbygger.
pukledyret
bruger
21. juni 11:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vejnettet er en medvirkende √•rsag til katastrofen med faldende biodiversitet, fordi naturen kan ikke best√• i sm√•, afsk√•rede omr√•der. Rigtig natur best√•r af sammenh√¶ng mellem strand, enge, skove, moser etc. der g√łr at livet kan vandre mellem de omr√•der der passer bedst til √•rstiden og form√•let.

Derudover er vejene jo også lidt af et slagtehus når det kommer til roadkills.

Og vi er enige omkring landbruget og monokulturer. Der er st√łrre biodiversitet i en √łrken, end der er i en rapsmark. Men det er sv√¶rt at f√• √¶ndret, n√•r vi havde en milj√łminister i Esben Lund Poulsen der insisterede p√• at roe- og rapsfabrikker er natur.

Jeg fatter ikke, at vi accepterer, at et så forholdsvist lille erhverv ligger så stort et beslag på vores jord (over 50% af Danmark er opdyrket) og samtidigt accepterer, at de sviner vores fælles drikkevand til. Det er da helt vildt, at et erhverv i den grad kan kontrollere et land.

Importen af soyab√łnner fra tidligere regnskove, til fodring af vores absurde m√¶ngde burgrise, bidrager heller ikke ligefrem til et billede af et erhverv der interesserer sig for andet end profit. Milj√ł og dyrevelf√¶rd prioriteres i hvert fald ikke h√łjest.

For slet ikke at tale om det absurde paradoks, der best√•r i, at et erhverv der lever af naturen, bruger store ressourcer p√• lobbyarbejde til fordel for kemikalier der √łdel√¶gger naturen ved at dr√¶be bier, give nerveskader hos pattedyr og √łdel√¶gge vandkvaliteten i s√łer og √•er.

Eftertiden vil d√łmme os som v√¶rende uvidende ignoranter fordi vi tillod denne omfattende forurening, selvom vi b√•de ved hvad den g√łr ved os og selvom vi kan undg√• den.


N√•r dine b√łrn en dag sp√łrger dig; "Far, hvad gjorde du for at stoppe klimakrisen?" - hvad fort√¶ller du dem s√•?
Svoger
bruger
21. juni 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Eftertiden vil d√łmme os som v√¶rende uvidende ignoranter fordi vi tillod denne omfattende forurening, selvom vi b√•de ved hvad den g√łr ved os og selvom vi kan undg√• den.

De kan vel d√•rligt l√¶ngere kalde os uvidende. Esben Lunde med f√łlge havde, forsimplet set, bare for travlt med at pleje de grupper, som spytter penge i kassen til partiet.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Dette indlæg er blevet rettet 21. juni 12:34 af Svoger
Mercenary
bruger
21. juni 13:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lobbyisme; demokratiets mest indflydelsesrige vælger.
Lose all to save a little
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
21. juni 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jo jo Sir DK betyder ikke meget for verdens CO2 udledning men den gr√łnne omstilling i Danmark for f√łdevarer landbrugsprodukter byggematerialer bilforurening you name it er jo n√¶rv√¶rende.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2523 2524 2525 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider