Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2530 2531 2532 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Tenver
bruger
26. juni 15:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Paradigmeskiftet var vel at man skrottede den hidtil danske tanke, hvor flygtninge skulle vurderes ifht. dansk tilknytning, og i stedet fulgte konventionens bud, om hvorvidt flygtninge kunne medhold i EU eller ej.

Altså hvorvidt det var forsvarligt at hjemsende dem, ikke om de godt integreret i DK.

Så man skrottede idéerne om at flygtningene skulle måles på graden af integration, og lagde sig i stedet for op ad EU-domstolen, som dermed bekendtgjorde, hvor lidt hensyn man kunne tage til flygtningene.

(lidt rodet, men grundlæggende droppede man den hidtil humanitiske tankegang i DK, og lagde sig i stedet blot op ad minimumskravet ifht. konventionerne).
( O )
bruger
26. juni 16:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tysk kriminalitets statistik. Tydeligt bevis p√• at h√łjre ekstremister, nazister og fascister er mest voldelige og skaber flest problemer. Ligesom i alle andre vestlige kulturer.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2019/pmk-2018-hasskriminalitaet.pdf?__blob=publicationFile&v=2

(pmk= politisk motiveret kriminalitet).
pukledyret
bruger
26. juni 17:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tak for opklaringen, Tenver.

Jeg er en af de der goddamned hippies der synes dansk humanisme er federe end konventioner.


https://www.youtube.com/watch?v=nXdZpYyqjPw
Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.
Krigerisk pacifist
Banned
26. juni 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er paradigmeskiftet ikke bare, at man str√łg ordet ´integration´?
Svoger
bruger
26. juni 17:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Paradigmeskiftet blev fremsat med lovforslaget L140, og efterf√łlgende vedtaget med Lov nr. 174 i √•r. Hvis du virkelig vil dykke ned i det, kan du g√• i gang med at l√¶se. Det er langt, og meget omfattende. V√¶r opm√¶rksom p√•, at man forud for vedtagelsen ogs√• fremsatte et √¶ndringsforslag.

I kort form opsummerer Tenver det egentlig meget godt. Der blev sat fokus p√•, at man kun skal have beskyttelse, s√• l√¶nge man har behov for det. At det er midlertidigt. (Der blev i √łvrigt ogs√• √¶ndret p√• forskellige andre ting, herunder navngivning af visse ydelser, samt regulering af visse af disse ydelser).

Man kan ogs√• forklare det med, at der blev gjort op med, at personer der f√•r asyl i Danmark, og hvor forholdene i hjemlandet senere √¶ndrer sig, s√• de ikke l√¶ngere er berettigede til asyl, ikke l√¶ngere skal have den samme vurdering af deres tilknytning til Danmark - man skal t√¶nke midlertidighed, i stedet for som hidtil, at de fleste jo endte med at kunne blive. Uddannelse, arbejde og danskkundskaber (mv., l√¶s evt. udl√¶ndingelovens ¬ß 26, stk. 1, hvis du vil se, hvad man tidligere skulle vurdere op imod), skal if√łlge det vedtagne lovforslag t√¶lle mindst muligt.
Som det st√•r i ¬ß 19 a, man skal kun undlade at inddrage (tidligere) flygtninge som nu er uden beskyttelsesbehov (samt personer familiesammenf√łrt til samme), hvis det vil v√¶re i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

I forhold til det med arbejde i to √•r i samme branche, er jeg noget nysgerrig p√•, hvordan de vil strikke lovforslaget for den vurdering sammen. Hvor bredt branche skal tolkes, om man er komplet ligeglad med l√łnniveau, og om det derudover bliver som de √łvrige arbejdstilladelser meddelt af SIRI, s√• man, udover evt. at f√• et halvt √•r til at finde nyt job som kan f√łre til opholdstilladelse, skal have sin opholdstilladelse inddraget/n√¶gtet forl√¶nget, hvis man bliver arbejdsl√łs. Ligesom man i √łvrigt skal have et pas og b√•de en selv og ens √¶gtef√¶lle skal v√¶re selvfors√łrgende.
Ved de √łvrige tilladelser meddelt af SIRI, er man i √łvrigt ogs√• ganske ligeglad med, om p√•g√¶ldende har arbejdet l√¶nge i Danmark, har l√¶rt dansk, har barn/b√łrn som g√•r i dansk skole etc. Hvis ikke man har permanent opholdstilladelse, og man ikke opfylder betingelserne for sin opholdstilladelse, er det klare udgangspunkt, at man mister sin opholdstilladelse.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skjold99
bruger
26. juni 19:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan skader det arbejdsudbuddet, at firmatelefoner ikke bliver fritaget for beskatning?

N√•r folk f√•r mindre udbytte af at g√• p√• arbejde, s√• er der naturligvis lidt flere der v√¶lger, at de hellere vil g√• lidt l√¶ngere p√• dagpenge/kontanthj√¶lp eller nogen v√¶lger, at de hellere vil g√• lidt tidligere p√• efterl√łn/pension.

Og når lidt flere vælger det, så går det naturligvis ud over arbejdsudbuddet og dermed beskæftigelsen.
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB!

Hvis du mangler en god fris√łr i Esbjerg: http://www.absalon-esbjerg.dk
OC
bruger
26. juni 19:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tysk kriminalitets statistik. Tydeligt bevis p√• at h√łjre ekstremister, nazister og fascister er mest voldelige og skaber flest problemer. Ligesom i alle andre vestlige kulturer.

Link til en side på www.bmi.bund.de

(pmk= politisk motiveret kriminalitet).


Du ved ikke hvad ¬īhasskriminalit√§t¬ī betyder, m√• man g√• ud fra.
Hvad laver s√•dan en opg√łrelse i √łvrigt i ¬īDansk Politik¬ī-tr√•den?

Det forekommer lidt desperat, det hele.
La prende Vecino.
kimTell
bruger
26. juni 19:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Strategisk, kan det være klogt at bruge tre uger på ingenting.

Papiret er stort set uforpligtende, og der er allerede flere forskellige udlægninger af flere aspekter.
Altså blandt de involverede parter!

Langt det meste af det der er vanskeligt, er udskudt til en anden god gang.
Der er ingen finansiering, men derimod enighed om alt det "lækre."

"Arne og Lisbeth" leverede stemmerne, men pensionen for nedslidte, kan de glemme alt om.


FREM for alt
Adamantium_1
bruger
26. juni 20:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mohamed √ėstergaard har godt nok haft en field day p√• Facebook.

Slut med symbolpolitik skriver han og linker til en artikel med et billede af ham i v√•ddragt efter en mellem lang sv√łmmetur.

F√• timer senere kommer der lige et billede af Lindholm, nu som energi-√ł med havvindm√łller og hele pibet√łjet.

Svoger
bruger
26. juni 21:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

N√•r folk f√•r mindre udbytte af at g√• p√• arbejde, s√• er der naturligvis lidt flere der v√¶lger, at de hellere vil g√• lidt l√¶ngere p√• dagpenge/kontanthj√¶lp eller nogen v√¶lger, at de hellere vil g√• lidt tidligere p√• efterl√łn/pension.

Hvor der selvf√łlgelig vil v√¶re niveauer for beskatning/udbytte af l√łn vs. hvad man ellers kan f√• p√• andre ydelser, som ved meget lav l√łn/h√łj ydelse ville kunne f√• indflydelse, s√• vil jeg v√¶re ganske overrasket, hvis det om man beskattes af arbejdsgiverbetalt telefon skulle g√łre udfaldet for nogen som helst p√• kontanthj√¶lp/dagpenge.
Det er dog ogs√• fordi, at jeg har sv√¶rt ved at forestille mig, at der findes ret mange jobs i Danmark, hvor l√łnnen er s√• lav at dagpenge- eller kontanthj√¶lpssatsen skulle v√¶re fristende, og hvor firmabetalt privattelefon skulle v√¶re en ting.
Og hvis de er der, vil det denne lavtl√łnsgruppe skal betale i beskatning af firmabetalt telefon (hvis jeg har forst√•et beskatningsgrundlaget korrekt, at man beskattes af 2.800, hvilket s√• derefter afh√¶nger af tr√¶kprocent inklusiv AM-bidrag) vel i √łvrigt v√¶re lige over 100 kr. pr. m√•ned. Det svarer vel nogenlunde til hvad et standard "ikke helt skrabet" abonnement mindst koster i dag - s√• jeg har sv√¶rt ved at se, at det g√łr nogen forskel for personen, som vel ogs√• som arbejdsl√łs har en mobiltelefon der skal betales for.

I forhold til folk der m√•tte overveje efterl√łn/pension, tillader jeg mig ogs√• at tvivle p√•, at det om du beskattes af din firmabetalte telefon er et issue. Beskatning af 2.800 kr. er sgu nok ikke det der g√łr forskellen for din beslutning p√• det tidspunkt i dit liv, uanset om du betaler topskat eller ej.

Jeg taler her naturligvis kun i forhold til den ret begrænsede beskatning af 2.800 ved firmabetalt telefon (og ret mig endelig, hvis jeg har misforstået beregningen), og ikke i forhold til hvor man ellers lægger trækprocenter, topskattegrænse mv. For der kan naturligvis være ting, som kan få indflydelse.

Og lad os i √łvrigt holde de der helt h√•bl√łse sociale tilf√¶lde, som ikke gider arbejde, men er fint tilfredse med et eksistensgrundlag baseret p√• kontanthj√¶lp, ude af ligningen. De er temmelig en anden gruppe, end den du sigter til.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2530 2531 2532 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider