Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 254 255 256 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
pukledyret
bruger
4. nov. 2013 11:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Xorpis.

Du er godt klar over, at det netop ikke er ´andres folk penge´?

Det er ofte fÊlles vÊrdier, fordi de er skabt på baggrund af en indsats fra samfundet. Der er ikke nogen i dette land der har tjent deres penge uden at samfundet har bidraget hertil. Det er kun passende at der afholdes skat heraf.


Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
Slettet(351856201103)
Banned
4. nov. 2013 11:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.liberalallian
liberaltest

Jeg er vild med retorikken, man forstår nogle gange godt at folk ser dem som en joke.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Slettet(351856201103)
Banned
4. nov. 2013 11:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du er 63% enig med
Liberal Alliance
Din sunde fornuft lader til at vÊre faldet i sÞvn.

Dine svar hÞrer hjemme på venstreflÞjen. Heldigvis er der masser af partier, der deler dine holdninger. Fx SF, Socialdemokratiet, Radikale, Venstre, Konservative og DF.

Hahahaha. Wat. Jaja, nuancer har aldrig vÊret deres stÊrke side, men altså. Kunne vÊre jeg skulle stemme på de rÞde konservative svin nÊste gang. Min sunde fornuft falder bla på den med Claus Meyer, det ene udelukker åbenbart det andet hvis man spÞrger LA. Håber ikke de mener det seriÞst.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Doph
bruger
4. nov. 2013 11:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@pukledyret

Det er ofte fÊlles vÊrdier, fordi de er skabt på baggrund af en indsats fra samfundet. Der er ikke nogen i dette land der har tjent deres penge uden at samfundet har bidraget hertil. Det er kun passende at der afholdes skat heraf.


Det er en spÞjs tankegang. Vil du så sige, at ingen ejer noget, da det jo er samfundet, der har skabt rammerne for, at man kan kÞbe "ting"?
Fernando M.
bruger
4. nov. 2013 11:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hehe, Mr123, den er nu meget sjov den der.
Jeg landede pÃ¥ 100 pct., synes eksemplerne er lige pÃ¥ kornet, men selvfÞlgelig LA´s redigerede uddrag af virkeligheden.


makloka
bruger
4. nov. 2013 11:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tjaa hvis du er grundejer, så ejer du ikke grunden du har bare kÞbt rettighederne til at bruge den. Det samme kan man vel sige om alt, staten kan vel beslÊgge alt hvad du ejer. Dermed kan man vel konkludere at det du ejer ikke er dit, men du har bare fået lov fra staten til at beholde det, men de kan til enhver tid beslaglÊgge det.
Doph
bruger
4. nov. 2013 11:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tjaa hvis du er grundejer, så ejer du ikke grunden du har bare kÞbt rettighederne til at bruge den. Det samme kan man vel sige om alt, staten kan vel beslÊgge alt hvad du ejer. Dermed kan man vel konkludere at det du ejer ikke er dit, men du har bare fået lov fra staten til at beholde det, men de kan til enhver tid beslaglÊgge det.


Jeg kan godt forstå din tankegang, men det er jo ikke rigtig. Staten kan heldigvis ikke "beslaglÊgge" alt, hvad du ejer.
Baldrick
bruger
4. nov. 2013 12:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Du ser et land uden frie valg og hvor homoseksualitet straffes hårdt og folk lever under slavelignende forhold, men med relativt frie markedsvilkår. Du tÊnker: A: Hey, det VIRKER! B: Av, den er da ikke helt god, den der."

"Du ser en kvinde. Du tÊnker:
A: Hun er fra naturens side uden moral og Êre, ude af stand til at opbygge et civiliseret samfund, hun er i sine fÞlelsers vold og uden tilstrÊkkelig forbindelse til sin forsand. B: Det kan da vÊre hun er både rar og intelligent. Måske jeg skulle lÊre hende at kende?".

NÃ¥-da, jeg dumpede liberal-fornuft-testen.
I have a cunning plan.

Dette indlÊg er blevet rettet 4. nov. 2013 12:22 af Baldrick
pukledyret
bruger
4. nov. 2013 12:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Doph

Jeg ved ikke hvor du får den med at ingen ejer noget. Den må stå for din egen regning.

Men hvorfor er kravet om skattebetaling en spÞjs tankegang? Det er ikke min personlige opfindelse. Det er sådan tingenes tilstand rent faktisk er i dette her land.

Når du for eksempel har et firma nyder du godt af en lang rÊkke ting, herunder; adgangen til veluddannet og rask arbejdskraft, sikkerhed for dine produktionsmidler og andet materiel, stort set ingen korruption, patentsikkerhed, god infrastruktur, samt alt mulig andet som samfundet leverer.

Samfundet kan kun levere dette fordi der betales skat. Det koster nemlig at have strÞmere, peer-kontrol, vejarbejdere etc.

Hvis du har tjent dine penge i dette land, eller ved hjÊlp fra vores samfund, har du dermed selvfÞlgelig en pligt til at betale noget retur. Det burde ikke vÊre SÅ svÊrt at forstÃ¥, ej heller acceptere. Det er det jeg mener med at du har oparbejdet en fÊlles vÊrdi, for den er fÊlles nÃ¥r du ikke har gjort det selv. NÃ¥r skatten er betalt, har du din andel.

Det er sådan vores system fungerer, og det er en meget, meget kraftig medvirkende årsag til at du vokser op i et af verdens bedste lande. Et smÞrhul, om man vil.

Så ja, det er landsskadelig virksomhed at hjÊlpe skattesnydere i ly, og sagen med Jyske Bank er bare endnu et eksempel på moderne bankers bundrådne moral.



Hvor er du den dag, vores Þkosystem kollapser?
XorpiZ
Banned
4. nov. 2013 12:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du er godt klar over, at det netop ikke er ÂŽandres folk pengeÂŽ?


SelvfÞlgelig er det andre folks penge. Hvis en eller anden ivÊrksÊtter sÊlger sit produkt for 100 mio. til et amerikansk firma, så er det naturligvis på ingen måde mine penge.

Skat skal der betales. Men det er IKKE "vores fÊlles vÊrdier", der bliver fÞrt ud af landet.
Haderslev FK - 1992
HFK SÞnderjylland - 2000
SÞnderjyskE - 2004

Dette indlÊg er blevet rettet 4. nov. 2013 13:00 af XorpiZ

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 254 255 256 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider