Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2541 2542 2543 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(561856201103)
Banned
28. juni 2019 10:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hvorfor det behov for at hvidvaske hvad de lejre reelt er? Hvilket formål tjener det? Man kan da kalde dem hvad man har lyst, men faktum er, at ordet koncentrationslejr
er det klart mest rammende, og beskriver formålet bedst.

Der er tale om individer der bliver placeret i forvarring (uden rettergang) p√• ubestemt tid, indtil de finder familiemedlemmer eller lignende i staterne som kan tage sig af b√łrnene. De har ikke beg√•et en eneste forbrydelse - Det er lovligt at s√łge om asyl, men de bliver behandlet som kriminelle, og lever under kummerlige forhold. Der har gennem for√•ret v√¶ret et par eksempler p√• b√łrn/unge der er d√łde i ICEs varet√¶gt, fordi forholdene er s√• pisse elendige. Hverken f√łde eller v√¶ske er ordentligt, ligesom nogle bliver smidt i hvad der reelt svarer til hundebure, og ikke har adgang til bad, tandb√łrstning eller s√¶be.

Men jeg forst√•r da godt, at visse typer i tr√•den har s√• travlt med hvad man absolut IKKE skal kalde dem. For det er nemlig umenneskeligt, at andre mennesker kan komme til at t√¶nke p√• nogle j√łder i Tyskland, n√•r man bruger de korrekte betegnelser, s√• vi m√• hellere kalde noget mere politisk korrekthed, s√• folk som Pink og OC ikke skal forholde sig til den slags.
Kuglelyn
bruger
28. juni 2019 12:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kugle,

Det var ellers dig med den semantiske indvending. Men nu "orker" du ikke? O....k. Jeg noterer at du ikke har pr√¶senteret nogle konkrete indvendinger udover at kalde det dumt. S√• betegnelsen "b√łrnetraumatiseringsf√¶ngsel" st√•r fast.


Jeg diskuterede betydningen og associationen ifht ordet "koncentrationslejr", og nej det er ikke det samme, som at jeg gider diskutere betydningen af ord du selv finder på...

Hvis det gik din næse forbi, var min konkrete indvending at associationen er historisk og faktuel forkert...
Bosse1983
bruger
28. juni 2019 12:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan fungerer det, når en association er historisk og faktuelt forkert, og beror det ikke på personen der har den, at korrigere dette?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(561856201103)
Banned
28. juni 2019 12:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis det gik din næse forbi, var min konkrete indvending at associationen er historisk og faktuel forkert


S√• lad v√¶re med at lave den? Det er s√• vidt jeg kan se kun dig, OC og sikkert Pink der instinktivt t√¶nker p√• nazister. Gad vide hvorfor..? Ordet koncentrationslejre er b√•de sprogligt, historisk og faktuel korrekt. Der var ogs√• koncentrationslejre p√• Balkan i 90´erne.
Kuglelyn
bruger
28. juni 2019 12:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

jo, det viser en tydeligvis en manglende historisk forståelse, hvis man kan lave sammenligningen.

Kan i √łvrigt henvise til definitionen fra Encyclopaedia Britannica:

Concentration camp, internment centre for political prisoners and members of national or minority groups who are confined for reasons of state security, exploitation, or punishment, usually by executive decree or military order. Persons are placed in such camps often on the basis of identification with a particular ethnic or political group rather than as individuals and without benefit either of indictment or fair trial. Concentration camps are to be distinguished from prisons interning persons lawfully convicted of civil crimes and from prisoner-of-war camps in which captured military personnel are held under the laws of war. They are also to be distinguished from refugee camps or detention and relocation centres for the temporary accommodation of large numbers of displaced persons.
Kuglelyn
bruger
28. juni 2019 12:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der var ogs√• koncentrationslejre p√• Balkan i 90¬īerne.


Ja og de lignede til forveksling Nazitysklands lejre, med folkemord og etnisk udrensning som mål, de opfylder netop definitionen jeg lige har givet.
Jeg mener derfor heller ikke disse lejre kan sammenlignes med USA´s nuv√¶rende migrant-interneringslejre.
Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2019 12:25 af Kuglelyn
Slettet(561856201103)
Banned
28. juni 2019 12:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så du ignorerer totalt definitionen, og springer direkte til at de kan adskille sig fra andre typer af lejre?

Hvis du mangler hjælp, så her

Concentration camp, internment centre for political prisoners and members of national or minority groups who are confined for reasons of state security, exploitation, or punishment, usually by executive decree or military order. Persons are placed in such camps often on the basis of identification with a particular ethnic or political group rather than as individuals and without benefit either of indictment or fair trial.

Koncentrationslejre og udryddelseslejre er ikke det samme.
Kuglelyn
bruger
28. juni 2019 12:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fint som du cherry picker og fordrejer i definitionen, så du tror den passer til din holdning, hvad med bare at tage stilling til den sidste og relevante afsnit jeg fremhævede?

Det blir lidt pinligt, selv for dig.

Jeg stopper her og drop nu snart dit s√¶dvanlige personlige fnidder, hvor du altid till√¶gger andre debatt√łrer de v√¶rste motiver...
Slettet(561856201103)
Banned
28. juni 2019 12:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Cherrypicker? Det er pr√¶cis den definition du selv bringer. Jeg fremh√¶ver de dele der er relevante i det konkrete tilf√¶lde. Hvorfor insisterer du p√• alle de krumspring? Er ordet koncentrationslejr s√• frygteligt i dine √łjne, at det er vigtigere at finde ud af hvad man ellers skal kalde det, fremfor bare at kalde en spade for en spade? Hvad er det der fordrejes?

Jeg kender ikke dine motiver. Men jeg overraskes over den politiske korrekthed der k√łres. Vi har jo allerede fundet ud af, at det prim√¶rt skyldes folk ikke er helt klar over hvad en koncentrationslejr er, og instinktivt g√•r i "hvorfor tr√¶kker i altid nazi-kortet" i situationer hvor ingen n√¶vner nazisterne f√łr forsvarspositionen findes frem.

Det er måske et eksempel på den aktive offertrolling der blev snakket om igår?
Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2019 12:44 af Slettet(561856201103)
Slettet(561856201103)
Banned
28. juni 2019 13:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det i√łvrigt ikke dig der fordrejer, n√•r du opstiller nogle krav der ikke eksisterer? Nazisterne havde koncentrationslejre, ja, men grunden til at vi ser Hitler som en af historiens v√¶rste personer er, at nazisternes koncentrationslejre samtidig var udryddelseslejre, som d√¶kker over noget andet.

Flygtninge,- og interneringslejre kunne vi da godt kalde det, hvis ikke det var fordi pr√¶sidenten selv har omtalt det som en invasion der skal stoppes, og som har brugt denne ´invasion´ som begrundelse for at h√¶ve indsatsen ved gr√¶nserne - Blandt andet med de her centre, og adskillelse af for√¶ldre og b√łrn.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2541 2542 2543 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider