Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2549 2550 2551 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 21:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Jeg vil langt hellere, hjælpe langt flere, med langt mere, end jeg vil gamble med et irreversibelt, mislykket eksperiment.
Hvis er et √łjeblik i tvivl, kan man jo se p√• Sverige.


Ja. Vi skal hj√¶lpe flest muligt. Men derfor gl√¶der du dig selvf√łlgelig alligevel over dem der har f√•et hj√¶lp, eller hvordan skal det forst√•s?

De lande du n√¶vner, tilh√łrer en region med konstant uro, og en svulmende overbefolkning.
I dét perspektiv, er indvandringen ubetydelig, og en lottogevinst for de få migranter der kan finansiere rejsen.


Hvilket perspektiv? Er andres d√łd og ulykke ubetydelig fordi de bor i lande hvor der er uro? Eller er den ubetydelig fordi der er overbefolkning? Jeg er ikke helt med.

Mennesker der kommer fra Tyskland (som stort set alle g√łr), er ikke p√• flugt.
De shopper velfærd.


Det var noget af en alvorlig påstand mod så mange mennesker. Har du belæg for at det skulle være motivet?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
( O )
bruger
30. juni 21:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim

Er der få migranter, hvilket så betyder at problemet er mindre end du siger
eller
er der få der kan finansiere sig selv, fordi du plejer jo at sige migranter er styrtende rige?

Nu må du vælge.
Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 21:46 af ( O )
kimTell
bruger
30. juni 21:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Jeg glæder mig ikke over at vi har valgt at hjælpe ganske få, frem for mange flere.
Det h√•ber jeg ikke, at jeg beh√łver at uddybe!

Ift perspektiv:

Pointen er, at antallet vi hjælper er forsvindende få i det store billede, men nok til at belaste de lande i hvilke de pågældende bosætter sig.

Ang velfærdsshoppere

Hvis man er p√• flugt, s√łger man n√¶rmeste fredelige destination.
Hvis man shopper velf√¶rd, bev√¶ger man sig til de lande, hvor ydelserne er h√łjst.
Ret element√¶rt. Det er ikke uden grund, at √ėsteuropa er sluppet for n√¶vnev√¶rdig mena-indvandrering.
FREM for alt
kimTell
bruger
30. juni 22:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(O)

Se svaret til Bot, under "Ift perspektiv."
FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 22:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kim

Jeg glæder mig ikke over at vi har valgt at hjælpe ganske få, frem for mange flere.
Det h√•ber jeg ikke, at jeg beh√łver at uddybe!


M√•ske jeg ikke udtrykker mig klart. Hvis vi (hypotetisk) redder 50000 mennesker fra stor lidelse, s√• er du da forh√•bentlig glad for at de mennesker lever, selvom hvis det viser sig vi kunne have reddet 60000 mennesker fra samme sk√¶bne? 50000 er et st√łrre tal end 0.

Pointen er, at antallet vi hjælper er forsvindende få i det store billede, men nok til at belaste de lande i hvilke de pågældende bosætter sig.


Hvilket store billede taler du om? Der bor kun lidt over 5 millioner mennesker i DK. under 0,1 procent af verdens befolkning. Skal vi ikke hj√¶lpe danskerne n√•r nu de udg√łr en lille del af verdensbefolkningen? Jeg er overhovedet ikke med p√• hvad befolkningsantallet har med noget som helst at g√łre.

Vi har reddet masser af mennesker fra en ekstremt ulykkelig tilv√¶relse. Det er en success. Hvis du kun kigger p√• udgifterne, men ikke m√•ler det op imod hvad de positive konsekvenser, s√•, ja, s√• kunne man jo n√¶sten f√• indtrykket at disse menneskeliv bare ikke er s√¶rligt vigtige i din optik. Eller, det er jo faktisk hvad du siger. At fordi disse mennesker kommer fra lande der ikke er dk, s√• betyder det ikke s√• meget om de lever i ulykkelighed eller d√łr. Jeg ville have lidt forst√•else hvis det i det mindste virker som et sv√¶rt valg at lade folk d√ł. Men det indtryk f√•r jeg slet ikke. Er det misforst√•et?


Ang velfærdsshoppere

Hvis man er p√• flugt, s√łger man n√¶rmeste fredelige destination.


Hvorfor i alverden skulle det være et demarkationskriterium? Hvis man er i sikkerhed, kan man da sagtens rejse videre indtil man finder et sted man tror man vil trives.

Hvis man shopper velf√¶rd, bev√¶ger man sig til de lande, hvor ydelserne er h√łjst.


Ja, hvis man vil maksimere veldfærd, så tager man til lande med mest velfærd. Men jeg bad dig dokumenter at deres motiver var velfærdstourisme. Det har du ikke gjort.

Ret element√¶rt. Det er ikke uden grund, at √ėsteuropa er sluppet for n√¶vnev√¶rdig mena-indvandrering.


Ja, man skulle n√¶sten tro de lande ikke tog imod flygtning, bl.a. fordi de selv var afsendere af flygtninge pga. bl.a. balkankrisen. Men hvis vi tager Syriske flygtning, s√• har Ungarn e.g. modtaget n√¶sten fire gange s√• mange som os. DK har modtaget ca. samme antal asylans√łgere som velf√¶rdsparadiset Bulgarien, som mig bekendt ikke er naboland til Syrien.

Så du har ikke dokumenteret at flygtninge tager hertil pga. hvad du kalder velfærdstourisme. Så, måske du burde lade være med at kalde det det?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 22:22 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
30. juni 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Minus træk på velfærdsydelser, hviler stort set alle mine argumenter på to forhold:

1) Jeg vil hellere hjælpe flere, end færre.
(En smule surrealistisk, at d√©t er n√łdvendigt at n√¶vne)

2) Jeg tror ikke p√• en l√łsning af problemerne, ved positiv s√¶rbehandling af de migranter der er i stand til at tilbagel√¶gge stribevis af fredelige lande.
Det nuværende system, sender håbefulde migranter ud på en livsfarlig sejlads.
Det del af ligningen forholder du dig ikke til.


Så kort fortalt:
Behandling af asyl b√łr foretages i n√¶romr√•derne, og kun i helt n√łdvendige tilf√¶lde, gives midlertidigt ophold.

Din besynderlige snak, om at folk d√łr hvis de ikke kommer til Danmark, er jeg ikke med p√•.

S√• nej...Det er ikke noget med at v√¶re ligeglad med at folk d√łr, eller et √łnske at spise sp√¶db√łrn.

---

Mht velfærdsshoppere

Det ser ud til at migranterne trives bedst, hvor ydelserne er h√łjst.


FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 22:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du svarer overhovedet ikke på mit indlæg. Det er ret vildt.

Men jeg må ikke kalde dig grimme ting, selvom du lyver, fordrejer, og afsporer. Det er træls.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 22:49 af Ikke-en-bot
Mr. Pink
bruger
30. juni 22:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvad mener du Pink

J√łderne omsk√¶rer deres drenge og n√¶gter kvinderne adgang til de religi√łse m√łder. De har deres egne madregler og lever i et parallelsamfund. S√• der er nok at tage fat p√• men de har jo politisk indflydelse modsat muslimer s√• det er op af bakke."

Hvad jeg mener?

Jeg mener, at der er rigeligt med problemer med majoriteten af minoriteten af "danskere"
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
kimTell
bruger
30. juni 22:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Det h√¶nger nok sammen med den uklarhed der pr√¶ger sp√łrgsm√•lene.

Fx d√łr man ikke af ikke at komme til Danmark.
Det kan 99% af verdens befolkning dokumentere.

Hvad er "stor lidelse?"

Hvorfor skal jeg dokumentere, at der er velf√¶rdsshoppere, n√•r vi kan se et meget tydeligt m√łnster gennem √•rtier.
FREM for alt
Bosse1983
bruger
30. juni 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Flot non-svar, Pinkster, som viser den selektive forargelse, uden at tage aktivt stilling til en kæft.
Du skaber virkelig debat.

Du svarede mig, n√łjagtig som sidst jeg b√łjede i neon for dig, ikke p√• seneste indl√¶g om social kontrol som muslimsk f√¶nomen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 30. juni 23:16 af Bosse1983

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2549 2550 2551 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider