Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2549 2550 2551 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 21:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Jeg vil langt hellere, hjÊlpe langt flere, med langt mere, end jeg vil gamble med et irreversibelt, mislykket eksperiment.
Hvis er et Þjeblik i tvivl, kan man jo se på Sverige.


Ja. Vi skal hjÊlpe flest muligt. Men derfor glÊder du dig selvfÞlgelig alligevel over dem der har fået hjÊlp, eller hvordan skal det forstås?

De lande du nÊvner, tilhÞrer en region med konstant uro, og en svulmende overbefolkning.
I dét perspektiv, er indvandringen ubetydelig, og en lottogevinst for de få migranter der kan finansiere rejsen.


Hvilket perspektiv? Er andres dÞd og ulykke ubetydelig fordi de bor i lande hvor der er uro? Eller er den ubetydelig fordi der er overbefolkning? Jeg er ikke helt med.

Mennesker der kommer fra Tyskland (som stort set alle gÞr), er ikke på flugt.
De shopper velfÊrd.


Det var noget af en alvorlig påstand mod så mange mennesker. Har du belÊg for at det skulle vÊre motivet?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
( O )
bruger
30. juni 21:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim

Er der få migranter, hvilket så betyder at problemet er mindre end du siger
eller
er der få der kan finansiere sig selv, fordi du plejer jo at sige migranter er styrtende rige?

Nu må du vÊlge.
Dette indlÊg er blevet rettet 30. juni 21:46 af ( O )
kimTell
bruger
30. juni 21:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Jeg glÊder mig ikke over at vi har valgt at hjÊlpe ganske få, frem for mange flere.
Det håber jeg ikke, at jeg behÞver at uddybe!

Ift perspektiv:

Pointen er, at antallet vi hjÊlper er forsvindende få i det store billede, men nok til at belaste de lande i hvilke de pågÊldende bosÊtter sig.

Ang velfÊrdsshoppere

Hvis man er på flugt, sÞger man nÊrmeste fredelige destination.
Hvis man shopper velfÊrd, bevÊger man sig til de lande, hvor ydelserne er hÞjst.
Ret elementÊrt. Det er ikke uden grund, at Østeuropa er sluppet for nÊvnevÊrdig mena-indvandrering.
FREM for alt
kimTell
bruger
30. juni 22:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

(O)

Se svaret til Bot, under "Ift perspektiv."
FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 22:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kim

Jeg glÊder mig ikke over at vi har valgt at hjÊlpe ganske få, frem for mange flere.
Det håber jeg ikke, at jeg behÞver at uddybe!


Måske jeg ikke udtrykker mig klart. Hvis vi (hypotetisk) redder 50000 mennesker fra stor lidelse, så er du da forhåbentlig glad for at de mennesker lever, selvom hvis det viser sig vi kunne have reddet 60000 mennesker fra samme skÊbne? 50000 er et stÞrre tal end 0.

Pointen er, at antallet vi hjÊlper er forsvindende få i det store billede, men nok til at belaste de lande i hvilke de pågÊldende bosÊtter sig.


Hvilket store billede taler du om? Der bor kun lidt over 5 millioner mennesker i DK. under 0,1 procent af verdens befolkning. Skal vi ikke hjÊlpe danskerne når nu de udgÞr en lille del af verdensbefolkningen? Jeg er overhovedet ikke med på hvad befolkningsantallet har med noget som helst at gÞre.

Vi har reddet masser af mennesker fra en ekstremt ulykkelig tilvÊrelse. Det er en success. Hvis du kun kigger på udgifterne, men ikke måler det op imod hvad de positive konsekvenser, så, ja, så kunne man jo nÊsten få indtrykket at disse menneskeliv bare ikke er sÊrligt vigtige i din optik. Eller, det er jo faktisk hvad du siger. At fordi disse mennesker kommer fra lande der ikke er dk, så betyder det ikke så meget om de lever i ulykkelighed eller dÞr. Jeg ville have lidt forståelse hvis det i det mindste virker som et svÊrt valg at lade folk dÞ. Men det indtryk får jeg slet ikke. Er det misforstået?


Ang velfÊrdsshoppere

Hvis man er på flugt, sÞger man nÊrmeste fredelige destination.


Hvorfor i alverden skulle det vÊre et demarkationskriterium? Hvis man er i sikkerhed, kan man da sagtens rejse videre indtil man finder et sted man tror man vil trives.

Hvis man shopper velfÊrd, bevÊger man sig til de lande, hvor ydelserne er hÞjst.


Ja, hvis man vil maksimere veldfÊrd, så tager man til lande med mest velfÊrd. Men jeg bad dig dokumenter at deres motiver var velfÊrdstourisme. Det har du ikke gjort.

Ret elementÊrt. Det er ikke uden grund, at Østeuropa er sluppet for nÊvnevÊrdig mena-indvandrering.


Ja, man skulle nÊsten tro de lande ikke tog imod flygtning, bl.a. fordi de selv var afsendere af flygtninge pga. bl.a. balkankrisen. Men hvis vi tager Syriske flygtning, så har Ungarn e.g. modtaget nÊsten fire gange så mange som os. DK har modtaget ca. samme antal asylansÞgere som velfÊrdsparadiset Bulgarien, som mig bekendt ikke er naboland til Syrien.

Så du har ikke dokumenteret at flygtninge tager hertil pga. hvad du kalder velfÊrdstourisme. Så, måske du burde lade vÊre med at kalde det det?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlÊg er blevet rettet 30. juni 22:22 af Ikke-en-bot
kimTell
bruger
30. juni 22:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Minus trÊk på velfÊrdsydelser, hviler stort set alle mine argumenter på to forhold:

1) Jeg vil hellere hjÊlpe flere, end fÊrre.
(En smule surrealistisk, at dét er nÞdvendigt at nÊvne)

2) Jeg tror ikke på en lÞsning af problemerne, ved positiv sÊrbehandling af de migranter der er i stand til at tilbagelÊgge stribevis af fredelige lande.
Det nuvÊrende system, sender håbefulde migranter ud på en livsfarlig sejlads.
Det del af ligningen forholder du dig ikke til.


SÃ¥ kort fortalt:
Behandling af asyl bÞr foretages i nÊrområderne, og kun i helt nÞdvendige tilfÊlde, gives midlertidigt ophold.

Din besynderlige snak, om at folk dÞr hvis de ikke kommer til Danmark, er jeg ikke med på.

Så nej...Det er ikke noget med at vÊre ligeglad med at folk dÞr, eller et Þnske at spise spÊdbÞrn.

---

Mht velfÊrdsshoppere

Det ser ud til at migranterne trives bedst, hvor ydelserne er hÞjst.


FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
30. juni 22:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du svarer overhovedet ikke på mit indlÊg. Det er ret vildt.

Men jeg må ikke kalde dig grimme ting, selvom du lyver, fordrejer, og afsporer. Det er trÊls.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlÊg er blevet rettet 30. juni 22:49 af Ikke-en-bot
Mr. Pink
bruger
30. juni 22:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvad mener du Pink

JÞderne omskÊrer deres drenge og nÊgter kvinderne adgang til de religiÞse mÞder. De har deres egne madregler og lever i et parallelsamfund. Så der er nok at tage fat på men de har jo politisk indflydelse modsat muslimer så det er op af bakke."

Hvad jeg mener?

Jeg mener, at der er rigeligt med problemer med majoriteten af minoriteten af "danskere"
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
kimTell
bruger
30. juni 22:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Det hÊnger nok sammen med den uklarhed der prÊger spÞrgsmålene.

Fx dÞr man ikke af ikke at komme til Danmark.
Det kan 99% af verdens befolkning dokumentere.

Hvad er "stor lidelse?"

Hvorfor skal jeg dokumentere, at der er velfÊrdsshoppere, når vi kan se et meget tydeligt mÞnster gennem årtier.
FREM for alt
Bosse1983
bruger
30. juni 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Flot non-svar, Pinkster, som viser den selektive forargelse, uden at tage aktivt stilling til en kÊft.
Du skaber virkelig debat.

Du svarede mig, nÞjagtig som sidst jeg bÞjede i neon for dig, ikke på seneste indlÊg om social kontrol som muslimsk fÊnomen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlÊg er blevet rettet 30. juni 23:16 af Bosse1983

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2549 2550 2551 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider