Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2567 2568 2569 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Tenver
bruger
13. aug. 14:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Alex Vanopslagh er lidt for frisk fyrs-agtig. Nu, han er katapulteret ind i rampelyset, sÄ skal han lige lÊre at tÊnke lidt mere fÞr han taler.
Pibe
bruger
13. aug. 15:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik



Bare ikke i en dansk eller nordisk kontekst.


Øh, hvor mange angreb tÊller du pr muslim i DK, hhv. pr gammeldansker?


Det var da ogsÄ en hyggelig strÄmand, du fik smidt af sted der. Det er jo alt andet lige ikke nogen her, der styrer flygtningestrÞmmene. Men derfor bÞr man jo stadig hjÊlpe folk i nÞd.


Ja, og hov, disse findes i uanede mĂŠngder, forever.
Black Spider
bruger
13. aug. 16:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er da et helt uskyldigt billede taget under forhold, hvor det sandsynligvis er helt tilladt at skyde med vÄben ligesom det ogsÄ er i Danmark.

Hvor ser du mig kommentere pÄ, om det er lovligt? Det er et helt andet spÞrgsmÄl, end om man er en kegle, hvis man behandler skydevÄben som legetÞj.

Hvordan man dog kan komme frem til den konklusion, at det alene er billedet som viser, at man ikke er ansvarlig undrer mig aldeles.

Hvis du leger med skydevÄben, og nÄr fem venner stÄr og poserer sammen sÄ er vi vist ude i kategorien "at lege", sÄ fÞler jeg mig grundlÊggende bare ikke tryk ved, at du har et skydevÄben i hÊnderne i fÞrste ombÊring.

SÄ kan man snakke om, at det er uladte og sikrede vÄben, men der er bare lidt for mange historier, hvor nogen har viftet med et "uladt" vÄben, der sÄ viser sig at vÊre skarpladt og afsikret.

Jeg har ikke noget specielt imod skydevÄben, men jeg er en stor fan af, at man udviser sÊrlig omhu, nÄr man hÄndterer et stykke vÊrktÞj, der er udviklet til at slÄ mennesker ihjel. Det er vel i grunden samme problematik som smÄ bÞrn og knive.
Redondo69
bruger
13. aug. 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er mÄske udviklet som et vÄben til at tage liv, men vÄben kan altsÄ ogsÄ bruges til andet. Heriblandt underholdning og sport. Jeg kan virkelig ikke se, at det er problematisk at fÄ taget et billede med et vÄben. Det er der massere af danskere, som har gjort. Bold.dk havde vist ogsÄ selv annonceret for rejser til Polen, hvor Suspekt stod og poserede med vÄben. Folk poserer med hvad som helst i dag. Jeg kan virkelig ikke se det kontroversielle i det. Det er jo hverken taget med onde intentioner eller dÄrlig hÄndtering af vÄbnet. Hvis det var "at lege", sÄ er det vitterlig din tolkning. Der er i hvert fald ikke givet nogen informationer herom.


Verdens stĂžrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Narildsen
bruger
13. aug. 23:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis det var "at lege", sÄ er det vitterlig din tolkning. Der er i hvert fald ikke givet nogen informationer herom.


Hvis ikke det er for "at lege" skal man sÄ tolke billedteksten for en reel hensigt?




Dette indlĂŠg er blevet rettet 13. aug. 23:05 af Narildsen
Redondo69
bruger
13. aug. 23:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det stÄr jo fint beskrevet i linket, sÄ det kan du jo lÊse der.
Verdens stĂžrste Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
mirakelmix
bruger
14. aug. 00:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tak Pibe for det meget fine svar. Det er fint, at du modsat andre i diverse fora pÄ nettet ikke bliver nedladende, men i stedet forholder dig sober og saglig!

i DK stÄr der 2-0 til muslimerne (ift. drÊbte), hvis du absolut vil opgÞre det i sÄdan nogle fjollede kategorier. Der er ikke ligefrem nok til at snakke om en signifikant forskel. Desuden er det ogsÄ irelevant ift. at sker en militarisering af den yderste hÞjreflÞj. At vi skal vÊre opmÊrksomme pÄ radikale muslimske miljÞer, betyder jo alt andet lige ikke, at vi ikke ogsÄ skal vÊre opmÊrksomme pÄ den stigende radikalisering pÄ hÞjreflÞjen...

Der er en forskel pÄ, at ville tage 500 kvoteflytninge ind. At gerne ville hjÊlpe svage mennesker. OgsÄ importere millioner af indvandrere. Det var en unuanceret og dum strÄmand, du smed pÄ mig. Uden at have nogen forstand pÄ, hvad min holdning er. Hvis du vil have en nogenlunde saglig diskussion, sÄ mÄ du lade vÊre med at lÊgge ting i munden pÄ mig.

@Redondo Jeg tror bare vÄben bliver opfattet som en tonedÞv metafor for, at ville "kÊmpe mod de rÞde".
Narildsen
bruger
14. aug. 06:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Redondo

Nej, jeg er mere interesseret i din tolkning.
Leger de at de skal i vĂŠbnet kamp mod de rĂžde eller leger de ikke?

Black Spider
bruger
14. aug. 11:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er mÄske udviklet som et vÄben til at tage liv, men vÄben kan altsÄ ogsÄ bruges til andet.

Du kan ogsÄ fÊgte med tÊndte motorsave, men det betyder vel ikke, at det er overfÞlsomt at betragte folk som komplette kegler, hvis de rent faktisk gÞr det?

SkydevÄben er et vanvittigt effektivt vÊrktÞj, der er forfinet gennem flere hundrede Är til at vÊre sÄ effektivt som muligt til den opgave, det nu engang er udviklet til. Den opgave er ikke "legetÞj" og den opgave er ikke "at se cool ud pÄ billeder". Derimod er opgaven at beskadige mennesker.

Hvis man hÄndterer sine skydevÄben fornuftigt, sÄ har jeg ikke noget imod dem, men akkurat som vi ikke giver skarpe knive til smÄ bÞrn, sÄ har jeg ogsÄ et problem med skydevÄben hos umodne klovner, der ikke respekterer hvad de har i hÊnderne. Og helt Êrligt, hvor i det billede ser du nogen antydning af, at de fem klovner respekterer hvad de stÄr med?

Jeg kan virkelig ikke se, at det er problematisk at fÄ taget et billede med et vÄben.

Det behÞver ikke vÊre problematisk, forudsat at vÄbnet hÄndteres pÄ en fornuftig mÄde. Omvendt er det virkelig til at fÄ spaghetti-formede klunkere af alle de idioter, der stÄr og peger pÄ alverdens ting med et skydevÄben, i hÄbet om at det ser "badass" ud.

Jeg kan virkelig ikke se det kontroversielle i det. Det er jo hverken taget med onde intentioner eller dÄrlig hÄndtering af vÄbnet. Hvis det var "at lege", sÄ er det vitterlig din tolkning.

Det er da netop dÄrlig hÄndtering af vÄben, at man stÄr og vifter med dem for at se "cool" ud. Det bÞr man absolut ikke gÞre. Det er dÄrlig hÄndtering af vÄben, at fem mÊnd stÄr og peger i alle mulige retninger med deres vÄben. Vanopslag er flink nok til at pege sin pistol direkte ned i jorden, og resten af flokken peger i det mindste vÊk fra bÄde hinanden og kameramanden, men hvor ville et vÄdeskud fra dem ende?

Billedet er ikke taget med "onde" intentioner, men det er et billede hvor man helt intentionelt poserer med vÄben. Dels fortÊller det, at i disse folks Þjne er vÄben blot legetÞj som man skal stÄ og posere med, og dels er vÄben "seje" og man er "cool" hvis man stÄr og vifter med dem. Og begge dele er hÄblÞse beskeder.

Det kunne mÄske slÄs hen some "blot lidt tanketomt feriesjov" hvis vi snakkede om ligegyldige folk, men de her er / var alle sammen involveret i politik pÄ relativt hÞjt plan. De er ikke ligegyldige fÊhoveder, der relativt nemt kan tilgives for at opfÞre sig som fÊhoveder, og de har jo netop heller ikke erkendt det fÊhovedagtige i deres opfÞrsel.
Ikke-en-bot
bruger
14. aug. 11:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor det egentlig at de LA yper er sÄ desperate efter at ligne farmand at det altid kommer til at se hÄblÞst karikeret ud?
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2567 2568 2569 ... 2577 2578 2579 Vis alle sider