Fodboldsnak: Dansk Politik

Black Spider
bruger
21. aug. 13:58

Sv: Dansk Politik

De/I ønsker i den grad at flytte fokus. Gerne mod mig. Hvad mener du da, at KriPa ellers har gang i?

Hvad snakker du om? Jeg spørger, hvor du observerer, at der er folk, som i ramme alvor mener, at det her PR stunt giver klimamæssigt god mening, og du skriver tilbage med et eller andet ævle-bævle om at jeg ønsker at flytte fokus? What?

Jeg blander mig ikke i folks valg, men når det bliver brugt som PR til offentligheden vel og mærke, så burde det også være på sin plads at påtale bagsiden af medaljen. Det er jeg vist ikke ene mand om at gøre.

Okay. Og nu har vi fundet ud af, at Gretha ikke er 100% grøn. Du ved det, jeg ved det. Vi er fuldstændigt enige om det. Og hvad så? Hvad har ændret sig?

En anden ting, selv om hun ikke er 100% grøn, er hun så ikke trods alt grønnere end du og jeg? Ja, selvfølgelig er det træls at høre på det skingre hysteri, men at kassere hendes indsats fordi den ikke er helt perfekt, når den formentlig overgår din med flere længder...

Som sagt, jeg synes egentlig også, at det er lidt fjollet at være så hellig, at man skal sejle til USA og så have et mandskab fløjet over for at tage imod båden, frem for bare at flyve direkte og skippe alt spetaklet og klare turen på meget kortere tid. Men der er da godt nok mange større problemer.

Eksempelvis kunne Kim jo også have valgt at snakke om, at Trump fik snakket Shell til at invitere ham ud som gæsteforelæser ved en "træningsdag", hvor Trump så har et nydeligt "vælgermøde" med folk betalt for at møde op, og som er beordret til ikke at være negative. Hvad tænker du om det? Er det måske lidt mere tankevækkende end om Gretha på 16 klimahykler lidt i forbindelse med noget PR-pladder?

https://www.snopes.com/fact-check/shell-trump-rally-pay/

Men Kim valgte selvfølgelig Gretha. Hvorfor tror du, han gjorde det?

gorillapik
bruger
21. aug. 14:00

Sv: Dansk Politik

"Det er ulideligt dumt"
"Ja ja, men i det mindste kan jeg prale af at jeg mener det. Og gentager det."

Redondo69
bruger
21. aug. 14:12

Sv: Dansk Politik

Black Spider

Hvad snakker du om? Jeg spørger, hvor du observerer, at der er folk, som i ramme alvor mener, at det her PR stunt giver klimamæssigt god mening, og du skriver tilbage med et eller andet ævle-bævle om at jeg ønsker at flytte fokus? What?

Og hertil svarer jeg, at der er nogle, som har mere travlt med at omtale min person i stedet for at skrive, at hun burde nok have taget flyet i første omgang. Så anerkender man vist heller ikke problematikken bag denne beslutning.

Okay. Og nu har vi fundet ud af, at Gretha ikke er 100% grøn. Du ved det, jeg ved det. Vi er fuldstændigt enige om det. Og hvad så? Hvad har ændret sig?

Der er ingen, som taler om at være 100 % grøn. Det er vel nærmest umuligt, og det ville kræve, at du stod bag alt verdens logistik og genstande, som afgiver CO2. Ja, fint det er jeg med på, men det er Gorillapik, som (ikke overraskende taget brugernavnet i betragtning) har fået den vildfarelse.

Måske er Gorillapik 100 % grøn. Jeg venter spændt på et svar, og så kan han måske give et anstændigt bidrag til debatten.

En anden ting, selv om hun ikke er 100% grøn, er hun så ikke trods alt grønnere end du og jeg? Ja, selvfølgelig er det træls at høre på det skingre hysteri, men at kassere hendes indsats fordi den ikke er helt perfekt, når den formentlig overgår din med flere længder...

Nu har jeg ikke bil og spiser meget sjældent rødt kød(dog mest af sundhedsmæssige hensyn). Haha, jeg er sgu ikke hellig og forsøger ej at fremstå bedre. Jeg påpeger blot, at hendes PR stunt er faldet helt til jorden. Så kald det at miskreditere hende, men så går man godt nok også i små sko. Der skal være plads til kritik.