Fodboldsnak: Dansk Politik

Krigerisk pacifist
Banned
21. aug. 15:13

Sv: Dansk Politik

Klimaspørgsmålet er relevant fordi det også vil skabe klimaflygtninge, når hele byer ikke længere har adgang til vand. Regioner lægges øde, fordi tørke dræber deres afgrøder, eller at naturkatastrofer ganske enkelt ødelægger de områder hvor folk bor.
Vi ser det allerede i Indien, og vi kommer til at se det andre steder også.

Men ok. Løsningen er jo heldigvis altid, at lukke døren, og bede nasser svinene om at skride hjem til Atlantis hvor de kommer fra.

UNICEF: Det kommer vel an på hvordan den produceres. Men selv om det koster lidt i produktionen, så skulle det gerne ´tjene sig ind´ jo mere den kører, og jo flere folk den transporter.

Black Spider
bruger
21. aug. 15:22

Sv: Dansk Politik

@ Redondo

Okay, så der er det primatiske kønsorgan og den verbøse selvmodsigelse, der giver dig lidt gas, fordi du virker til at gå ret meget op i, om der var lidt hykleri involveret i et PR projekt. Jeg har indtil videre talt til to, der vel at mærke ikke har erklæret sig uenige i, at det miljømæssigt var fjollet, men som blot har prikket lidt til dig.

Jeg er på min side blot glad for, at vi er kommet videre fra dengang Al Gore var klimaheltebilledet, for han fløj rundt overalt.

Men vi er tilbage ved, at jeg har svært ved at se, at nogen faktisk mener, at sejlturen giver klimamæssig god mening. Derfor kan det dog sagtens fungere som et PR-projekt, akkurat som når amerikanske politikere fx er ude ved et suppekøkken og give mad til fattige mennesker i helt præcist 15 minutter, hvorefter alle de nødvendige billeder er taget og de haster hjem igen. Eller som når Trump giver en virksomhed en skattelettelse i milliardklassen for at vente et halvt år med at fyre medarbejderne og lukke produktionen.

Vi snakker om USA. Det er ikke alting derovre, der giver ret meget mening.

Som lovet, Black Spider!

Der er så meget, man skal huske. Kan du genopfriske konteksten? Lige pt er jeg totalt blank.

Jeg er med på, at man kan skrue op og ned på afgifter, men indtil videre er det forslag ikke andet end symbolpolitik.

Altså, hvis du mener, at nuværende regering er rig på symbolpolitik, så har jeg svært ved at forestille mig, at jeg har erklæret mig uenig. At gøre offentlig trafik gratis er fint nok, men så har vi til gengæld dels spørgsmålet om kapacitet i den offentlige trafik og dels spørgsmålet om tilgængelighed.

Og endelig er der bagsiden ved offentlig transport, nemlig ruter som ikke benyttes men stadigvæk ligger og kører rundt. En del busruter har 2-3 passagerer meget af tiden.

Edit: Ah, ovenstående var i svar på et citat fra Kripa angående DF´s forslag om gratis offentlig transport, hvilket de vist har undervurderet prisen på. Som sagt, jeg synes at det er en god tanke, men jeg ved ikke hvor meget, det rykker.

Selvfølgelig kan man anskaffe elbusser, men i så tilfælde skal de jo lige købes ind, og de koster lidt. Hvis det er hele busparken landet over, der skal skiftes, så er vi ude i jævnt mange penge. Dertil kommer at vores strømproduktion jo rent faktisk ikke er CO2-fri endnu.

Dette indlæg er blevet rettet 21. aug. 15:31 af Black Spider

Black Spider
bruger
21. aug. 15:26

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Ninna, borgmesteren fra KBH, er for syg til at arbejde som borgmester, men kan godt arbejde som tjener på en eller anden kro på en eller anden ø.

Kors i skuret, hvor er det dog dumt.

Er du syg, så vær syg for helvede!

Det giver egentlig okay mening, hvis man ellers har prøvet at have stress. Som medhjælper på en eller anden kro langt pokker i vold er hun langt væk fra de normale stressfaktorer og hun har simple ting at forholde sig til, simple opgaver, og simple rutiner.

Og hvad mener du egentlig, at folk med en psykisk sygdom skal lave, mens de er syge? Bare sidde på et værrelse og stirre ind i væggen?

Slettet(100659192308)
bruger
21. aug. 15:29

Sv: Dansk Politik

"Det giver egentlig okay mening, hvis man ellers har prøvet at have stress. Som medhjælper på en eller anden kro langt pokker i vold er hun langt væk fra de normale stressfaktorer og hun har simple ting at forholde sig til, simple opgaver, og simple rutiner. "

Det kan vi hurtigt blive enige om BS, men hvis det havde været en "normal" borger som var taget i det der. Så havde vedkommende blevet slagtet fuldstændig i sin ydelse fra det offentlige.

“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”

Bosse1983
bruger
21. aug. 15:30

Sv: Dansk Politik

Er Gretha Thunberg PR eller hun rent faktisk en kritisk stemme i klimadebatten?

Udelukker det ene det andet?

Hvis det fjollede stunt koster 6 flyveture over Atlanten, men reducerer fremtidige ture med 6+ via opmærksomheden, sådan helt firkantet, er det en nettogevinst. Det er lidt humlen i PR.

Jeg er klar over at dine og andres trusser er vredet helt op et sted, hvor det kræver et koben og en lommelygte at få dem retur, men så meget desto mere grund til at styre hysteriet, inden man forfalder til 2+2 = 5 logik.

Man behøver ikke leve som en helgen, for at have en holdning til klima.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Pibe
bruger
21. aug. 15:38

Sv: Dansk Politik

Altså, hvis du mener, at nuværende regering er rig på symbolpolitik,

Alt, hvad en dansk regering gør på klimaområdet, vil jo være symbolpolitik, eftersom det ikke gør en forskel for klimaet. I allerbedste fald vil tiltagene få Kina m.fl. til at brænde mindre kul og olie, men der kan man have sin tvivl.

Redondo69
bruger
21. aug. 15:45

Sv: Dansk Politik

Okay, så der er det primatiske kønsorgan og den verbøse selvmodsigelse, der giver dig lidt gas, fordi du virker til at gå ret meget op i, om der var lidt hykleri involveret i et PR projekt. Jeg har indtil videre talt til to, der vel at mærke ikke har erklæret sig uenige i, at det miljømæssigt var fjollet, men som blot har prikket lidt til dig.

Ahvabs? Det virker som om, at i tror, at jeg miskrediterer Gretha, så jeg kan sige, at klimaudfordringerne er falske? Det har aldrig været min motivation.

Men vi er tilbage ved, at jeg har svært ved at se, at nogen faktisk mener, at sejlturen giver klimamæssig god mening. Derfor kan det dog sagtens fungere som et PR-projekt, akkurat som når amerikanske politikere fx er ude ved et suppekøkken og give mad til fattige mennesker i helt præcist 15 minutter, hvorefter alle de nødvendige billeder er taget og de haster hjem igen. Eller som når Trump giver en virksomhed en skattelettelse i milliardklassen for at vente et halvt år med at fyre medarbejderne og lukke produktionen.

Men jeg vil da gerne vædde en fyrstelig sum på, at de mennesker også bliver gået til, hvis ikke de lever op til den måde, som de gerne vil fremstå. Bare se Uffe Elbæk. Men lige til forskel for Uffe Elbæk, så synes jeg godt nok, at dette PR stunt lige er en tand for uheldigt, når man ender med at afgive alt for meget CO2.

Der er så meget, man skal huske. Kan du genopfriske konteksten? Lige pt er jeg totalt blank.

KriPa gav svaret på hvorfor, at Kim fandt Gretha interessant, og jeg tænker vel, at du sikkert er enig i det?

Selvfølgelig kan man anskaffe elbusser, men i så tilfælde skal de jo lige købes ind, og de koster lidt. Hvis det er hele busparken landet over, der skal skiftes, så er vi ude i jævnt mange penge. Dertil kommer at vores strømproduktion jo rent faktisk ikke er CO2-fri endnu.

Man skal endvidere sikre sig den nødvendige mobilitet og infrastruktur til at kunne omstille et kæmpe busnetværk til elbusser. Naturligvis et stort projekt. Og mere af det fremfor de der quick fixes, som kun lyder godt i medierne.

Bosse1983

Det er sådan set et spørgsmål til dit spørgsmål, som ikke gav ret meget mening.

2+2 giver 4. Er der mere, som jeg kan hjælpe dig med?

Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b

Dette indlæg er blevet rettet 21. aug. 15:47 af Redondo69

Bosse1983
bruger
21. aug. 15:50