Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 259 260 261 ... 2518 2519 2520 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mr.
bruger
4. nov. 2013 21:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Øh. Det var så Boldsens hikkende manifest.

Hvor jeg tøffer rundt, savnes der ingen virkelystne og innovative iværksættere, og jeg kan på ingen måde genkende nogen art af hetz. Mange er helt klart LA-typer (sådan er arketypen ikke sjældent på iværksættere - forståeligt nok i virksomhedsdyrkeres urkraft-drevne kerne af ønsket om profitmaksimering). Deri er jeg så ikke enig, men det fungerer såmænd ok alligevel - selv i en ejergruppe, hvis man respekterer, og værdsætter forskellighed.

Vi skal naturligvis flytte os med fremtidens skiftende krav. Men velfærdssamfundet har jeg aldrig tvivlet på, og tvivler jeg fortsat ikke på, som en force. Forudsat at en masse forskellige faktorer plejes - uddannelse, investeringer i teknologi osv. Det er en meget lang diskussion.

Kan du fortælle lidt mere om de cirkler, hvor du indhenter din viden om dansk erhvervslivs frustrationer, Boldsen?
Frygah2
bruger
4. nov. 2013 21:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg går ud fra at din "hikkende manifest" kommentar er en hentydning til at du ikke mener det jeg skriver er relevant? Fair nok, så må du hygge dig med Pibe.

Jeg arbejder i øvrigt i erhvervsfremmesystemet, både med det offentlige og med private aktører. Fokus lige nu er på industrivirksomheder/fremstillingsvirksomheder i størrelsesordenen 10-200 mand. Deres udfordringer med det offentlige system er ikke for sjov, skulle jeg hilse og sige.

EDIT: Til slut kunne det da være spændende at høre hvad du selv laver Mr., siden du har så meget viden kontra os andre. Hvad arbejder du med, og hvilke grupper og typer virksomheder?
Dette indlæg er blevet rettet 4. nov. 2013 21:22 af Frygah2
Mr.
bruger
4. nov. 2013 21:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg finder det bare yderst morsomt, at du "sgu" gerne vil tage et opgør med velfærdssamfundets positive bidrag til fostringen af virksomheder (sammenlignet med mange andre landes befolkninger har netop velfærdssamfundets opsamling af fejlslagne erhvervseventyr en gunstig indvirkning på idéfolks vovemod og chancelyst med egen virksomhed - i Danmark ender vi nemlig vigtigt nok ikke på gaden, hvis skidtet vælter).

Produktionsvirksomhederne, i den størrelsesorden du nævner, skal få hovedet ud af røven - kan du hilse at sige. Lade være med at satse på den nemme outsourcingløsning og vælge teknologien i stedet kombineret med noget LEAN-know how.

Jeg hygger mig mest med iværksættere, sponsorer af samme og produktionsfolk.

Har du rent faktisk selv arbejdet med egen virksomhed eller kloger du dig som noget rådgiver med et diplom i baglommen? Bare sådan for at vurdere din praktiske bagage.
pukledyret
bruger
4. nov. 2013 21:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Xorpis,

Fribytter gav dig det rette spørgsmål. Jeg er sådant set ligeglad med gældende lovgivning. Hvis du gemmer dine værdier i et skattely, værdier som du ikke har svaret skat af - læs vores fælles værdi - så synes jeg det er noget svineri.

Så kan du blive ved med at henvise til gældende lovgivning og alt muligt, det ændrer ikke min holdning. Gældende lovgivning og gældende moral kan være to vidt forskellige ting.

Med hensyn til din alder, så skal du være ret gammel før du har betalt hvad du har kostet DK. Derfor min kommentar.

Matias,

Det er subjektivt ja. Og hvad så? Det er ikke en diskussion på fakta. Jeg mener det er noget svineri at føre penge i skattely, på trods af at jeg gerne så det var nemmere for folk at rejse rundt i verden og krydse grænser.

Jeg kan ikke se paradokset.

Fuck your thoughts and prayers. I don´t want you to be hopeful. I want you to panic.
Sheriffen
bruger
4. nov. 2013 22:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skatteunddragelse er selvfølgeligt altid ok.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
XorpiZ
Banned
4. nov. 2013 22:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er der intet amoralsk i det? Hvorfor er det ok at forsøge at maksimere sin indkomst på lige præcis den måde?


Fordi det er min overbevisning, at man gerne må flytte sit firma ud af landet for at slippe billigere i selskabsskat. Det sker jævnligt, verden over. Det er der intet amoralsk i.

Så kan du jo passende forklare, hvorfor det skulle være amoralsk.

Tror du, at intentionen med skattelovgivningen er, at virksomheder skal ud i store juridiske ekskursioner for at komme i skattely, og hvis ikke, hvorfor er det så stadig i orden?


Jeg ved ikke hvad intentionen med skattelovgivningen er. Jeg kender ingen, der har været med til at skrive den.

I så fald må du da være fortaler for, at man gør det lettere at komme i skattely. Jeg er ikke interesseret i, hvad du finder amoralsk. Jeg er interesseret i, hvorfor du findet det amoralsk.


Lad være med at tillægge mig holdninger. Det er dårlig debatstil. Har du spørgmål til hvad jeg mener, så svarer jeg gerne på det. Men det andet gider jeg sgu ikke.
Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004
XorpiZ
Banned
4. nov. 2013 22:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er sådant set ligeglad med gældende lovgivning. Hvis du gemmer dine værdier i et skattely, værdier som du ikke har svaret skat af - læs vores fælles værdi - så synes jeg det er noget svineri.


Altid betryggende, når folk er ligeglade med gældende lovgivning. Men det er fair nok, du synes det. Der er også folk, der mener vi skal have borgerløn, at magten i de store firmaer skal overdrages til de menige ansatte osv. Heldigvis er flertallet af danskerne fornuftigere end som så.

Så kan du blive ved med at henvise til gældende lovgivning og alt muligt, det ændrer ikke min holdning. Gældende lovgivning og gældende moral kan være to vidt forskellige ting.


Jeg er ikke ude på at ændre nogens holdning. Jeg bidrager med min. Og min holdning er, at det absolut ikke er amoralsk at flytte sit selskab ud af Danmark, hvis man kan tjene flere penge på det.

I øvrigt skal man stadig huske, at journalisten i dette hypotetiske tilfælde skal betale ´havelågeskat´, så du får også dine fælles værdier.

Med hensyn til din alder, så skal du være ret gammel før du har betalt hvad du har kostet DK. Derfor min kommentar.


Det er muligt. Det er dog stadig plat at inddrage alder på den måde. Især når det kommer lige efter en kommentar om, at jeg (åbenbart) skulle være personlig og perfid.
Haderslev FK - 1992
HFK Sønderjylland - 2000
SønderjyskE - 2004
Mr.
bruger
4. nov. 2013 22:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og min holdning er, at det absolut ikke er amoralsk at flytte sit selskab ud af Danmark, hvis man kan tjene flere penge på det.


XorpiZ,

Jeg ser bort fra det moralske aspekt, som du og pukle debatterer, men har du overvejet de økonomiske konsekvenser ved den beslutning, hvis mange virksomheder vælger at følge den?

Pssst; ældrebyrden. Og du er vist tillige ung.
Pibe
bruger
4. nov. 2013 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik



Hvad synes du er dårlige egenskaber og problematiske elementer hos partierne - og gerne i rangorden efter egen mening, Pibe.

Straks som en 3-4 meninger hos dig finder sin pressede vej til overfladen 1 uge eller halvanden, dykker du igen, og bobler nogle gåder afsted bag spørgsmålsskjoldet. Du må simpelthen gro dig et par. Undskyld grovheden.


LOL

Matias
bruger
4. nov. 2013 23:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Det er subjektivt ja. Og hvad så?"

- At begå landsskadelig virksomhed er en faktisk forbrydelse, ikke subjektivt tankespind. Derfor.

"Det er ikke en diskussion på fakta"

- Nej det kan ligesom læse af dine indlæg, men det gør det ikke mere rimeligt, at gøre en handling du er ikke bryder dig om, til et udtryk for en forbrydelse, handlingen på ingen vis står mål med.

"Jeg mener det er noget svineri at føre penge i skattely, på trods af at jeg gerne så det var nemmere for folk at rejse rundt i verden og krydse grænser"

- Jamen det er da også fair nok, det er ikke det, jeg anklager dig for. Jeg anklager dig for at ville konstruere en virkelighed, hvor dit syn på hvad der er dårligt for staten, kan kategoriseres som landsskadelig virksomhed, mens den fuldstændigt frie bevægelighed, ingen særret til geografiske områder osv., som af åbenlyse årsager er undergravende for nationalstaterne, som du går ind for, ikke skulle kunne det. Og deri består paradokset. At det der er dårligt for nationalstaten i din optik, er en (endda meget alvorlig) forbrydelse, mens det andre vil kunne argumentere for, er dårligt for nationalstaterne, ikke skulle være det. Så du kan forhåbentlig se paradokset nu. Alternativt erkende, hvis du insisterer på den vulgære og svulstige retorik, at du ligesom dem du angriber, går ind for at begå landsskadelig virksomhed.
¯\_(ツ)_/¯

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 259 260 261 ... 2518 2519 2520 Vis alle sider