Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 261 262 263 ... 3252 3253 3254 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Minotauros
bruger
5. nov. 2013 09:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mr
Jeg tvivler ikke på dine revisorevner, men din profession huser mange eksemplarer, der fint lykkes med skattespekulation (inden for lovens grÊnser).
Sådan lidt à la danskere, der kÞber smÞger og dåsebajere syd for grÊnsen.

Det var nu ikke for at hÊvde mine revisorevner. Ville bare påpege, at "smarte danskbaserede ivÊrksÊttere" ikke har nogen skattemÊssige muligheder for "fikumdik", medmindre de selvfÞlgelig bevidst overtrÊder loven - hvilket selvklart er en "lugtende fis".

Jeg kommer ikke til at finde dokumentation - bare så du ikke skuffes.
Så synes jeg, at din argumentation hviler for meget på fordomme.

DK kan bryste sig at et samfund, der skaber grobund for muligheder hos både individet og virksomheder. Det er ikke gratis. Det koster noget at fostre og drifte.

Både som individ (ivÊrksÊtter) og dansk virksomhed skylder man at betale til de muligheder via skatten.
Ikke for at starte en lang diskussion. Men personligt mener jeg, at ens forÊldre via deres skat har betalt for, at deres afkom er frie til at etablere sig med familie, virksomhed m.m. hvorend de Þnsker, uden at stå i gÊld til noget eller nogen. Enig i, at det ikke er gratis - men regningen er altså betalt af forÊldrene.
Dette indlÊg er blevet rettet 5. nov. 2013 09:35 af Minotauros
Minotauros
bruger
5. nov. 2013 09:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vil hjÊlpe på vej ved at gentage det ene eksempel: starter man sin virksomhed op i Danmark, mens selve selskabet juridisk placerer sig i et lavbeskatnings-/ skattelygivende land, så mener jeg ikke, at gÊlden er betalt. Nul skat i Danmark i eksemplet alt imens at man trÊkker på hele det danske samfunds logistik.
Forkert. Eksemplet vil blive ramt af dansk beskatning ligesom ethvert andet dansk selskab.
Fribytter
bruger
5. nov. 2013 11:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@XorpiZ

1. at noget sker jÊvnligt kan da aldrig i sig selv vÊre et argument for, at det er i orden.

2. selvfÞlgelig er det relevant at diskutere, om man tror, intentionen med den nuvÊrende lovgivning er, at det skal vÊre muligt at gÞre, hvad bankerne instruerer mange folk i at gÞre. Det er jo svÊrt rent juridisk at skabe love, der rammer helt prÊcist. Hvis intentionen var, at folk selvfÞlgelig skulle have mulighed for at sÞge skattely på den måde, det sker, tror du så ikke, at lovene var udformet anderledes?

3. du er ikke meget for at forklare hvorfor. Du går ind for det frie marked/valg, men det stod jo allerede klart med dine fÞrste indlÊg. Jeg efterspÞrger sådan set blot et svar på, hvorfor du går ind for det. Det behÞver ikke at vÊre en lang redegÞrelse - hellere et kort og prÊcist svar.

4. hvis du er tilhÊnger af at gÞre det lettere at flytte i skattely, så er du ikke entydig tilhÊnger af de nuvÊrende regler. Du har altså selv en holdning til, hvordan samfundet og lovgivningen bÞr vÊre, som ikke er i fuld overensstemmelse med de nuvÊrende love. At argumentere imod en kritik af de skattelysÞgende ved at påpege, at det ikke er ulovligt, og at det derfor heller ikke er problematisk, harmonerer ikke umiddelbart med din kritiske holdning til systemet.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
XorpiZ
Banned
5. nov. 2013 12:00
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1. Det kan det da. Det kan vÊre et tegn på, at det er moralsk acceptabelt for mange mennesker (at kÞre for stÊrkt, gå over for rÞdt om natten, hente lidt musik hist og her osv.).

2. Det er ikke relevant at gÊtte på hvad intentionen bag en given lovgivning har vÊret. Der er absolut intet der hindrer et firma i at flytte deres selskab til udlandet. Det er bl.a. det man har havelågeskatten til. Var man som samfund ikke interesseret i det, havde man altså nÊppe lavet en skat beregnet til formålet.

3. Du har allerede fået et svar. LÊs gerne mine indlÊg. Det står flere gange.

4. Jeg har aldrig påstået, at de nuvÊrende regler er perfekte, så hvad er din pointe? Og du tager såmÊnd ganske fejl. Man kan sagtens vÊre enig i en vis del af lovgivningen og vÊre kritisk overfor andre dele.
Haderslev FK - 1992
HFK SÞnderjylland - 2000
SÞnderjyskE - 2004
Bishop
bruger
5. nov. 2013 12:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så kÞrer mÞllen igen.
http://www.bt.dk/danmark
il-muslimer

Hold nu kÊft nogle dumme kommentarer til artiklen.

Hvornår fanden er det blevet en dÞdssynd at vise hensyn, sÊrligt når det foregår ved at inkludere i stedet for at ekskludere.

Da jeg var knÊgt, var der EN elev i klassen, der var jehovas vidne, ham blev der da også taget hensyn til så han ikke skulle fÞle sig udenfor.

Disse kommentarfelter til artikler på BT og EB, fremmer sgu godt nok ikke integrationen,


https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
Mr.
bruger
5. nov. 2013 12:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ved, at jeg skylder dig noget svar, Minotauros. Senere.

Claus,

Det skulle selvfÞlgelig give mening investerings-, lÊrings- og tidsmÊssigt. Jeg vil bare give Boldsen ret i, at ivÊrksÊtteri har vÊret komplet fravÊrende som seriÞs undervisningssatning. Netop derfor findes deri et potentiale til at lÞfte vores fremstidsberettigelse som videnssamfund kombineret med erhvervstiltag.

En linje af ivÊrksÊtteri og innovation som undervisningsområde fra folkeskolen til de hÞjeste lÊreanstalter.

Min erfaring med virksomhed er, at der findes 2 typer (der starter op):

1. Idéhippierne (som jeg)
2. Praktikerne der skal sortere i ideerne og har forstand på forretningsdelen (dem jeg hooker mig op med)

Begge typer ville (påstår jeg) have glÊde af at modnes i ivÊrksÊttertrangen, -ideerne, -vÊrkstÞjerne osv. på en gennemtÊnkt, helhedsbaseret måde igennem skoletiden.

Hvordan nytÊnker vi?

Hvordan skabes en forretning ud af det?

TÊnk hvis vi kunne blive blandt de bedste i verden til den disciplin? Det ville godt nok give mig begejstret tro på fremtiden.

Endelig - ekstremt vigtigt: undervisning med mest mulig brug af ivÊrksÊttere og erhversvsledere osv. kombineret med noget praktik. Som supplement til de teoretiske folk. Praksis og erfaring er i min bog langt, langt mere vÊrd end teori.
Dette indlÊg er blevet rettet 5. nov. 2013 16:36 af Mr.
clausp
bruger
5. nov. 2013 12:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr., du mangler er vÊre noget mere konkret omkring hvad undervisning i innovation handler om. Hvis der ikke er noget håndgribeligt i det, så ender det som en gang tom snak med fine ord.

1. Idéhippierne (som jeg)
2. Praktikerne der skal sortere i ideerne og har forstand på forretningsdelen (dem jeg hooker mig op med)

For at få gode og innovative ideer, så krÊver det normalt at man har sine faglige kompetencer i orden. Så det giver for mig ingen mening at opdele på den måde.

Jeg er enig i at det giver mening at hive ivÊrksÊttere ind og fortÊlle folkeskoleklasser om hvad de laver, men det gjorde man altså allerede dengang jeg gik i folkeskolen i forrige årtusinde.

Nu kommer jeg selv fra en global teknologivirksomhed, og her er det altså praktikerne der både har indflydelse på hvilken retning vi bevÊger os i og det er også fra folk med kompetencerne i orden at patentansÞgningerne stammer. Det er på ingen måde noget der kommer fra slipsedrengene der har lÊst innovation og entreprenÞrskab på handelshÞjskolen.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Fribytter
bruger
5. nov. 2013 13:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ XorpiZ

1. Nej, ikke i sig selv.

2. Kritikken af havelågeskatten har da netop vÊret, at man blev beskattet mere, end hvis man var blevet i landet. Og så er det en skat, der rammer de rigeste mest. Men skattely handler jo også om, hvordan man kan komme til at betale en mindre havelågeskat. Og selvfÞlgelig er det relevant at forholde sig til, hvad intentionen med en given lovgivning er al den stund, at det er umuligt at lave så prÊcise juridiske regler, at der aldrig kan opstå uoverensstemmelser mellem intentionerne og de faktiske regler.

3. Nej, det gÞr ikke. IKke i de svar, du har givet mig. Der står, hvad du mener, ikke hvorfor. Det er jo altså ikke en selvindlysende sandhed, at et fuldstÊndig frit (globalt) marked er forudsÊtningen for en optimal indretning af samfundet/nationalstaten. Det er heller ikke selvklart, hvorfor en stor offentlig sektor er lig med et markant ringere samfund. Er det den personlige frihed, som du fÞler, der bliver krÊnket?

4. Pointen er, at det er tåbeligt at afvise kritik med begrundelsen, at det er lovligt uden nÊrmere redegÞrelse. IsÊr når du netop ikke selv mener, at reglerne er perfekte.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Dette indlÊg er blevet rettet 5. nov. 2013 13:10 af Fribytter
Minotauros
bruger
5. nov. 2013 13:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Fribytter
Men skattely handler jo også om, hvordan man kan komme til at betale en mindre havelågeskat.
Man betaler den samme havelågeskat, uanset om man flytter til Köln eller Caribien - forudsat selvfÞlgelig at man selvangiver i overensstemmelse med reglerne.
Matias
bruger
5. nov. 2013 13:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg vidste slet ikke, at BT også har sådan et kommentarspor.
¯\_(ツ)_/¯

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 261 262 263 ... 3252 3253 3254 Vis alle sider