Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2619 2620 2621 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
9. dec. 2019 19:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Slettet af af den hvide mands spøgelse
Matias
bruger
9. dec. 2019 19:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis det bare er fordi hun er dum at høre på, så er der ingen sag i historien. Det tror jeg dog ikke, det er, for der er jo intet nyt i det. I USA og Canada har man i flere universitetsmiljøer gået skridtet videre, og argumenterer for, at uenigheder udtrykt verbalt og i offentligt rum, må og i visse tilfælde bør opfattes som personlige, fysiske angreb, som derfor må besvares som sådanne. Det er åbenbart den vej, vi skal. I retning af en stadig mere dyb kløft mellem mennesker. Trist at man som universitetsstuderende insisterer på, at være med til at grave den.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
trĂĄd-triller
bruger
9. dec. 2019 19:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Statskundskab deler bygninger med sociologi, økonomi, antropologi, psykologi og folkesundhedsvidenskab, hvis jeg ikke husker helt galt.
kimTell
bruger
9. dec. 2019 19:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ekstra bladets papirudgave, i dag 9. december, side 4, første spalte, øverst:

"Det skriver EU´s antisvindelkontor, Olaf, i en fortrolig orientering til bagmandspolitiet."

Og ja, det handler om DF, meld og feld.
Ikke videre betryggende, at undersøgerne drypper (tendentiøse?) fortrolige informationer.
Om de lækkede papirer, er fra Olaf eller bagmandspolitiet, er for så vidt underordnet.
Måske var det en sag for ...øhhh, ekstra bladet.
Vildt overskudspræget virker det ikke, at lade det hensygnende formiddagsorgan, viderebringe løsrevne aktstykker.

Men bevares, det kan jo godt være sandt, selvom det har stået i ekstra bladet.



FREM for alt
Ikke-en-bot
bruger
9. dec. 2019 19:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Matias,

I USA og Canada har man i flere universitetsmiljøer gået skridtet videre, og argumenterer for, at uenigheder udtrykt verbalt og i offentligt rum, må og i visse tilfælde bør opfattes som personlige, fysiske angreb, som derfor må besvares som sådanne.


Hvad henviser du til helt konkret?


Det er ĂĄbenbart den vej,


Baseret pĂĄ hvad?

I retning af en stadig mere dyb kløft mellem mennesker.

Hvad mener du specifikt?

Trist at man som universitetsstuderende insisterer på, at være med til at grave den.


Ja det lyder trist. Hvem mener du graver den?
Bosse1983
bruger
9. dec. 2019 19:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvilke universiteter er det, Matias?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Matias
bruger
9. dec. 2019 20:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Hvad henviser du til helt konkret?"

- Jeg tænkte faktisk, at det er alment kendt, at borgerlige idĂ©er bliver lagt for had i en del universitetsmiljøer derovre. Der har været flere historier om folk som mĂĄtte have ´sikre rum´ nĂĄr f.eks. bestemte studenterkredse samledes. Men jeg fornemmer, at du egentlig ikke er sĂĄ interesseret i snakken og debatten om det, men vil pure afvise, hvis ikke jeg kan fremvise data. Det er lidt ærgerligt, men sĂĄdan mĂĄ det jo være. Der er formentlig en hel del undersøgelser, der peger i retning af det, jeg fandt et par stykker. "A surprisingly large fraction of students believe it is acceptable to act—including resorting to violence—to shut down expression they consider offensive": https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2017/09/18/views-among-college-students-regarding-the-first-amendment-results-from-a-new-survey/ eller svarene pĂĄ f.eks. 14, 15 og 16, i særdeleshed nĂĄr man sætter dem sammen, er i min verden ret bekymrende: http://c8.nrostatic.com/sites/default/files/NATL%20Undergrad%209-27-17%20Presentation%20(1).pdf

"Baseret pĂĄ hvad?"

- Ovennævnte.

"Hvad mener du specifikt?"

- Jeg mener, at det er ærgerligt at man graver en kløft mellem mennesker, som er så afgrundsdyb, at man man er villig til at opfatte andres holdninger, alene udtrykt gennem ord, som vold.

"Ja det lyder trist. Hvem mener du graver den?"

- Det er der tilsyneladende ret mange, der gør. Personligt tror jeg yngre generationer har lettere til det, end ældre generationer. Men hele opblomstringen af det identitetspolitiske, tror jeg kommer af det.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Ælkjaer
bruger
9. dec. 2019 20:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Cille Hald Egholm oplever, at hendes medstuderende pĂĄ statskundskabs-studiet ikke vil diskutere med hende. Af og til vil de ikke engang snakke med hende.


Jeg medgiver at hendes oplevelser er subjektive. Og at folk ikke vil snakke med hende må være hendes eget problem. Men findes der statskundskabere, der ikke vil indgå i en diskussion med hende, kan man jo overveje om de har valgt side i urolighederne i Hong Kong:-)
Svoger
bruger
9. dec. 2019 21:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ælkjær, jeg refererer naturligvis til delen om ikke at gide diskutere med hende, ikke til at rive plakater i stykker.
Det burde være tydeligt, så delen om at læse et indlæg ordentligt, må jeg høfligt returnere til dig.

Når du nu gentager, at nogle åbenbart er forpligtede til at skulle gide diskutere med hende, må du jo mene det. Selv blandt statskundskabsstuderende vælger jeg dog at antage, at der findes folk, som prioriterer deres tid bedre end på at diskutere med folk de synes er idioter/med folk hvor de godt ved, det ingen vegne fører.
Med den holdning synes jeg i øvrigt, du skulle kaste noget energi i at diskutere med Rasmus Paludan. Det er du vel nærmest forpligtet til.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Ælkjaer
bruger
9. dec. 2019 21:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som jeg læser det, handler det om et universitetsvalg i forrige uge. Det handler jo netop om at diskutere med modparten. Hvis hendes argumenter er så elendige at de ingen gang har på jord, skal hun jo nok ødelægge det for sig selv.
Jeg har ikke sĂĄ meget at diskutere med Paludan om. Men jeg er da glad for at bo i et land hvor jeg har mulighed for det!

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2619 2620 2621 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider