Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 263 264 265 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
5. nov. 2013 16:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mere Morten Albæk i folkeren.
Fribytter
bruger
5. nov. 2013 18:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ XorpiZ

1. Nu er det ikke dine holdninger, men din måde at definere et argument på, som er foruroligende. Men at du ikke har opfattet det, er sådan set symptomatisk for dine svar indtil nu.

2. L√¶s Minotauros´ indl√¶g og forhold dig derefter til, at man som borger i et land som DK sagtens kan have en holdning til, om en lov virker efter hensigten uden, at man af den grund er t√¶t p√• at lave sine egne regler og love. Og at det p√• sin vis styrker det demokratiske grundlag, hvis en borger interesserer sig for lovgivningen. Holder du stadig fast i din skr√•planskommentar og din dommedagsprofeti?

3. Jeg sætter ikke lighedstegn mellem en virksomheds frihed og personlig frihed. Dermed ikke skrevet, at private virksomheder er af det onde.

4. Du forklarer ikke, hvorfor du mener, som du g√łr. Du redeg√łr ikke for, hvad der ligger til grund for dine holdninger - kun for hvad du mener. Det er en lettere overfladisk m√•de at v√¶re politisk p√•. Det vil jeg i √łvrigt ogs√• gerne kalde foruroligende. En liberal, der ikke form√•r at komme med et bud p√•, hvorfor personlig frihed og det frie marked er st√łrrelser, som skal fremmes i alle henseender, lever ikke rigtig op til forestillingen om den st√¶rke liberale, der er sin egen lykkes smed. Det er da - eller kan v√¶re - et komplekst sp√łrgsm√•l at svare p√•, men i udgangspunktet burde du som liberal da kunne komme med et eller andet brugbart i stedet for slet ikke at svare og g√• i tomgang om et eller andet med at l√¶gge ord i munden p√• dig.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mr.
bruger
5. nov. 2013 19:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Claus, det med innovation er langt fra bundet op på et teknologiprodukt.

Her tager du jo faktisk fejl. N√•r man netop g√łr innovation til en kvantificerbar st√łrrelse har man brug for noget der er m√•lbart, og et v√¶sentligt bidrag hertil er f.eks. antal udstedte patenter. Og langt de fleste patenter der udstedes i dag relaterer sig til hardcore teknologi.


√Üh - jeg er overrasket. Hvis justeat (eller et hvilket som helst andet nyskabende koncept) udt√¶nkes, og ikke findes i forvejen, vil du s√• ikke kalde det innovation? Og √łkonomisk gavnlig innovation hvis det kan skabe arbejdspladser, eksporteres etc?

Hvorfor vi partout skal have et patent med i vognen, forstår jeg ikke.

Fra sproget.dk:

skabelse el. indf√łrelse af noget der √¶ndrer den etablerede metode el. opfattelse, fx af teknisk el. videnskabelig art; j√¶vnf√łr nyskabelse, fornyelse
● nyudviklet produkt, teknik el. id√©

Det er jo ikke kun fysiske produkter, vi skal leve af i fremtiden.
clausp
bruger
5. nov. 2013 20:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Æh - jeg er overrasket. Hvis justeat (eller et hvilket som helst andet nyskabende koncept) udtænkes, og ikke findes i forvejen, vil du så ikke kalde det innovation?

Har jeg sagt jeg ikke vil det?

Hvorfor vi partout skal have et patent med i vognen, forstår jeg ikke.

Hvis du vil snakke innovation, kan du ikke komme udenom det. Hvis du mener det, så trænger din viden til et kraftigt reality check.

At du hiver et opslag fra en ordbog frem imponerer mig ikke synderligt. Jeg har efterspurgt hvordan vi konkret kan blive bedre som land ved at introducere begrebet "innovation" i undervisningen. Det er åbenbart meget svært for dig at svare på.

Indtil videre har du bekræftet min fordom om at folk der snakker innovation ikke har nogen som helst ide om hvad de snakker om.

Det er jo ikke kun fysiske produkter, vi skal leve af i fremtiden.

... sagde du til manden der lever af at udvikle software (som dog ender i fysiske produkter).
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 5. nov. 2013 20:25 af clausp
Mr.
bruger
5. nov. 2013 20:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Rolig nu.

Jeg tror bare, vi ser forskelligt på begrebet. Du teknisk. Jeg pragmatisk.

Kan man finde et koncept, en teknik eller produkt ikke tidligere skabt, kalder jeg det innovation. √ėkonomisk v√¶rdifuld innovation hvis det samtidig kan afs√¶ttes - bidrage til arbejdspladser, skatteindt√¶gter osv. S√• kan jeg ikke komme definitionen n√¶rmere.

N√•r man sidder som id√©gruppe foran en investor, tror du s√•, at han er det mindste interesseret i patenter? Nej, kan jeg afsl√łre. Han er interesseret i, om ideen kan blive til en interessant forretning. Senere - hvis n√łdvendigt - kan et patent komme til prioriteringslisten.

Jeg vil sgutte imponere dig med nogen definitioner, jeg forst√•r bare slet ikke, hvor du vil hen, og pr√łver at pege p√• bare noget, der forklarer begrebet (ikke at de n√łdvendigvis har ret - men det er dog en slags kilde i mangel af ingenting).

Justeat, miinto (e-handelsprisen) og lignende nyt√¶nkende, lukrative erhvervskoncepter er ikke innovative, hvis der ikke i pakken medf√łlger et patent. Det er helt sort for mig.

EDIT:

Du tilf√łjede:

Det er jo ikke kun fysiske produkter, vi skal leve af i fremtiden.

... sagde du til manden der lever af at udvikle software (som dog ender i fysiske produkter).

Her glemmer du jo "koncepter", der er andet end produkter. SW er ikke et fysisk produkt, men dog et produkt. Lige den detalje mener jeg ikke, er hvor hatten skal hænges.


Dette indlæg er blevet rettet 5. nov. 2013 20:37 af Mr.
XorpiZ
Banned
5. nov. 2013 20:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1 .Jeg kan godt leve med, at du ikke forst√•r mine indl√¶g. Det kniber jo ogs√• for vores statsminister at forst√• simple sp√łrgsm√•l, s√• det holder jeg ikke imod dig.

2. Selvf√łlgelig holder jeg fast i at det er et skr√•plan. Ellers havde jeg ikke skrevet det. Du er velkommen til at l√¶se mine indl√¶g igen.

3. Nej, det kan jeg forstå på det hele. Hvor meget regulering mener du virksomheder skal være udsatte for? Skal de helst være statsejede?

4. Jo jeg g√łr. L√¶s nu mine indl√¶g. Du m√• hjertens gerne kalde mig og mine holdninger for foruroligende. Det er, som sagt, et kompliment, n√•r det kommer fra en der tilsyneladende er r√¶ver√łd.

Det er s√•m√¶nd ganske simpelt. Det passer fint med mit livssyn, at enhver skal have lov til at g√łre som han/hun lyster (med visse undtagelser), s√• l√¶nge det er inden for lovens rammer.

Jeg forst√•r ikke hvorfor du ikke magter at forst√• det. S√• sv√¶rt er det ikke. Er det lix-tallet der er for h√łjt eller hvad?
Haderslev FK - 1992
HFK S√łnderjylland - 2000
S√łnderjyskE - 2004
clausp
bruger
5. nov. 2013 20:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

√ėkonomisk v√¶rdifuld innovation hvis det samtidig kan afs√¶ttes - bidrage til arbejdspladser, skatteindt√¶gter osv. S√• kan jeg ikke komme definitionen n√¶rmere.

Det er ikke den definition de fleste indexes over innovation tager udgangspunkt i. Selvf√łlgelig indg√•r elementerne typisk, men det er groft forsimplet kun at kigge p√• disse parametre.

N√•r man sidder som id√©gruppe foran en investor, tror du s√•, at han er det mindste interesseret i patenter? Nej, kan jeg afsl√łre.

I Just-eat´s tilf√¶lde har du m√•ske ret. Men i alle tilf√¶lde, nej. Just-Eat tog oprindeligt ogs√• ny teknologi i brug. Men skal vi ikke please lade v√¶re med at n√¶vne navne her?

Justeat, miinto (e-handelsprisen) og lignende nyt√¶nkende, lukrative erhvervskoncepter er ikke innovative, hvis der ikke i pakken medf√łlger et patent. Det er helt sort for mig.

Det er helt h√•bl√łst at du skal till√¶gge mig holdninger jeg ikke har. Har jeg virkelig formuleret mig s√• d√•rligt?

Og for at vende tilbage til det vores diskussion startede med: hvordan skal undervisning i innovation konkret f√łres ud i livet?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Mr.
bruger
5. nov. 2013 20:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

√Čn af os har en mangel. Enten l√¶ser jeg, at du mener, kun patenter er innovation (√•benbart fejlagtigt - jeg er stadig i tvivl). Eller du formulerer dig sm√•sl√łjt, s√• jeg kun kan misforst√•. Lad os endelig begrave den, da det var en skr√¶kkelig asporing.

Gerne mere om innovationskultur via uddannelsessystemet med mere, men anden dag. Nu spiller FCK jo.
Bosse1983
bruger
5. nov. 2013 21:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var noget af en togulykke.

For at returnere til en del af den tidligere debat, Mr., var vi uenige i forhold til at virksomheder blev hjulpet på vej af statslige initiativer. Boldsen bidrog med nogle observationer, som jeg langt hen ad vejen deler. I forhold til innovation og iværksætteri, synes jeg at der er meget lidt at hente, især i nærområderne i provinsen.
De folk som skal hj√¶lpe dig peger egentlig bare p√• stien ind i den bureaukratiske jungle og mimrer ellers lidt om SWOT-analyser, og andre banaliteter, du samler op p√• erhvervs√łkonomi-C p√• gymnasiet. Det er ikke overraskende at det ikke er iv√¶rks√¶ttere som sidder klar til at hj√¶lpe, men alligevel finder jeg at niveauet er helt h√•bl√łst. Enkelte, m√•ske som dig, kommer med en id√® og noget g√•p√•mod, men uden √łkonomisk balast og formodning om hvor man skal starte. Jeg tror man taber mange, ogs√• folk som bare vil tappe ind p√• et eksisterende marked, ved at der ingen reel hj√¶lp er at hente.

Det er naturligvis meget fint at du som nystartet kan g√• p√• r√łven et utal af gange, uden at det p√• l√¶ngerer sigt ruinerer dig. Mange mister dog modet og flere gode forretningsid√®er, kunne sagtens v√¶re blevet til noget, var der mere st√łtte at hente.

Personlig fort√łrnes jeg over at vi kalder folkeskole og gymnasie for almene uddannelser, men at man intet l√¶rer om √łkonomi. Jeg ved ikke om det har √¶ndret sig, men da jeg gik p√• gym, var erhvervs√łkonomi et valgfag, og et nyt af slagsen, mens jeg var indlagt til at puste i blokfl√łjte og jeg skulle l√¶re at se forskel p√• forskellige oldgr√¶ske s√łjler.
Selv hvis man ignorerer virksomhedsdelen, har du en imponerende andel af befolkningen, for hvem budget er et særpræget fremmeord og hvor det er et mysterium, at det ikke er holdbart at bruge mere end der kommer ind på kontoen hver måned. Det er et pokkers dårligt udgangspunkt, for at begå sig nogen steder. Især når de fleste nyskabende ting står og falder med, hvorledes bundlinjen vil se ud.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Jerikov
bruger
5. nov. 2013 21:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan vi ikke bare få nogle svar? Istedet for alt det tekniske ordskvalder og udenomssnak.

Hvem - og hvad - er det der skal √łkses, n√•r psyko-Samuel indleder prikkerunderne med treforken ?

Og hvad er det parcelhusburg√łjserne skal bruge de 1700 dask til ?

Hvad fanden mangler de ?
God knows that he won¬īt arrive

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 263 264 265 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider