Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2646 2647 2648 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(412118201009)
Banned
28. jan. 2020 18:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Uden at forholde mig der mindste til den alarmerende situation i Kina, eller indholdet i tegningerne:

Det er en anelse bizart, at lande der bedriver politiske fanger, og hÊlder homoseksuelle ud fra hÞjhuse, har et problem med en tegning.

Nu ved vi jo ikke hvor den ender, men Muhammed-krisen endte med 130 dÞde i MellemÞsten.
Dét var vel det virkelige problem i 2006.
FREM for alt
Slettet(271327201411)
bruger
28. jan. 2020 18:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja faktisk har Bill og Melinda Gates Foundation taget udgangspunkt i, at nÊste pandemi sandsynligvis vil vÊre en corona-virus - og i deres simlueringer tilfÊldigvis taget udgangpunkt i byen Wuhan som arnestedet:
https://www.youtube.com/watch?v=5bs7BMBRKHY


En Youtube video, uploadet i går, uden kildehenvisninger eller anden dokumentation... Really??
Slettet(202352200106)
bruger
28. jan. 2020 18:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Hvorfor kan man ikke forlange det? Helt generelt er det ellers rimelig normal praksis. Hvis en af dine kollegaer opfinder et nederen Þgenavn til dig, du ikke syntes er specielt morsomt, kan du da sagtens krÊve at stodderen holder op. Også hvis intentionen ikke var at såre dig. Det er - ligesom med Kina her - ikke sikkert du kan få vedkomne til at holde kÊft, men det afholder dig ikke fra at afkrÊve det.


Man vil du virkelig fÞje dig ind under et land som Kina, som ud fra facistiske prÊmisser nÊrmnest ingen grÊnser kender for censur. Det var det samme problem i 1967, da Kina også fremsendte trusler, fordi Formand Mao blev tegnet. Det er simpelthen at gÞre dem et kÊmpe bjÞrnetjenester at udÞve en sådan form for selvcensur, og der er ingen, som har magt til at trÊkke dem tilbage eller give en undskyldning udover tegneren selv.

Intentionen med Muhammedtegningerne var jo også et klar ytring, som gik ind under ytringsfriheden med fokus på at fremstille islamisk terror med et satirisk udtryk. Og man kan jo blive ved. USA er vel nÊrmest det land, som bliver skudt til måls efter konstant gennem kunst og musik. Det affinder man sig åbenbart med.
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(412118201009)
Banned
28. jan. 2020 18:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Redondo

Mere end glimrende pointe Ift USA.
Og påfaldende, at kritikernes patetiske klynk om "ytringsfrihed, og ikke ytringspligt" ikke er alment gÊldende, men dedikeres nationer med en sÊrlig adfÊrd.
Det er lidt svÊrt at tage alvorligt, og endnu svÊrere at forstå at de pågÊldende ikke
1) Kan se at Þvelsen er ret gennemskuelig, eller
2) Ikke evner at veje tingene på samme vÊgt.

Det fÞrste er en sÊlsom trang til at gå hardcore- regimers Êrinde, mens punkt to nok indikerer, at vi ikke har at gÞre med den allerhurtigste gnu på savannen.
FREM for alt
Slettet(320937202705)
Banned
28. jan. 2020 19:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Redondo,

Nej, hvis jeg var JP ville jeg bede Kineserne om at fucke af.

Jeg forholder mig udelukkende til det generelle fra da du skrev:


men man kan sgu ikke forlange at kÞre selvcensur, fordi det ikke falder i andres smag


For selvfÞlgelig kan man forlange det i masser af tilfÊlde.
Dette indlÊg er blevet rettet 28. jan. 2020 19:10 af Slettet(320937202705)
Slettet(320937202705)
Banned
28. jan. 2020 19:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kimTell,

Og påfaldende, at kritikernes patetiske klynk om "ytringsfrihed, og ikke ytringspligt" ikke er alment gÊldende, men dedikeres nationer med en sÊrlig adfÊrd.


Når du nu skriver så positivt, åbent og respektfuldt et indlÊg, bliver jeg nÞdt til at spÞrge dig igen. Hvad er det ved den distinktion der provokerer dig så meget? Anerkender du vitterligt ikke distinktionen som relevant?


Nå ja, og så postede jeg denne til dig i en anden tråd i går. Men den er nok mere relevant her:


@kimtell

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/soeren-espersen-kraever-dr-vaert-fyret-fra-program/7976102

Hej Kim. Du påstod tidligere at "venstreflÞjen" havde et problematisk forhold til ytringsfriheden, da nogle "meningsdannere" og politikere havde udtrykt sig kritisk overfor et medies redaktionelle gÞren mht. Muhammedtegningerne.

Her har du et nyligt og helt tydeligt eksempel på en politiker og meningsdanner der krÊver en programvÊrt fyret og påkrÊvet undskyldning. Er dette også en krÊnkelse af ytringsfriheden?

Og, finder du det ligesom jeg ironisk at det omhandler en person som netop var i dk for at modtage en pris fra trykkefrihedsselskabet?

Personligt ser jeg intet problem i at kritisere dr eller jp så lÊnge der blot er tale om kritik. Uanset hvem afsenderen så er. Men du skrev eksplicit at det var en krÊnkelse af ytringsfriheden at blot kritisere de redaktionelle beslutninger fra politisk hold. Så, forklar mig hvori forskellen ligger såfremt du ikke mener sÞren krÊnker ytrings/pressefriheden her.

Jeg er indrÞmmet lidt fordomsfuld her, og har som det skinner igennem ikke den store tiltro til at du er fordÞmmende overfor SÞrens ageren her. Så du har virkelig muligheden for at vise dig som en sand ytterforkÊmper her, sÊtte mig på plads, og udstille mig som en fordomsfuld idiot ved at erklÊre at pressekritik altid er ytterkrÊnkende. Uanset emnet.

Du får bonuspoint hvis du nogenlunde undgår en af dine lange hitlister om hvorfor du ikke er den helt store fan af Muslimer i dk.
Dette indlÊg er blevet rettet 28. jan. 2020 19:07 af Slettet(320937202705)
anders.hede
bruger
28. jan. 2020 19:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg orker hvis der stadig er folk der leger 2005-06 og muhammedkrise og vil undskylde for deres gamle farmor, fordi udenlandske lande uden skyggen af demokrati kommer og “larmer”-

Det er fair at kalde det en dum tegning, selvom ens holdning til det tekniske og moralske også her er lidt ligegyldig, men hvis man oprigtigt synes der skal undskyldes, så tror jeg det er lige fÞr selv ThÞger Seidenfaden vender sig i sin grav - man skal simpelthen ikke krybe for de her lande.

Jeg er sikker på de også bliver stÞdt af tibetanske flag, men der er vi da trods alt enige om at det skal vi ikke respektere(minus nogle profit-tÊnkende politikere)
Slettet(412118201009)
Banned
28. jan. 2020 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bot

Jeg anerkender 100% distinktionen.
Den er bare ikke en tÞddel mere informativ end en opremsning af 2-tabellen.
Og den slags selvfÞlgeligheder, behÞver vi vel ikke at spilde hinandens tid med.

Edit: Så fÞrst "forlÊngelsen" efter mit indlÊg, og må vende tilbage.
FREM for alt
Adamantium_1
bruger
28. jan. 2020 19:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En Youtube video, uploadet i går, uden kildehenvisninger eller anden dokumentation... Really


Selvsamme video har i en lÊngere version ligget på fondens officielle YouTube kanal fremtil sidste uge, hvor den blev gjort til en privat eller skjult video, der kunne tilgps, hvis man havde en bestemt URLŽen. Jeg ved ikke, om videoen så er pillet helt ned nu - jeg har set videoen med den specifikke URL for nogle dage siden.

EDIT: Her er link til omtalte video, der ligger på Gates Foundation YouTube kanal, men som for kort tid siden blev gjort skjult, måske på grund af nogle tilfÊldige sammenfald og deraffÞlgende enorm opmÊrksomhed:

https://m.youtube.com/watch?v=9afTl9z5JHQ
.
Slettet(320937202705)
Banned
28. jan. 2020 19:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@kim

Men distinktionen provokerer dig da vel ikke blot ved sin selvfÞlgelighed?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2646 2647 2648 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider