bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2655 2656 2657 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider

Forfatter

Indlæg

Narildsen
bruger
4. feb. 10:29

Sv: Dansk Politik

Det er altid fjollet at koge alt ned til en ting, når det er klart at flere faktorerer kan være i spil, især når der har været masser af skolesammenlægninger osv, og derfor blevet oprettet friskoler osv. Dog er der ingen tvivl om at de skoler med stor koncentration af 2 sprogede i stigende grad bliver fravalgt af etniske danskere.
Jeg ved ikke hvorfor alt skal være i absolutter i de her diskussioner.

Ved jeg heller ikke.

De fleste debatter i denne tråd starter dog med et generaliserende eller stigmatiserende indlæg der derefter kaster debat af sig. Det skaber ofte en dårlig debat.

Jeg plejer at være bedre til at holde mig væk, men folkeskolens problematikker interesserer mig for meget.

Bosse1983
bruger
4. feb. 10:46

Sv: Dansk Politik

Der er sgu da ikke noget nyt i at der findes A og B skoler. Sådan har det alle dage været. Folk indretter sig typisk med folk af tilsvarende socioøkonomiske status og det kan naturligvis mærkes på skolerne også.
Politikerne har i en årrække gjort en helhjertet indsats i ræset mod bunden. Evigt ævles der om at man skal løfte nedefra og der må for Guds skyld ikke gøres forskel på folk. Nedskæringer, reformer og generelt sløje kompetencer rammer bredt. Videre skal alle mases ind på videregående uddannelser også, så også her bankes bunden ud. Nu frygter man så for landets sammenhængskraft. Herre Gud!

Som forælder vil du det bedste for dit afkom. Du starter typisk med den bedste børnehave inden for de rammer du har. Så vælger du den bedste folke/privatskole muligt, sender dem på den bedste efterskole hvis det er, vælger så det bedste gymnasium så de til sidst kan gå på det bedste universitet. Det har alle dage været tilfældet. Når bagdøren sparkes ind af ressourcesvage individer presser det opover og de ressourcestærke finder sammen eller betaler sig ud af det. Forskellen på gamle dage og nu, er at man i stort omfang kender de ressourcesvage på farven.

Spørgsmålet er også hvem der til- og fravælger. Det er sgu nok ikke kun eleverne. Hvis jeg havde unger, ville jeg da naturligvis hellere at sidemanden var Jens, direktør-søn af den lokale formand i Rotary, end at sidemanden er Torben, søn af Jimmy-Åge, Danish Crown slagter extraordinaire og gift med førtidspensionisten Conny. Man starter relativt hurtigt med at danne netværk og de fleste som har et forstår vigtigheden af dette. Du kan så bytte Abdul med Torben, men mit ræsonnemnet som forælder ville være det samme, og alle forældre ser nok på de som er bag dem i køen.

Det skriger jo til himlen, når Gymnasier er nødt til at tage socioøkonomisk røv og gulvsand, for at få få driften til at hænge sammen. Det er ikke i udgangspunkt et MENA-problem, men et systemisk. Det er flot, når disse gymnasier snakker om det løft de giver, justeret for socioøkonomiske faktorer, men ude på den anden side betyder det ikke en kæft. Torben, Abdul eller hvem det måtte være, står stadig i køen bag dem der har et gunstigt netværk, selv med bedre akademiske resultater.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 4. feb. 10:47 af Bosse1983

Halil
bruger
4. feb. 10:52

Sv: Dansk Politik

Nu kommer der historier om klimakompensation.

Danske firmaer(herunder statsejede) har købt klimakompensation i god tro. For hvem kunne dog tro noget ondt og dårligt om Ukrainske/russiske/kinisiske kul/kemikalie/olie firmaer? Hvem kunne dog tro at firmaer som disse kunne finde på at fifle med tallene?

Det er jordens mindste overraskelse!

Klimakompensationsordningen bør hurtigst muligt revurderes og revolutioneres.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Mr. Pink
bruger
4. feb. 15:14

Sv: Dansk Politik

"Etnicitet kan sikkert være årsagen i visse tilfælde, men måske generelle besparelser, reformer, inklusion etc. også spiller en årsag.
Det er lidt vildt, at så snart der bliver kaldt Mena, så drøner man ud af den tangent uden skelen til andre mulige forklaringer.

Det er ikke vildt befordrende for en saglig debat, når en efterspørgsel på undersøgelser mødes med håbløs sarkasme etc.

Vi kan alle gøre os observationer og drage konklusioner ad den vej. I visse tilfælde giver det sikkert ganske god mening, men det er jo god skik, at man for at kunne konkludere korrekt, må have nogle tal, der understøtter sine påstande.
Ellers bliver det bare en debat på skældsord, råberi og personfnidder."

Hvor henne har nogen herinde skrevet, at det kun eller udelukkende skyldes en høj mena-procent på en given skole som årsag til, at man sender sit barn på en anden Folkeskole eller gymnasium?

Hvem har på noget tidspunkt givet udtryk for det?

Alle kan se (med undtagelse af Narildsen selv), at brugeren åbenlyst fornægter virkeligheden, når der er evidens for, hvordan majoriteten af mennesker agerer i forhold til værdier, interesser så som fx politik.

Alle henvisninger fra Kim og min henvisning til en undersøgelse fra en person med fingeren på pulsen bliver bare ignoreret??

Sir Cum, Duck og andre gør også opmærksom på, at det er virkeligt naivt, blåøjet og lettere komisk, at man fra Narildsens side i stedet angriber tilbage med håbløst generaliserebde udsagn som, at jeg eller andre kun skyder skylden på Mena i fx Folkeskole-flugten samt gymnasie-segregereingen.

Det er jo ikke tilfældet. Det er til gengæld typisk, at man fra den side generaliserer og tillægger "modstanderen" ord og synspunkter, som vi aldrig har sagt eller ment.

Selvfølgelig er der andre årsager til flugten fra Folkeskolen. Det er vist ikke det, der blev diskuteret???

Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

repos
Moderator
4. feb. 16:35

Sv: Dansk Politik

@ Pink

Dit første "indspark" til debatten var følgende:

Men? Men du generaliserer jo? Der findes jo muslimer, der ikke er som beskrevet ovenfor. Ergo er der ingen problemer.

Du er bare xenofob

Det er ikke vildt fordrende for en ordentlig debat, når dit udgangspunkt er den tossede sarkasme. Det er åbenbart din stil, men fører intet fornuftigt med sig, og på trods af utallige opfordinger, så kværner du derudaf i samme rille.

Det er dræbende for debatten, og derfor ender vi oftere med at debattere form over indhold.

Som andre skriver, så har der altid været A- og B-skoler/gymnasier, og årsagerne er formentligt forskellige, men mon ikke der en temmelig udpræget social slagside indblandet.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Narildsen
bruger
4. feb. 16:45

Sv: Dansk Politik

Selvfølgelig er der andre årsager til flugten fra Folkeskolen. Det er vist ikke det, der blev diskuteret???

Kim og jeg starter med at diskutere om etnicitet eller andre faktorer har størst indflydelse på skolevalg.
Det fik du måske ikke læst midt i al din selvfedme og sarkasme.

kimTell
bruger
4. feb. 17:23

Sv: Dansk Politik

Narildsen

Hvor ser du, at én eneste bruger har hævdet, at der ikke er andre årsager end mena?

Narildsen
bruger
4. feb. 17:43

Sv: Dansk Politik

kimTell

Hvor ser du, at jeg afviser, at sammensætningen af etnicitet kunne være en faktor?

Dette indlæg er blevet rettet 4. feb. 17:43 af Narildsen

kimTell
bruger
4. feb. 17:43

Sv: Dansk Politik

Adamtium

"kimTell Hvad foreslår du løsningen er? For uddanne sig, det skal de."

Første og helt afgørende initiativ, er at indføre et totalstop, og derigennem påbegynde oprydningen efter 36 års misrøgt af landet.
Tænk hvis man havde lyttet til de mange advarende stemmer i 90´erne´.
Det er ingen hjælp, at det i disse år, bliver værre i et lidt langsommere tempo.

Hvis vi når den erkendelse, er der en mulighed for, at et meget langt, og et meget sejt træk kan løfte niveauet.
Men vi ikke i nærheden af en garanti.
Og sandsynligheden er næppe stor.

Min pessimisme bunder primært i, at stort set alle andre indvandrergrupper har klaret opgaven helt uden 23 integrationspakker, og helt uden at det har været nødvendigt at allokere meget store ressourcer, til en problematik, der på trods af indsatserne, er blevet dybere og dybere.

kimTell
bruger
4. feb. 18:02

Sv: Dansk Politik

Mirakelmix

"Din evne til at analysere ALT ned til MENA er åbenlyst racistisk."

Nu refererer jeg til en artikel i JP.
Generelt, kunne det se ud som at du forveksler mediedækningen, med min såkaldte "racisme."

I går havde vi historien i samtlige medier, om arabiske lande der har valgt Danmark som kampplads.
TV2 kører i denne uge et tema om vanvidsbilister, hvor det så sent som i dag, fremgår at det typisk er mennesker fra, og omkring bandemiljøet, der er hyppigt repræsenteret, som det var tilfældet da en ung mand pløjede sig over Langebro i juli sidste år, med drab til følge.
Søndag bragte historien om sharia-domstolene (Berlingske), og vold, trusler og flugt fra gymnasier(JP)

Det var menuen for de sidste 2 1/2 dage!
(Altså , hvad jeg har set. Der kan være andre historier)
Er medierne også racister?
Hvilke historier burde medierne have undladt.

Og endelig:
Det dér racisme-begreb er ved at være slidt helt, helt op.
Men for god ordens skyld:
Hvis det er udtryk for racisme, at være bekymret over væbnede angreb på hospitaler, bander, vanvidskørsel, Sharia-domstolene, anvendelse af vold, brug af knive, skudepisoder, systematiske bilafbrændinger, hverdagsterror i boligområder osv, osv, osv, så tror jeg at de fleste tænkende individer, lever fint med prædikatet.
I det omfang at det stadig giver mening.
Racisme kommer jo som bekendt af RACE.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2655 2656 2657 ... 2747 2748 2749 Vis alle sider