Fodboldsnak: Dansk Politik

Halil
bruger
5. feb. 10:21

Sv: Dansk Politik

Hva sys du om 5.2 reguleringen og de afledte effekter deraf, Pukle?

Hvad sys du, Pink?

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

repos
Moderator
5. feb. 10:46

Sv: Dansk Politik

@ Pink

Fint, du selv er klar over det. Så kan du passende ændre fremgangsmåde.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Mr. Pink
bruger
5. feb. 15:27

Sv: Dansk Politik

Selvfølgelig er jeg klar over det.

Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

pukledyret
bruger
6. feb. 10:01

Sv: Dansk Politik

Halil,

Jeg har ikke fulgt så meget med i den sag, men helt grundlæggende mener jeg sikringen af gode boliger til befolkningen er en samfundsopgave på linje med sundhed, uddannelse, sikkerhed etc.

Udenlandske kapitalfonde har i min optik ikke noget at gøre i den ligning. Deres formål er selvfølgelig at profitmaksimere på baggrund af det danske boligmarked, og uanset om de måtte ´investere´ i en renovering (læs: skatteunddragelse), så ser jeg dem på ingen måde som en gevinst for landet.

Selvom en fornuftig bolig er et grundlæggende, menneskeligt behov, så er området et økonomisk slaraffenland for banker, spekulanter, kapitalfonde, skattehustlere etc. Jeg stiller mig tvivlende overfor at vi ville acceptere samme kapitalisering af eksempelvis adgangen til vores grundvand, på trods af at adgangen til en god bolig og rent drikkevand er to behov der langt hen ad vejen er helt basale.

Det er en misforståelse, at det er succesfuldt at være velkørende i et samfund der har feber.

Svoger
bruger
6. feb. 10:14

Sv: Dansk Politik

Det er dog en diskussion, om alle skal have ret til at bosætte sig hvor de vil. Og det indbefatter så også, at man må tage stilling til, om alle skal have råd til at bo alle steder.
Jeg ville blive forholdsvis knotten, hvis man indførte et tiltag der reducerede værdien af vores hus.
I forhold til andelsboliger er der så også den krølle på det, at den oprindelige tanke med offentlig vurdering og deraf at næsten alle skulle have råd, vel efterhånden har spillet fallit. De steder hvor det stadig findes, er det mit indtryk, at hvis ikke man kører med en benhårdt kontrolleret venteliste, er der ofte penge under bordet. Og det er der vel også ofte alligevel, hvis ikke det er en af de dyrere andelslejligheder. Udbud og efterspørgsel hænger ikke sammen for det marked.

De der kapitalfonde er det dog svært at have nogen medlidenhed med.

"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."

Halil
bruger
6. feb. 10:16

Sv: Dansk Politik

Det er jeg enig med dig i. Det tror jeg faktisk alle er enige i.

Desværre kan politikerne ikke finde ud af at lave en regulering af dette uden det skaber voldsom usikkerhed blandt andelsbolgforeningerne.

Ihvertfald i første omgang - Lykkeligvis har Kaare Dybvad været ude at sige, at det ikke skal gå ud over andelsboligforeningerne.

Jeg stiller mig tvivlende overfor at vi ville acceptere samme kapitalisering af eksempelvis adgangen til vores grundvand, på trods af at adgangen til en god bolig og rent drikkevand er to behov der langt hen ad vejen er helt basale.

Tja, man kan sgu godt få sine tvivl, når man ser på udsalget af kerneinfrastruktur fra Staten i Danmark.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Halil
bruger
6. feb. 10:46

Sv: Dansk Politik

Jeg ville blive forholdsvis knotten, hvis man indførte et tiltag der reducerede værdien af vores hus.

Hvorfor(dit rige svin!)? Skulle jeg spørge fra Pelle

I forhold til andelsboliger er der så også den krølle på det, at den oprindelige tanke med offentlig vurdering og deraf at næsten alle skulle have råd, vel efterhånden har spillet fallit. De steder hvor det stadig findes, er det mit indtryk, at hvis ikke man kører med en benhårdt kontrolleret venteliste, er der ofte penge under bordet. Og det er der vel også ofte alligevel, hvis ikke det er en af de dyrere andelslejligheder. Udbud og efterspørgsel hænger ikke sammen for det marked.

Andelsboligmarkedet er en meget underlig størrelse, når det kommer til udbud og efterspørgsel.

I forhold til, hvor mange andelsboliger der er, er det forbløffende få, som kommer ud på det "åbne" marked. Og de andelsboliger der gør er, efter min opfattelse, andelsboligforeninger, som har en anstrengt og/eller opskruet vurdering.

Hvis der kommer usikkerhed om låntagning m.m., så vil en masse sunde foreninger få sendt boliger ud på det åbne marked istedet for gennem ventelister.

Det vil så påvirke ejerboligmarkedet, da kunderne får adgang til andelsboligmarkedet i langt højere grad end hidtil.

Endda det rigtigt fede marked ved broerne i København og ikke Sønderbøvelse i Jylland.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Halil
bruger
6. feb. 12:47