Luk

bold.snak

Andet | Tråden til ære for Mor Mette

1 2 3 ... 2666 2667 2668 ... 3081 3082 3083 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
10. feb. 16:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fattigt og useriøst bot, men du var også ude på et skråplan så måske fornuftigt at trække dIg. Bizar holdning at vi skal lovgive på må og få.
Slettet(320937202705)
Banned
10. feb. 16:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@halil,

Jeg ser det ikke binært. Det er for mig et spørgsmål om risici, og hvor stor usikkerhed man bør acceptere når konsekvenserne er så store, i forhold til at vente og se. Vi ved mig bekendt stadig meget lidt om hvordan normer udvikler sig.

Angående sidste afsnit, hvad henviser du så til?
anders.hede
bruger
10. feb. 17:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke-en-bot, jeg synes til tider du bliver alt for semantisk.

Nu er det ordet “absurd” som bliver hele omdrejningspunktet for at jeg synes det er helt forkert med den type lov.

“Helt forkert”/“helt skævt”/“tåbeligt” og “absurd” er for mig relativt synonyme. Jeg tror, det forholder sig nogenlunde sådan overalt i den del af Jylland, jeg tilhører.

Så kan det være du kan henvise til en eller anden online sprog-udgave, hvor der er en nuance-forskel, men det bliver bare for kedeligt at diskutere.

Det var lidt det samme som da vi skulle diskutere om noget vitterligt var en krænkelsesparat kvinde eller bare en kvinde med en meget lav tærskel for utilfredshed.

Jeg vil gerne diskutere selve sagens indhold, men jeg går virkelig død i at diskutere om jeg nu valgte det rigtige ord, der gav mest mening for dig :)
Slettet(320937202705)
Banned
10. feb. 17:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@anders.hede

Du må kalde det hvad du vil. Men hvis din påstand er at der er noget selvevident forkert i at forbyde børnesexdukker, så vil jeg nok udfordre det lidt. Og det var sådan jeg opfattede din sidebemærkning da jeg oprindeligt responderede.

Mht. "krænkelsesparathed" var det ikke ordet der var problemet. Det var at du - som jeg husker det - affejede en lang række synspunkter med at folk bare var så nærtagende i dag.
Slettet(562140202803)
bruger
11. feb. 01:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har kun lige læst op på det nu, lidt, virker til at der er et flertal for forbuddet.

Så der bliver jo nok "lovgivet på må og få".

Men hvem kan også forsvare brugen af disse dukker til lødige formål.

Og så er man jo altid ude i, hvis folk laver disse dukker selv i deres private hjem, ikke involverer andre mennesker, er der så noget underlødigt eller ligefrem umoralsk i det?

Umiddelbart er der jo ikke nogen, der bliver krænket (uretmæssigt), men efterhånden som teknologien udvikler sig, så vil man jo kunne lave dukker, der er mere og mere "ægte", hvorefter uskyldige ville kunne blive krænket, ligesom med tegnefilms-børneporno, som jo ellers florerer på nettet (men er ulovligt at lave i DK).


Hvad der så, baseret på forskning, resulterer i det ene eller det andet, er der vel ingen der ved.
Dette indlæg er blevet rettet 11. feb. 02:18 af Slettet(562140202803)
Adamantium_1
bruger
11. feb. 08:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Nå. Når adskillige politikere i den seneste tid har postuleret, at der er en stigende antisemitisme blandt herboende muslimere/indvandrere, så har det ikke været belæg for dette, men baseret på subjektive fornemmelser. Er der flere af dem, der siger nu:

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE11931323/partier-erkender-mangel-paa-belaeg-for-muslimers-antisemitisme/?fbclid=IwAR0_I6UBIWof1XfV9ghLIGlUeKMSTPnswI-0TCCi3ZZYGi1xoUyHPxdW9Ls


Peter Skaarup får også kategoriseret kritik af staten Israel som værende antisemitisme. Ud fra den betragtning er derfor måske ikke så mærkeligt, at han/man oplever en stigende antisemitisme - især hos venstrefløjen.
.
Toon Toon!
bruger
11. feb. 08:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja for altså, hvis kritik af staten Israel er det samme som at være antisemit, så er det jo nærmest et hædersmærke at være antisemit lige pludselig (jeg må i hvert fald erklære mig selv som antisemit, hvis det er definitionen). Det er noget af et offerkort der spilles - og vestens politikere stopper åbenbart blindt op som bevist ovenfor.


Black and White army
repos
Moderator
11. feb. 09:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er væsentligt at skelne mellem antisemitisme og antizionisme. Peter Skaarup ser ud til at have forvekslet de to begreber.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Halil
bruger
11. feb. 09:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

IEB:

Angående sidste afsnit, så hænger det sammen med første.

Du føler det er bedre at lovgive på baggrund af en følelse/fornemmelse omkring en norm inden der forelægger noget videnskab bag - f.eks. at potentielle krænkere blot forbliver potentielle fordi deres lyster bliver udlevet gennem en dukke eller at dukkerne giver smag for at gå hele vejen.

Angående normer, så har børnesexnormen ikke udviklet sig de sidste mange år. Det er forbudt og det har store konsekvenser for krænkerne og krænkerne ved godt det er forbudt.

Her må du tro at der sker en udvikling for det du skriver giver mening.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Slettet(320937202705)
Banned
11. feb. 20:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Halil,

Du føler det er bedre at lovgive på baggrund af en følelse/fornemmelse omkring en norm inden der forelægger noget videnskab bag - f.eks. at potentielle krænkere blot forbliver potentielle fordi deres lyster bliver udlevet gennem en dukke eller at dukkerne giver smag for at gå hele vejen.


Når du anvender termen "føle" så hyppigt, går jeg ud fra du forsøger at fremhæve en for dig vigtig pointe. Jeg mindes dog ikke at have skrevet at min tilgang til spørgsmålet er baseret på følelser, forstået som e.g. umiddelbar afsky. Jeg skrev netop eksplicit at et forbud var begrundet af en usikkerhed om hvordan normer udvikler sig. Specifikt, gør det at samfundet gennem lovgivning udtrykker hvad der kan opfattes som accept af en adfærd der i høj grad ligner børnemishandling, medføre at denne adfærd for nogle af dem der er tiltrukket af børn, i højere grad bliver opfattet som legitimeret?

Derudover, sådan mere generelt, så kan jeg ikke se det principielle problem ved at forbyde før der eksisterer evidens på et område. Det gør man allerede mht. ny medicin, som først skal godkendes af EU eller DK, efter forudgående tests, før det må sælges i DK. Selv med produkter der potentielt kunne have en enorm gavnlig virkning.

Angående normer, så har børnesexnormen ikke udviklet sig de sidste mange år. Det er forbudt og det har store konsekvenser for krænkerne og krænkerne ved godt det er forbudt.

Her må du tro at der sker en udvikling for det du skriver giver mening.


Det forstår jeg ikke. Hvorfor må der være sket en udvikling for at det jeg skriver mht. til børnesexdukker skulle give mening?
Dette indlæg er blevet rettet 11. feb. 20:58 af Slettet(320937202705)

Andet | Tråden til ære for Mor Mette

1 2 3 ... 2666 2667 2668 ... 3081 3082 3083 Vis alle sider