Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 269 270 271 ... 2518 2519 2520 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Minotauros
bruger
13. nov. 2013 14:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det virker en anelse klodset, at DR, efter at have brugt 4 uger på at prikke til danskernes indignation over andres skattemoral, nu selv opfordrer til skatteoptimering:

http://www.dr.dk/Nyheder…145105.htm#!

Flytter du til Schweiz af skattemæssige årsager er du en skatteål.
Flytter du til Rudersdal af samme årsager får du her en vejledning.
Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2013 14:38 af Minotauros
Schelden
bruger
13. nov. 2013 14:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forstår ikke hvorfor demokratiet skulle bleve truet hvis loven bliver lavet om med tilbagevirkende kraft?


Fordi at der sås tvivl om den dømmende magt?

- Hvis der bliver foretaget ændringer på trods af afsigelsen fra en af de tre magter, så sættes demokratiet da klart under pres?
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
amorbavian
bruger
13. nov. 2013 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Da ikke hvis lovens rammer har resulteret i en utilsigtet konsekvens.

Så er det ikke tvivl om eller omgørelse af den dømmende magts beslutning, men en revision af loven, så den utilsigtede konsekvens ikke opstår igen.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
13. nov. 2013 21:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Amor, konsekvensen er helt tilsigtet. At når manden dør, falder opholdsgrundlaget bort. Sådan har det været i 30 år. Hvorfor Venstre har fået kolde fødder må guderne vide. Socialdemokratiet tør ikke lempe uden VKs tilslutning, men den har de så fået nu. Forhåbentlig bliver DF udstillet i denne sag som de marginalhumanister de er. Enig med Anders Langballe 100 %.

Schelden, man kan godt diskutere om lovgiver kan gøre dette statsretligt efter Grundloven, men man kan næppe få det prøvet, for hvem har retlig interesse i at få underkendt loven som grundlovsstridig?


When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2013 21:26 af Steve Highway-61
Schelden
bruger
13. nov. 2013 21:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan du får min nysgerrighed til at lyde som superligaen, ved jeg ikke, men jeg fandt det blot mærkeligt at man som uafhængig statsenhed kan agere som respektive, hvor efter den bliver omstødt uden nogen finder det problematisk.

Der var jo en grund til, at regeringen ikke ville røre sagen, før sagen blev en "folkesag".


-Det valgte du så at fjerne, hvilket vel også var meget klogt, da det blot var dumt ;)

-Men er det ikke problematisk, at man ikke stoler på domstolens udlæg? - Det er jo langt fra første gang det her sker.

Jeg slår igen fast, for en sikkerheds skyld, at jeg synes det var tåbeligt, at udvise familien.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2013 21:31 af Schelden
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
13. nov. 2013 21:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

EDIT
Schelden, man kan godt diskutere om lovgiver kan gøre dette statsretligt efter Grundloven, men man kan næppe få det prøvet, for hvem har retlig interesse i at få underkendt loven som grundlovsstridig?

Slap af, det var en vits - det er ikke suppeligajura det her. Det er sgu da rart at nogen laver tingene om en gang i mellem. Rent moralsk er det jo den rigtige beslutning. Man skal være meget studentikos for at lade principperne herske her.

Dommeren har ikke udlagt noget. Loven var klar og de skulle ud ved dødsfald. Og nu laves den om. Den er stadig klar, men bare moralsk rigtig. Det svarer til at ændre fartgrænserne og tilbagekalde en bøde.

When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2013 21:34 af Steve Highway-61
Schelden
bruger
13. nov. 2013 21:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg prøver ikke at være moralens vogter, men er bare nysgerrig om det ikke er skadeligt for demokratiet, at den dømmende magt´s suverænitet indskrænkes, hvis den udøvende/lovgivende omstøder domme hver gang, der foreligger en såkaldt folkesag?
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
13. nov. 2013 21:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"hver gang"?

When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.

Schelden
bruger
13. nov. 2013 21:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, man skal ikke være ret gammel for at vide, at der har været lignende situationer, samt andre i en helt anden boldgade, som også blev omstødt - Grundet dette folkelige pres.

-Morten ville jo heller ikke omstøde sagen i starten, da han mente man ikke lavede love med tilbagevirkende kraft, blandt andet fordi de allerede havde været igennem systemet.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.

Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2013 21:38 af Schelden
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
13. nov. 2013 21:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det sagde han kun for at få V og Ks opbakning først.

Men jeg vil ikke afvise, at 50 % af statsretslærerne på jura med rette kan kritisere loven juridisk ved undervisningen i morgen.
When the hurly burly´s done, when the battle is lost and won.


Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 269 270 271 ... 2518 2519 2520 Vis alle sider