Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2720 2721 2722 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
16. marts 05:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og ja kapaciteten n√•r max. Men det g√łr den allerede inden corona hvor hospitalerne opretter semi-intensive stuer. S√• de m√• p√• overarbejde og finde l√łsninger.

Og n√•r man f√łrst er respirator-patient er udsigterne s√• ikke ret dystre alligevel? Der synes jeg det er meget at investere for at kunne takle en ofte terminal situation.

Nej, det jeg ved af s√• er udsigterne ikke n√łdvendigvis dystre for respirator-patienter. De f√•r formentlig noget lungeskade, for virussen √łdel√¶gger v√¶v i lungerne, men hvis der er tid til at holde dem i live og give dem antibiotika imod eventuel lungebet√¶ndelse, s√• har en del af dem en okay chance for at overleve.

Der er nogle med s√• sv√¶kket immunforsvar, at de ikke kan bek√¶mbe virussen f√łr den har √łdelagt deres lunger og druknet dem i bet√¶ndelsesv√¶ske, men de fleste vinder den kamp, s√• l√¶nge de om n√łdvendigt kan f√• lidt hj√¶lp til at tr√¶kke vejret.

Men selvf√łlgelig bliver det l√łbende sv√¶rere og sv√¶rere efterh√•nden som l√¶ger og plejere er mere og mere udmattede og der er mindre og mindre tid per patient. Og s√• kommer det grimme tidspunkt, hvor der er en maskine og to patienter, og l√¶gen skal v√¶lge hvem af patienterne man satser p√• og hvem man ford√łmmer. Dertil begynder sundhedspersonalet ogs√• at blive syge, og der er nu akut personalemangel, og dem som er tilbage fungerer kun p√• halv kraft p√• grund af udmattelse. Hvad tror du, det g√łr ved d√łdeligheden?
clausp
bruger
16. marts 06:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

2017-2018 havde de danske intensivafdelinger en 30-dages mortalitetsraio p√• 24.4%. √Öret f√łr var den p√• 20.6 %. S√• nej, intensivpatienter er ikke n√łdvendigvis terminale.

Ratioen er beregnet ved at dividere det faktiske antal d√łdsfald med det forventede antal d√łdsfald. N√•r man taler om forventede d√łdsfald, s√• har man en lang r√¶kke kriterier hvor hver enkelt patient f√•r en score, som indikerer hvor sandsynligt det er patienten overlever bl.a. udfra vitalparametrene.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 16. marts 06:09 af clausp
Bobby Axelrod
bruger
16. marts 06:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Vedr√łrende d√łdeligheden; den er i hvert fald ikke 7% som jensmoch har skrevet. Det er som om visse personer herinde k√łrer en skr√¶mmekampagne.

I Danmark er vi stadig på et tidligt stadie, men faktisk kan jeg kun forholde mig til de danske tal/forhold.
I √łjeblikket indikerer de at d√łdeligheden er ganske lav. I virkeligheden har vi ikke haft et eneste d√łdsfald som med sikkerhed kan siges at v√¶re afstedkommet af coronavirussen. Igen, det er for tidlige at drage nogle konklusioner.
clausp
bruger
16. marts 07:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bobby Axelrod, det virker ikke til at du har forstået ret meget af det der er blevet diskuteret.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
elendil
bruger
16. marts 12:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes fuldst√¶ndigt I ignorerer hensynet til Bobbys portef√łlje.
fck-medl√łber.
Bobby Axelrod
bruger
16. marts 12:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Om 14 dage k√łrer vi p√• med fuld skrald. At s√¶tte √łkonomien helt i st√• vil koste flere liv p√• sigt.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
16. marts 12:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det håber jeg fanme Bobby, men jeg havde været mere tryg ved en konservativ regering lige nu - også selvom Pape måtte være kvinden i det forhold ;-)
I know that you can love me
When there´s no one left to blame

Dette indlæg er blevet rettet 16. marts 12:59 af Steve Highway-61
Sofatræner
Banned
16. marts 13:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forst√•r ikke helt den bekymring over √łkonomien, og hvorvidt man skal satse i ukendt farvand, for at sikre den √łkonomiske v√¶kst ikke g√•r helt under br√¶dderne.

For det f√łrste, s√• er det alts√• bare penge. Fra staternes side kan man godt holde virksomhederne oven vande, og sikre l√łnninger, hvis der er tale om kortere perioder med tabt indt√¶gt. Man kan ogs√• bede banker om at fastfryse opkr√¶vninger af bolig,- og dels forbrugsl√•n (is√¶r p√• bil), s√• folk ikke m√• g√• fra hus og hjem fordi produktiviteten st√•r sl√łvt i en periode. Rentefrie statsgaranterede l√•n en tredje mulighed for virksomheder og privatpersoner der bliver ramt uhensigtsm√¶ssigt √łkonomisk.

For det andet vil der ikke n√łdvendigvis v√¶re tale om en recession der kan m√¶rkes flere √•r frem. Der vil v√¶re virksomheder der mister ordrer og kontrakter p√• den korte bane. Samme billede er bare eksisterende i resten af Europa. Det er ikke fordi danske eksport-virksomheder kan forts√¶tte som normalt bare fordi vi selv √•bner op. Gr√¶nsen til Tyskland er lukket. Hvordan vil du f√• dine varer til Frankrig, Italien eller √ėsteuropa? Ligeledes vil disse √łkonomier ogs√• have begr√¶nset adgang til hinanden, s√• den relative konkurrenceevne lider alts√• ikke.

Hvis vi derudover ikke virker til at tage problemet seri√łst, s√• er der for mig at se et reelt problem for danske virksomheder i fremtiden, n√•r man gerne vil samarbejde p√• tv√¶rs af gr√¶nser. Hvem gider handle med en samarbejdspartner der potentielt hiver tidens sygdomstrend med sig, fordi det er vigtigere at holde √łkonomien igang?

Se bare investeringslysten i Kina, og hvor hurtigt udenlandske virksomheder (ogs√• danske) begyndte at lukke lokale afdelinger ned og tr√¶kke sig ud. Kina havde knap f√•et isoleret Wuhan, f√łr de f√łrste kontorer begyndte at lukke ned, og forberede sig p√•, at engagementet i Kina skal sk√¶res ned.

En sidste pointe er, at vi eksporter ret meget fra b√•de USA og Kina. S√• l√¶nge de d√łjer med virussen i det omfang de g√łr, og s√• l√¶nge de amerikanske gr√¶nser er lukket, s√• er samhandlen ogs√• tilsvarende begr√¶nset. S√• hvad vi konkret skulle vinde p√• at √•bne op for skoler, arbejdspladser osv p√• n√¶ste mandag er jeg ikke helt overbevist om.

@Steve-Highway
Det er ret nyt territorie. Jeg synes Mette Frederiksen har håndteret situationen forbilledligt. Det har næppe været en nem situation, og jeg er usikker på hvad en konservativ regering skulle have gjort anderledes, og hvorfor det ville være et bedre valg.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
16. marts 13:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

‚ÄúBygningsstyrelsen har besluttet at igangv√¶rende projekter vil ikke blive sat i bero, og Bygningsstyrelsen forventer, at r√•dgivere og entrepren√łrer mv. forts√¶tter arbejdet p√• styrelsens projekter, medmindre der konkret aftales andet p√• det enkelte projekt.

Hvis Bygningsstyrelsens r√•dgivere, entrepren√łrer mv. vurderer, at arbejdet ikke kan l√łses i henhold til tidsplanen og hvis man forventer forsinkelser grundet covid-19, skal dette varsles p√• projektet. Bygningsstyrelsen understreger, at r√•dgivere, entrepren√łrer mv. ikke er berettiget til at forlade byggepladserne mv. uden at dette er aftalt med Bygningsstyrelsen.‚ÄĚ

Det er da altid en start.

Hvor mange funktionærer i det der holder hjulet i gang-segmentet tror du får 23.000 om måneden hr sofaokkupant?
I know that you can love me
When there´s no one left to blame
Black Spider
bruger
16. marts 13:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så intet af substans fra dig, Steve? Som sædvanligt, fristes man til at sige. Men du er jo også jurist, så at du ikke kan presse mere end lidt tom retorik ud, det er måske ikke så overraskende.

Hvor mange byggeprojekter tror du bare k√łrer p√• skinner i Italien?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2720 2721 2722 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider