Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2755 2756 2757 ... 2821 2822 2823 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sofatræner
Banned
2. april 11:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tak for link, @OC. Jeg får lige kigget iløbet af idag, eller imorgen. Hvis du har konkrete sekvenser i videoen er det fint, ellers kan jeg nok godt bare lade det køre på speakeren mens jeg er list huslig senere.
kimTell
bruger
2. april 11:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BS

Blinde gætterier er (heller) ikke noget der specifikt kendetegner en akademisk tilgang.
Apropos dine ønsker om kilder og kildekritik, som du så ikke selv evner at honorere!

Det fremstår ufrivilligt komisk, når individer, i mangel af bedre, eller som et lidt for tydeligt udslag af utilstrækkeligt selvværd, har behov for at markere at de pågældende besidder en akademisk uddannelse.
Specielt i et samfund, hvor stort set ethvert individ kan erhverve sig en sĂĄdan.
Men ok, de fleste vokser sig fra den lidt selvoppustende tilbøjelighed.
FREM for alt
Sir
Moderator
2. april 11:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg ved ikke, om det generelt er et plus at skrive u-akademisk,"

Forventer du en afhandling nĂĄr Kim skriver at det er perkernes skyld?
Jeg kender ikke de individuelle mål folk har med deres diskussioner, om det er debatten, at blive set, at fremstå som et eller andet. Jeg tror dog ikke man gør sig selv en tjeneste hvis man gerne vil have folk til at læse og tage stilling til ens indlæg hvis man lirer nedenstående af, i marathonlange indlæg.

"Det er ikke for mig åbentlyst hvordan identitspolitik i sig selv kan have sådanne konsekvenser. Hvis jeg som debattør fremfører at bilister er en marginaliseret gruppe i København, så inddrager jeg givetvis en identitetspolitisk tilgang. Men, der er intet i den pågældende intersektionalitet der fordrer nogen kløft. En mulig kløft afhænger herfra af hvordan modparten reagerer på den, og hvordan der bliver rereageret på reaktionen."



Dette indlæg er blevet rettet 2. april 12:04 af Sir
anders.hede
bruger
2. april 12:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg stĂĄr selv lidt af ved intersektioanalitet. Ikke at jeg ved hvad det drejer sig om, men der gĂĄr nemt Henrik Marstal i den, og det er ikke et plus i min bog.

SĂĄ skal man forsvare hvorfor man dog ikke er mere optaget af sorte homoseksuelle kvinders manglende privilegier.

Nå, nu kom jeg selv til at agere “stråmandsagtig”, men det var altså sådan lidt det føltes ved karikaturen af JP :)
Slettet(320937202705)
Banned
2. april 12:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@moderator

Forventer du en afhandling nĂĄr Kim skriver at det er perkernes skyld?
Jeg kender ikke de individuelle mål folk har med deres diskussioner, om det er debatten, at blive set, at fremstå som et eller andet. Jeg tror dog ikke man gør sig selv en tjeneste hvis man gerne vil have folk til at læse og tage stilling til ens indlæg hvis man lirer nedenstående af, i marathonlange indlæg.


Lixtal 52 = svær

"Det er ikke for mig åbentlyst hvordan identitspolitik i sig selv kan have sådanne konsekvenser. Hvis jeg som debattør fremfører at bilister er en marginaliseret gruppe i København, så inddrager jeg givetvis en identitetspolitisk tilgang. Men, der er intet i den pågældende intersektionalitet der fordrer nogen kløft. En mulig kløft afhænger herfra af hvordan modparten reagerer på den, og hvordan der bliver rereageret på reaktionen."


Lixtal 53 = svær

Har du forresten et link til nederste citat? Det minder om noget jeg har skrevet, men jeg har ikke for vane at bogmærke bold-indlæg, hverken egne eller andres.
Sir
Moderator
2. april 12:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du kan bruge søgefunktionen.
Slettet(320937202705)
Banned
2. april 12:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg fĂĄr ingen hits udover denne side.
anders.hede
bruger
2. april 13:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=26210
Slettet(320937202705)
Banned
2. april 13:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@moderator

NĂĄ, men jeg fandt den.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=26210

Ud fra hvad jeg citerer, er det da helt i tråd med samtalen med Matias og hans indlæg på forrige side. Så underligt eksempel at tage udgangspunkt i. Der er da intet underligt i at en samtale sommetider bliver en smule indforstået og jeg har da ingen forpligtelse til at gøre mig forståelig overfor alle andre end den jeg taler med.

Hvorfor gĂĄr du forresten og gemmer random ikke-en-bot citater?


edit: tak anders. Du var hurtigere.
Dette indlæg er blevet rettet 2. april 13:12 af Slettet(320937202705)
kimTell
bruger
2. april 13:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BS

Hvor ser du at jeg »anklager« Bot for at ikke at være akademisk?

Jeg pĂĄpeger at visse aspekter af Bots retorik ikke er akademiske.

Prøv eventuelt at læs indlægget igen. Det drejer sig om ca 1 1/2 linje, som du åbenbart har tolket ret skævt.
FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2755 2756 2757 ... 2821 2822 2823 Vis alle sider