Fodboldsnak: Dansk Politik

Poor Scouser Tommy
bruger
5. maj 2020 15:56

Sv: Dansk Politik

@ Redondo

Er du ude i en eller anden syret afledningsmanøvre, eller lider du af en alvorlig personlighedsspaltning?

Det var DIG, der omtalte Cepos/Jacob som radikaliseret.

Jeg hoppede blot med på legen, da jeg har en forkærlighed for at dæmonisere politiske modstandere uden at mene noget alvorligt med det.

Jeg troede, at du var min broder i besværgelser af højrefløjen og al dens væsen. Det er en meget skuffende drejning, vores samtale har taget...

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Jussi
bruger
5. maj 2020 15:58

Sv: Dansk Politik

Vi på Jussi-redaktionen mener dog, at det tydeligste tegn på radikalisering er at kalde det at kalde Cepos for radikaliseret radikaliseret.

KH JUFFE

Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.

Slettet(202352200106)
bruger
5. maj 2020 16:01

Sv: Dansk Politik

Poor

Ja, det er virkelig poor. Afledningsmanøvre og alvorlig personlighedsspaltning. Jeg har lige citeret et udsnit af dit indlæg skrevet d. 1. maj 17:07. Det ser ud til, at Kimtells kortslutning har afledt opmærksomheden, men derfor undrer jeg mig stadig over det skrevne.

Terror har vi haft længe. Der var mere terror i Europa i 70´erne og 80´erne end i nyere tid.

Nogle indvandrere kommer fra lande, hvor kulturradikalister, feminister osv. har trange kår. Det betyder måske, at de ikke er helt up to date med moderne europæiske holdninger på kønsroller og den slags. Mange af de samme holdninger havde vores egne olde- og bedsteforældre ofte. Var de også skøre fundamentalister?

Ytringsfriheden og velfærdsstaten er jeg ikke så bekymret for. I forhold til sidstnævnte er Liberal Alliance, Cepos o.l. radikaliserede elementer en større trussel.

"Og lignende radikaliserede elementer"

Så jeg prøver igen. Hvilke radikaliserede elementer?

"Vi er bare ikke bedre"

Poor Scouser Tommy
bruger
5. maj 2020 16:17