Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2800 2801 2802 ... 2861 2862 2863 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
6. maj 07:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo bare fjollet sagt IEB, bare fordi det blev p√•peget at du bevidst s√łgte en lortedebat med Kim. Hold du hellere fokus p√• eget niveau, det halter stadig ser vi.
Bosse1983
bruger
6. maj 08:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ubegavet som altid. T√¶nk sig, du overhovedet kan formulere en hels√¶tning. (Finder du det gavnligt og frugtbart at indg√• i en dialog, n√•r du indleder dine t√•beligheder, som du g√łr?) (M√• hellere lige g√łre dig opm√¶rksom p√•, at jeg blot holder et spejl op til dit k√łnne ansigt, s√• du - mod alle odds - kan f√• en fornemmelse af, hvor horribelt dumt det er, at svine andre til, f√łr man indleder en "dialog")


Skal jeg minde dig om, at det var dig der ringede mig op, med en komplet idiotisk str√•mand. Hvad ang√•r din sokratiske jordemodergerning, som du kalder et "spejl", er foruds√¶tningen og den v√¶sentlige egenskab refleksion ved begge. I dit tilf√¶lde snakker vi omtrent som en b√łtte tavlelak, tilsat en heftig dose Dunning-Kruger. Det fungerer d√•rligt, med andre ord.

Kommer der fakta på bordet, der strider mod det, som alle andre end dig (+ nogle 100-1000 andre blinde) kan se, så er det enten bestillingsarbejde, uklare tal eller også kan du lige trække indre mission ind i problematikken, som om det skulle negligere eller udvaske de enorme problemer, der er blandt indvandrere og efterkommere i forhold til:

uforenelige kultur-idealer, hvor man ikke må kritisere og alt nærmest er tabu som det var i Middelalderen, eller:

social kontrol, der gennemsyrer de mellem√łstlige f√¶llesskaber, og som er beskrevet i mange b√łger, film eller fra mennesker, der har brudt med det.


Problemet er jo netop n√•r man dropper fakta, for at f√• en hundefl√łjte som dig og andre dumskaller l√łber rundt og bj√¶ffer til. Der laves til tider d√•rlige unders√łgelser, men n√•r det samme tema g√•r igen, er det ikke en tilf√¶ldighed, men en trend. Da er vi ude i falsk varedeklaration, hvilket er ganske problematisk, is√¶r n√•r temaet er ytringsfrihed.
I tilf√¶ldet social kontrol, gik Naser Khader og Henriksen jo helt af h√¶ngslerne, da det kom frem at en ikke ubetydelig andel af de ramte kom fra kristne minoritetsgrupper. S√• syltede man kampagnen. Hvis ikke intentionen er at f√• ting frem i lyset, og hj√¶lpe de udsatte, uagtet kulturel og etnisk tilh√łrsfohold, hvad er den s√•?
Nu laver man s√• den samme √łvelse med ytringsfrihed. Det man f√•r er tal som indikerer noget, men uden kontrolsp√łrgsm√•l og yderligere forklaringsvariable, kan man intet konkludere. Det er kuri√łst nok ogs√• hvad ytringsfrihedskommisionen kommer frem til, da de ber√łrer netop den problemstilling, baseret p√• det fremlagte. Vi mangeler fakta. Denne lille rapport offentligg√łres omtrent samtidig med en 800+ siders rapport fra n√¶vnte kommision, hvor offentlighedsloven igen er under beskydning. Det var her fokus rettelig burde v√¶re, men Tesfaye samler hundefl√łjten op og pifter lidt om muslimer som ikke respekterer danske v√¶rdier, uagtet at det var et enkelt tal fra en lille till√¶gsrapport. Du og andre dropper med det samme at "vaske" eget underliv og bagparti med tungen, for i stedet bj√¶ffende at jagte fl√łjten og egen hale, hvilket drukner det meste andet et stykke tid. Det er sgu da tragisk, selvom det er pokkers forudsigelig.

Det er ikke helvedes meget man skal √¶ndre eller udelade, for at man g√•r fra en akademisk rapport til regul√¶r politisk materiale. Der er en grund til at ganske mange statistikbanker v√¶grer sig for at inkludere visse variable. I h√¶nderne p√• de forkerte bruges det prim√¶rt til at fodre am√łber.

Netop i denne tid, hvor regeringen og folketinget har f√•et udvidede bef√łjelser, alene baseret p√• et tillidsmandat fra befolkningen, havde det v√¶ret gl√¶delig hvis fokus var p√•, at man faktisk kunne balancere dette med indsyn.

Hver eneste gang b√łverter som dig tager ordet "ytringsfrihed" i munden presser et gammelt Inigo Montoya citat sig p√•; "You keep using that word. I do not think it means what you think it means".
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Stankovic
bruger
6. maj 10:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et fint eksempel som Lars Boje Mathiesen er ude med i forhold til Albertslund og nabokommunerne. Det illustrerer glimrende hvor tåbelig kriterierne er for udligningsreformen.
Poor Scouser Tommy
bruger
6. maj 11:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Et fint eksempel som Lars Boje Mathiesen er ude med i forhold til Albertslund og nabokommunerne. Det illustrerer glimrende hvor tåbelig kriterierne er for udligningsreformen.


Hvorfor er det et godt eksempel?

Albertslunds administrative udgifter kan i h√łj grad henf√łres til lovbundne opgaver og udbetaling af sociale ydelser.

Eksempelvis bruger kommunen ressourcer p√• at efterleve Claus Hjorts lovbundne klapjagt p√• arbejdss√łgende og kontanthj√¶lpsmodtagere. Dette formynderi- og kontrolprojekt tr√¶kker h√•rdt p√• de kommunale budgetter, og selvsagt mest i kommuner, hvor antallet af modtagere af offentlige service- og kontantydelser er i den h√łje ende.

Albertslund er en hyggelig og gr√łn kommune, men det er ikke en kommune, hvor offentlige bygninger som f.eks. skoler og daginstitutioner er specielt velholdte. Prestigeprojekter, som de ses i fx K√łbenhavn og √Örhus, er der ingen af.

Albertslund har mange lejeboliger og bygger flere lejeboliger til borgere i middel- og lavindkomstgrupperne. Jeg t√¶nker, det er rimeligt nok, at der ogs√• er boliger til de grupper i k√łbenhavnsomr√•det.

Albertslund ligger t√¶t p√• Kbh. og i et gr√łnt omr√•de med masser af udstykningsmuligheder. Med en borgerligt styre kunne kommunen formentlig over tid skubbe fattigr√łvene ud og f√• den gode middelklasse ind. Ejerboliger i Albertslund ligger i en prisklasse, hvor der skal en indkomst i den gode ende til.

Albertslund kan med den rette politiske kurs, der blandt andet handler om at droppe billige lejeboliger og skifte dem ud med dyre ejerboliger, blive en mere velstående kommune, og dermed skubbe "aben" videre til andre kommuner.

Men hvor skal det så ende henne? Skal alle uden arbejde bo på Lolland fremover?

Personligt synes jeg, det er positivt, at der stadig er kommuner i k√łbenhavnsomr√•det, der p√•tager sig et socialt ansvar.

I √łvrigt drejer det sig om latterlige 10 mio. kr., der intet rykker i budgettet.

Gentofte er velkomne til at bygge billige lejeboliger og vise, at de kan l√łse opgaven bedre.

Den suverænt mest overadministrerede by i Danmark er Kbh. Bl.a. fordi magistrat-organiseringen betyder, at de små kongeriger bekæmper hinanden på kryds og tværs. Den slags trækker mange (uproduktive) administrative ressourcer.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Sten_H
bruger
6. maj 12:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nabokommunerne har vel pr√¶cis samme lovbundne opgaver, og nogenlunde samme befolkningssammens√¶tning. Her t√¶nker jeg p√• kommuner som Br√łndby, Ish√łj, Glostrup og Vallensb√¶k.

ang. Gentofte:

For at bygge boliger, kræver det at der er en ledig grund at bygge på.

ang. K√łbenhavn:

Jeg er fuldstændig enig.
KENWRIGHT OUT
Poor Scouser Tommy
bruger
6. maj 13:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nabokommunerne har vel pr√¶cis samme lovbundne opgaver, og nogenlunde samme befolkningssammens√¶tning. Her t√¶nker jeg p√• kommuner som Br√łndby, Ish√łj, Glostrup og Vallensb√¶k.


De lovbundne opgaver er de samme for alle kommuner. Men har du ingen kontantshjælpsmodtagere i en kommune, bruger du selvsagt ikke nogen administrative ressourcer på det område.

Vestegnskommunerne er ikke bare en stor masse. Der er stor forskel på Albertslund og Vallensbæk, når det kommer til skattegrundlag og administration af blandt andet sociale kontant- og serviceydelser. Men mon ikke også andre vestegnskommuner end Albertslund kommer til at få mere i udligningstilskud?

I √łvrigt modsiger LBM sin egen pointe i eksemplet med Kolding, der skal betale til Vejle. Vejle er en velhavende kommune med ca. 1,5 mia. kr. i kommunekassen, mens Kolding har v√¶ret igennem h√•rde spare√łvelser. Her handler det netop om, at Vejle ikke bliver straffet for at v√¶re en effektivt drevet kommune.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Kaffe
"bruger"
6. maj 14:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Selvom du er nederen har du ret.


Er jeg nederen?
Niddets arkivar
Stankovic
bruger
6. maj 15:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ish√łj, Br√łndby, Glostrup og tildels H√łje Taastrup har da som Sten skriver langt henad vejen de samme udfordringer og opgaver. Det virker derfor underligt at Albertslund har noget h√łjere administrative udgifter.
Poor Scouser Tommy
bruger
6. maj 19:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De listede kommuner har klart flere ligheder end f.eks. Br√łndby og Gentofte. Men det er stadig forskellige kommuner med forskelligt udgiftsbehov og indt√¶gtsgrundlag mv.

1:1 sammenligninger holder n√¶ppe, hvis man graver bare et spadestik dybere. Dermed ikke sagt, at Albertslund ikke kan effektivisere sin administration. Det vil s√• v√¶re interessant at h√łre om, hvilke effektiviseringsmekanismer der helt pr√¶cist medf√łrer, at administrationen i Br√łndby er omtrent 20 pct. mere effektiv.

P√• side 5 i administrationens katalog 2 til Budget 2020 i Albertslund fremg√•r det, at kommunen ikke finder det helt retvisende, at √ėkonomi- og Indenrigsministeriet i en benchmarkinganalyse estimerer kommunens administrationsudgifter til at ligge 16 pct. over de forventelige samlede niveau.

https://albertslund.dk/media/1716952/katalog-2.pdf
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 6. maj 19:57 af Poor Scouser Tommy
Sir
Moderator
6. maj 20:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" 1:1 sammenligninger holder n√¶ppe, hvis man graver bare et spadestik dybere. Dermed ikke sagt, at Albertslund ikke kan effektivisere sin administration. Det vil s√• v√¶re interessant at h√łre om, hvilke effektiviseringsmekanismer der helt pr√¶cist medf√łrer, at administrationen i Br√łndby er omtrent 20 pct. mere effektiv."


S√• har han vel ogs√• en pointe. Nemlig at kommuner kan blive bel√łnnet for at v√¶re ineffektive. I klippet brugte han jo ogs√• nabokommunerne som eksempel, s√• at bringe Gentofte ind i den snak er ikke helt seri√łst

.Det er √¶rgerligt at han er hos Nye Borgelige ham Lars for jeg synes han haft nogle rigtig gode pointer og har taget fat i nogle sager som jeg kun kan st√łtte op om. Blandt andet det fuldst√¶ndige kaos der er pt omkring originalitetskravet til veteranbiler og dummeb√łder fra skat og motorstyrelsen. Jeg kan dog ikke stemme p√• Nye Borgerlige.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2800 2801 2802 ... 2861 2862 2863 Vis alle sider