Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2835 2836 2837 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(112218201709)
bruger
10. juni 18:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg har det mere trælst med nye partier, som kalder sig "nye".
Der er intet nyt over Nye Borgerlige mere fx.
Br√łndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Br√łndby IF: 0-5
Br√łndby IF-fck: 5-0
agf-Br√łndby IF: 0-7
langetå
Banned
10. juni 18:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

BS in action.

Her taler hun om skr√¶mte b√łnder der bev√¶bner sig selv

https://www.youtube.com/watch?v=I8feE8cXf20&feature=youtu.be&t=748&fbclid=IwAR2o5vxMkKbyj6RHe_xC352d-CjZi88-SeFpYMiHk4MmqerxfSSti1eDtp0
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i √łvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet l√łs med Neandertalerne mm
Slettet(112218201709)
bruger
10. juni 18:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

M√¶rkeligt, at hun har taget et "hvidt overherred√łmme" efternavn.
Br√łndby IF-Frankfurt: 5-0
Karlsruhe-Br√łndby IF: 0-5
Br√łndby IF-fck: 5-0
agf-Br√łndby IF: 0-7
anders.hede
bruger
10. juni 19:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Enig Danos. √Öndsvagt - det var det samme med Ny Alliance.

Det må næsten betyde at Nye Borgerlige for et nyt navn om nogle år-
anders.hede
bruger
10. juni 19:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article8157331.ece Det bliver værre og værre. Hun vil ikke leve mere, siger hun. Nogen må da stoppe hende
Kissinger
bruger
10. juni 20:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er vist ingen tvivl om at hendes adfærd og udtryk er forenelig med et par bogstaver og tal.

Den uudt√łmmelige talestr√łm, den totale mangel p√• nuancer og at indtage andres perspektiv, er klassiske eksempler p√• en grundl√¶ggende forstyrrelse.

N√•h ja, og s√• virker hun jo ogs√• bare godt gammeldaws sk√łr.


What`s the matter Harry?!
CPH-Hotspur
bruger
11. juni 06:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

M√¶rkeligt, at hun har taget et "hvidt overherred√łmme" efternavn.

Det er revenge cultural appropriation.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Slettet(412118201009)
Banned
11. juni 21:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så rundede vi et år efter valget.

En eller anden politisk kommentator sammenlignede den nuv√¶rende situation i Folketinget med m√łnsteret fra 70¬īerne.
Ikke helt skævt.

En socialdemokratisk mindretalsregering, der fra tema til tema, finder sit flertal i en forholdsvis grumset parlamentarisk situation.
Adskillelsen fra samarbejdet med de radikale, har udstyret Mette med frie h√¶nder, i mods√¶tning til Thorning der politisk, retorisk og strategisk, blev ydmyget af Vestager, og Nyrup der i 90¬īerne led under Jelveds regime, og det forhold at han stod i g√¶ld, da det var de radikale der bragte ham til fadet i ¬ī93.

En markant forskel fra 70¬īerne, er frav√¶ret af en politisk midte.
Dengang bestod midten af de kristelige, CD, Retsforbundet og naturligvis de radikale.
Sidstnævnte er eneste repræsentant på midten i dag.
RV har efter mange √•rs √łrkenvandring, m√łdt en endnu mere smertelig virkelighed.
Nu er partiet henvist til sidelinjen i dansk politik, uanset om der sidder en r√łd eller en bl√• regering.
F√łr kunne partiet agere kongemager i kraft af rollen som tungen p√• v√¶gtsk√•len og i endnu h√łjere grad fordi ledende socialdemokratiske folk som Lykketoft, mente at de radikale var n√łglen til magten.
Der var Mette iskold.
De radikale kan f√• lov at st√łtte regeringen, og herudover deltage p√• udvalgte omr√•der.
Reelt er det valgets st√łrste taber, trods den mandatm√¶ssige fremgang.

Morten √ėstergaard har ikke noget valg. Et stort flertal af de radikale v√¶lgere, h√¶lder til r√łd blok, og muligheden for at v√¶lte regeringen, er ikke en option for RV.
S√łren Pind p√•pegede i denne uge (Berlingske) at V og de radikale burde sl√• pjalterne sammen.
Den verdensfjerne mand, overser helt at det af flere grunde er en politisk kropumulig akse, og så mangler der lige 30-35 mandater.

Blå blok er en ruinhob.
Der er formentlig en meget begr√¶nset tiltro blandt de bl√• partier til, at Ellemann p√• noget tidspunkt bliver en seri√łs trussel for Mette.
Det betyder selvf√łlgelig at partierne har sv√¶rt ved at se det geniale i koordinerede udmeldinger, i hvert fald forel√łbig.

Mon ikke corona bliver alibiet, når regeringen i august fremlægger et finanslovsforslag uden andet end symbolske initiativer ift klima, Arne, normeringer mv.

Corona vil påvirke resten af valgperioden, og kun hidtil ukendte "sager", kan potentielt give Mette nævneværdige problemer.
Det socialdemokratiske tusindårsrige er i gang.
FREM for alt
anders.hede
bruger
11. juni 23:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er faktisk n√¶sten derhenne hvor jeg er t√¶t p√• fuldkommen ligeglad hvem der har magten. Forskellene er s√• marginale. Bl√• blok f√łrte jo ingen n√¶vnev√¶rdig anden politik i sidste runde alligevel, og se hvordan Thorning-regeringen var langt mere bl√• end efterf√łlgeren. Der er adskillige bl√• politikere som jeg har/havde en stor lede ved: Sofie L√łhde, Troels Lund Poulsen, Kristian Jensen, Ulla T√łrn√¶s, S√łren Pind, Thyra Frank, Anders Samuelsen(post Thyra Frank), med mange flere.

Jeg er glad for at der er konsensus om stram udlændingepolitik. Så er der alligevel så meget af det andet, der alligevel er styret af EU.

Jeg har mistet n√¶sten enhver partipolitisk interesse. Og jeg var den 15√•rige dreng, der optog politiske debatprogrammer til walkman, drog til valgm√łder, var medlem af flere partier, og ungdomsorganisationer - s√• Debatten og lignende i √©t v√¶k.

S√• hvem der sidder de n√¶ste 4-10-15 √•r er jeg n√¶sten ligeglad med. Der er nogle socialdemokrater, der er v√¶rre end andre, men de er jo slet ikke dem, der var der for et √•rti eller mere siden, de der Birthe Weis, Svend Auken, Lykketoft, m.m., men Mathias Tesfaye, Rasmus Stoklund, Lars Aslan, m.m. Og s√• kan jeg godt undv√¶re Trine Bremsen, Morten B√łdskov, Mogens Jensen, m.m, men det er sgu alt i alt t√¶t p√• det man kan kalde √©t fedt, hvem der svinger taktstokken.

Lige nu slipper man da for at være pinlig over at statsministeren ikke kan styre sine private udgifter.

Så er der lidt med magtfuldkommenheden til gengæld, men det tager vi med.
Dette indlæg er blevet rettet 11. juni 23:03 af anders.hede
Slettet(412118201009)
Banned
12. juni 00:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Anders

Helt enig i almindelighed, og i særdeleshed med de marginale forskelle.
Is√¶r de to store partier jagter stemmemaksimering helt kompromisl√łst, og uden sm√•lig skelen til ideologiske hensyn, √łkonomi, realisme osv.
For 50 år siden var det et vildt særsyn, hvis en vælger skiftede mellem S og V, mens det i mange år har været et skifte mange vælgere har overvejet.
Partierne er så bare blevet endnu mere ensartede med årene. Jeg gætter på at deres fokusgrupper ofte kommer til samme resultat!

-------------

"Jeg er glad for at der er konsensus om en stram udlændingepolitik."

Lige dér, har du imo årsagen til at de radikale (og DF for den sags skyld), er to partier med udfordringer.
F√łr i tiden lavede S og RV udl√¶ndingepolitik, med venstrefl√łjen, og det gav selvf√łlgelig muligheder for p√¶ne radikale aftryk.
I dag henviser Mette F til, at der er et bredt flertal for en stram udlændingepolitik. 100% identisk med den argumentation Vestager anvendte, da hun gennemtvang ændringerne på dagpenge under Thorning.

Lige siden de radikale i 1924, bragte den f√łrste socialdemokratiske statsminister, Stauning, til posten, har socialdemokratiet v√¶ret i et afh√¶ngighedsforhold til de radikale.
Mette Frederiksen er den f√łrste S-formand der har vovet at bryde b√•ndene, i hvert fald i forhold til regeringssamarbejde.
Kun i 1966-68, og 1971-1973, har S regeret uden radikal st√łtte.

I mellemperioden var RV utro med de borgerlige, i den upopulære VKR regering, der dog mærkeligt nok blev en stor personlig succes for den radikale statsminister Baunsgaard.

De gentog dansen med Schl√ľter i 1982-1992, og det rystede S alvorligt.
Det historiske kongemord på Svend Auken, er ret sigende for hvor langt socialdemokratiet var parate til at gå.
Ret beset, var det den meget lille radikale folketingsgruppe, for hvem begejstringen for Auken var st√¶rkt behersket, der afgjorde hvem der var formand i landets st√łrste parti.

Den historik var Nyrup og Thorning sig bevidst, og betalte dyrt.
Nyrup og Lykketoft sendte partiet ud i et jordskredsnederlag i 2001, og efterf√łlgende 20 √•r, fordelt p√• 16 √•rs borgerlig regering, og 4 √•rs Vestager-spanking.
Mette Frederiksen fandt tiden moden til bruddet, og strategien har til dato båret maksimalt frugt.
Selv inden corona, var r√łd bloks flertal massivt.


FREM for alt

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2835 2836 2837 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider