Luk

bold.snak

Andet | Tråden til ære for Mor Mette

1 2 3 ... 2839 2840 2841 ... 3081 3082 3083 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
langetå
Banned
14. juni 21:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KimTell

Din pointe var jo netop at Aakeby bare skulle have taget udgangspunkt i noget andet. Eksempelvis de 257 eksplosioner, som du selv nævner. Hvis han havde gjort det, så mener jeg heller ikke det havde været racistisk.

Problemet er at han tog udgangspunt i race. Når man formidler at børn ikke skal betragtes som børn (indtil de bliver tvangsgift for SÅ er det jo nogle stakkels børn alligevel - mit eget lille indspark), at mennesker er affald og alle mulige andre ting der tager udgangspunkt i mennekers oprindelse eller hudfarve, så er det racistisk.

Du forsvarer det ved at sige han bare skule have været "kvik" og taget udgangpunkt i de ting du nævner, som jo ganske rigtigt ikke er racistisk. Jeg fik bare på fornemmelsen at du så selv bare er "kvik", da jeg fik det indtryk at du ikke er uenig med ham, men kun i de argumenter han brugte.

Hvis jeg tager fejl, så fair nok. Emnet i sig selv er ofte for polariserende

Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm

Dette indlæg er blevet rettet 14. juni 21:37 af langetå
Slettet(412118201009)
Banned
14. juni 21:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Langetå

Jeg vil ikke mene at jeg forsvarer nogen som helst.

Jeg giver udtryk for hvordan han bedst muligt kommer i mål med sit forehavende, som Jeg antager handler om at give en vis vinkling mere vind i sejlene.

Jeg så lige en video fra Nørrebro i går. Den handlede om det racistiske i forbindelse med ghetto-loven.

Min pointe er, at det til fulde er lykkedes blandt andet såkaldte antiracister, at lædere begrebet til ukendelighed.
Blandt andet fordi elementer blandt ovennævnte, er ekstremt enøjede, og gør en dyd ud af at gøre sig i blinde vinkler.
FREM for alt
langetå
Banned
15. juni 11:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@KimTell

Jeg skriver allerede udfra en ret snæver definition på racisme. Jeg vil gerne lige præcisere, da det er mange definitioner i omløb. For mig er racisme når mennesker diskrimineres på deres hudfarve eller etnicitet. Noget som folk er født ind i.

Hans forehavende er da sådan set ligegyldigt. Specielt fordi vi ikke lige ved hvad hans forehavende er. Når hans argument er at folk handler, som de gør pga. deres race, så er det et problem. Jeg går da udfra Aakeby mener problemet skyldes race, siden det er sådanne eksempler han har delt.

Jeg mener så afgjort der er store problemer med debatklimaet i Sverige. Når man har et samfundsproblem, så kan det ikke løses ved at en stor del af det tilgængelige statiske materiale undertrykkes og negliseres. Tager man de problemer og bare mener at årsagen kan knyttes til de involveredes hudfarve, så er det racistisk.

Det er i min verden ikke racistisk når man forholder sig til problemerne, ved at henvise til at forstå problemerne i en social, kulturel eller religiøs kontekst, selv det selvfølgelig godt kan være problematisk når der foretages forsimplede og bekvemme generaliseringer, som tilfældigvis passer til aktuelle pointer.
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
John de Wolf
bruger
15. juni 13:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"
Er du sort og kritiserer er du koloniseret oven i hovedet. Stærkt.

Der er ikke rigtig plads til debat, hvis præmissen er, at alle hvide er racister og ingen andre kan være det. "

Jep...

I øvrigt giver opdelingen problemer herhjemme, i det tilfælde at mine børn gerne vil gå med i demo. Deres mor er mørk, jeg er bleg. Hvor skal de stille sig?
"When I came here it was to build something and create an idea and a philosophy, to build an identity."
Nuno Espirito Santo
Bosse1983
bruger
15. juni 13:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun har vel et farvekort fra Flügger, som folk deles ind efter, i nuancer af brunt. Ta en halv time på solsengen i eftermiddag, hvis du gerne vil være tættere på familien.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 15. juni 13:42 af Bosse1983
John de Wolf
bruger
15. juni 13:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

He he, ja det kan være...
"When I came here it was to build something and create an idea and a philosophy, to build an identity."
Nuno Espirito Santo
weitergehts
bruger
15. juni 21:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Logikken ser ud til at være lidt i den her retning, for jer Bosser, Sirs mv som siger, I ikke forstår det: Se hende forkvinden, "de" er ikke bedre selv - ergo der er ikke rigtigt noget at komme efter, racisme er nok ikke så stort et problem, hvide er ikke privilegerede etc. etc. Hun er en nem prügelknabe og det er lidt billigt, når det overskygger sagen.
Bosse1983
bruger
16. juni 09:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var alligevel en imponerende ubegavet konklusion. Nul i abstraktionsniveau.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 16. juni 09:08 af Bosse1983
Sir
Moderator
16. juni 10:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan er du dog kommet frem til at folk mener det Weiter? Prøv lige at vise mellemregningerne
weitergehts
bruger
16. juni 12:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse – det virker ikke som om du er kvalificeret til at give mig karakterer hverken for begavethed af konklusioner eller for abstraktionsniveau.

Sir –det bygger på bemærkningerne fremkommet i denne og corona-tråden mht. racisme og BLM.
Således resumeret i min tidligere post:

Merc:
Demonstrationer er søde nok. Jeg tror bare ikke rigtig på deres effekt (herhjemme), når der ikke er større problemer at pege på.

Effekten ødelægges til gengæld eftertrykkeligt af pikhovederne i Gellerup. Det er i øvrigt dem, der er skyld i at du som ung mand måske oftere stoppes af politiet i en bil.

Bosse:
Og jeg skal lige smide pikhoved-logikken ud. Hvis ikke politiet kan arbejde ud fra erfaring, hvad så? Når erfaringen er små røvhuller af anden etnisk herkomst, med en særlig adfærd laver en mængde lort, skal de så stoppe Mercenary på vej hjem fra Fakta for at udligne? Er det racial profiling eller bare profiling?

Jensmoch:
Er racismen i Danmark i øvrigt ikke også primært rettet mod arabere? Og mit eget indtryk er at langt det meste af den racisme helt grundlæggende bunder i at en alt for stor procentdel af dem laver ballade og opfører sig frygteligt.

Det er også muligt at min egen hverdag i Viby, kilet ind mellem Gellerup og Rosenhøj, påvirker min opfattelse.

Jeg kender i hvert fald ganske mange der er træt af arabere, men ellers er fløjtende ligeglade med hudfarve, religion og den slags. Hvis du ellers kan opføre sig ordentligt, er alt i den fineste orden.



Det der springer i øjnene for mig, og som det åbenbart er nødvendigt at pointere, er at debattørerne finder på at hive uromagere i ”ghettoer” frem i forbindelse med en anti-racistisk demonstration.. for at argumentere for hvor nyttesløs den er..(?). Racismen skyldes uromagere i ”ghettoer” synes argumentet at være. Det er et gammelt argument – det er de fremmedes egen skyld. Det bunder i den form for generalisering som netop er grundsten i fremmedhad/racisme.

Samtidig forstærker udsagnene negative ideer om folk i de nævnte områder, på trods af hvor forskelligartede de i virkeligheden er, og de grove udtryk hjælper i den forbindelse ikke.

Det er både et direkte svar til dig Merc og til jer andre..
Vh.


Senere udtaler Bosse bl.a. i dansk politik- tråden:

@Sir

Det er en meget sigende artikel og adfærd fra BLMDK. Det er egentlig også min pointe, at man med sin agenda aktivt kreerer og inflaterer et problem som ellers i begrænset omfang eksisterer. Jeg er bestemt for at organisationer tager kampen mod racisme i Danmark, Norge eller hvor det måtte være, men det skal være på de præmisser den eksisterer. Man kan fint vise solidaritet med sorte i USA og andre steder, men man behøver ikke lade som om alle er i samme båd. Bwalya går direkte ind og indsætter racisme for at fremstå relevant. Det er problematisk og mere et bidrag til polarisering end et opgør med det.


Samt:

”Norge, Danmark og andre nationer har også historisk deltaget, men samfundsmodellen er på ingen måde bygget op på minoritetsundertrykkelse som kapital og et middel til vækst. Derfor bliver der skudt over mål, når Bwalya Sørensen og andre fremfører samme logik her. Dermed ikke sagt at der ikke er racisme i Danmark, samt at dele af det er forsøgt institutionaliseret, men det er typisk med et "kulturbevarende" formål. Af samme grund mener jeg ikke nødvendigvis at problemet med symboler i det offentlige kan sammenlignes heller. Racisme skal bekæmpes i kontekst og det som gør USA speciel var at de internaliserede den, hvor andre eksternaliserede med kolonier, slavehandel og andet. Det sidste er ikke nødvendigvis bedre, men problemerne er nogle andre.”

(Det sidste her er en meget uunderbygget og uheldigt forsøg på at bagatellisere racisme i DK.)

Jeg beklager hvis jeg kom til at bruge Sirs i denne forbindelse, hvis du ikke deler de nævnte synspunkter, ”Bosser” og ”Sirs” var ment som udtryk for en relativt almindelig holdning som kommer til udtryk mellem og i linjerne i de her tråde, sådan som jeg læser det. Der er tale om tendenser som måske ikke engang er bevidste holdninger, men sådan som småracisme, mere eller mindre indgroede fordomme og vanetænkning. Det har alle. Men i DK anno 2020 er der i særlig grad ikke noget at være stolt af i den henseende.

Sagen er egentlig enkelt nok at når temaet er racisme (hvilket det i hvert fald burde være efter min mening) og man bruger taletiden på fora til at skyde på de fremmede, så er man selv en del af problemet. Det er egentligt meget simpelt.

Andet | Tråden til ære for Mor Mette

1 2 3 ... 2839 2840 2841 ... 3081 3082 3083 Vis alle sider