Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2856 2857 2858 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
29. juni 14:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men det er jo lige præcis Skippers pointe, at det slet ikke bør være i udbud, men varetages af det offentlige.


Spørgsmålet er om ikke det tidligere har været varetaget af det offentlige?

Så kunne jeg forestille mig, at der har været nogle lortesager, hvor det har vist sig pissehamrende dyrt og sikkert krydret med nepotisme og fråds(oprullet af f.eks. EB), hvorfor der fra politisk side er blevet stillet krav om at visse dele af tilbudsmuligheder skal i udbud.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Zanetti4ever
bruger
29. juni 14:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ingen nægter som sådan nogen noget Sir, man nægter blot at lægge kommune og stats kroner i foretagenet.

Der er formentligt ikke mange der vil forhindre dem der har råd at sætte deres børn etc. i sådanne institutioner, så længe det sker for egen regning. Jeg kan bare ikke se nogen synderlig god grund til at det offentlige skulle være med til at betale for en vare de selv kan levere og som kan opfylde de krav der stilles.

Jeg skriver for i øvrigt ikke at man ikke kan udlicitere etc. jeg skriver blot det ikke er alt der er egnet til det.
Sir
Moderator
29. juni 14:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Jeg kan bare ikke se nogen synderlig god grund til at det offentlige skulle være med til at betale for en vare de selv kan levere og som kan opfylde de krav der stilles."

Det var jo netop min pointe, det er bare ikke det der står i artiklen.

Derfor foreslår Enhedslisten et uddannelseskrav, og at der indføres et stop for profit, så det bliver forbudt at udbetale overskud fra driften af private anbringelses- og bosteder.


Hvis man ikke vil betale og der ikke må tjenes penge på det, så må staten/kommunerne jo selv udbyde disse ydelser. Det kunne dog tænkes at private tilbud var bedre end hvad man kan få kommunalt, men så må folk sgu nøjes, bare der ikke er nogen der tjener penge på det.

Men hvor går grænsen? Hvad med medicin? Burde staten ikke producere det, så priserne kan reguleres fuldstændig? Burde alle der handler med det offentlige være non-profit, det er jo skattekroner?


Dette indlæg er blevet rettet 29. juni 14:44 af Sir
Zanetti4ever
bruger
29. juni 14:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir
Jeg har til dato at se valid dokumentation for at man rent faktisk får valuta for pengene i det private, på dette og visse andre felter. Nogle felter giver det mening og fungere, men det er som om nogle har overbevist sig selv at det private altid kan levere en bedre vare, på trods af manglende evidens for påstanden/ideen som almen gyldig.

Det er ekstremt svært at effektivisere et botilbud, du skal stadig have en minimumsnormering af kvalificeret personale med overenskomst, hvilket ofte i en forsvarlig størrelse ligger fra 1:1 til 1:8 afhængig af målgruppe, du har stadig kommunale sagsbehandler på, der skal ydes tilsyn og i privat regi ekstra tilsyn for nu også at kontrollere de overholder aftalen. Af de resterende penge er der anlægsaktiver og der skal bruges penge på borgeren og her igen skal borgen have som min. 1:1 i forhold til det kommunen kan levere, kan en privat ikke tilbyde samme muligheder for borgen er det en dårligere aftale.

Realiteten er at der ofte går 2-4 gange så meget personale til pr. borger i botilbud det er enormt dyr udgiftspost som man IKKE kan skære på. Men det er oftest her der skæres og det har alvorlige følger ikke blot for borgeren, men også for kvaliteten af arbejdet såvel som sikkerheden for de ansatte.
mirakelmix
bruger
29. juni 15:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Halil
Ellers så har man bare været overbevist om, at man kunne spare penge på det. (Man ville jo så kunne spare 23 mio ekstra, hvis man ikke måtte trække udbytte ud af værestederne)
Halil
bruger
29. juni 15:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mirakel:

Jep. McKinsey har sikkert lavet en billig konsulent rapport der konkluderede, at privatisering kan sikre præcis det samme niveau som hidtidige, bare maje maje billigere.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 29. juni 15:40 af Halil
Sir
Moderator
29. juni 16:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"(Man ville jo så kunne spare 23 mio ekstra, hvis man ikke måtte trække udbytte ud af værestederne)"

23 mio kr over 20 (!) år. Mon ikke direktørens løn havde været lidt højere hvis ikke man måtte trække penge ud i så fald?
langetå
Banned
29. juni 16:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" så man kan frasortere de bostedsdrivere der forkuserer ensidigt på personlig profit."

Hvilke gør det og hvordan har du identificeret at det er det de gør?

Du svarer i øvrigt ikke på hvorfor staten og kommunerne ikke bare driver bostederne hvis det er så forfærdeligt at der laves et overskud.


Frasortere var en lidt forkert formulering, når man skriver med folk der gerne vil finde fejl. Hvis man opstiller nogle krav og retninglinjer så er det et skridt på vejen. Det er jo nemt nok at vinde et udbud, hvis man ikke gider bruge penge på de unge udsatte.

Jeg ved ikke hvorfor du vil have mig til at svare på hvorfor staten/ kommunerne eller regionerne bare selv driver bostederne? Det har jeg ikke skrevet at jeg mener at de skal. Hvilken af de 3 instanser mener du i øvrigt skal drive bostederne?

Jeg er ret sikker på at nogle bosteder bliver drevet af det offentlige, men så vidt jeg forstår så er det frit for private aktører at byde ind. Som Halil har været inde på så er det ofte økonomien der styrer kommunens valg og i den sammenhæng er det da ret relevant at der opstilles nogle minimumskrav til aktørerne, så de unge udsatte kommer til at bo under ordentlige forhold.

Det kan være dem der kun tænker profit ikke kan konkurrere på prisen med dem der rent faktisk har hjertet på rette sted om som allerede tilbyder ordentlige forhold. Sådan frasorteres de.

Vi er vel enige om at udsatte unge skal tilbydes ordentlige forhold så deres chancer for et godt og selvfinansieret liv bliver øget. Der synes jeg skipper er kommet med et konkret bud. Du er ikke kommet med et alternativt bud.

Har man et bosted og hiver et par millioner ud om året, til sig selv, gør man så virkeligt hvad man kan for at hjælpe de unge. Lige meget hvor dygtig man er, så vil en del af de penge kunne hjælpe de unge endnu mere.

Det er en branche, der som alle andre brancher har brodne kar. Man kan godt rydde op til gavn for dem der ikke rigtigt har en stemme selv
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
langetå
Banned
29. juni 16:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jamen hvorfor overtager staten ikke bare alt, også medicinproduktion, vacciner (lol) osv, for de tjener jo på andres ulykke.


Det hele kan fikses i udbudet. Hvis man vil have en særlig slags personale, så skriver man det i udbuddet. At nægte folk at tjene penge i en privat virksomhed er bare ikke gangbart. Hvem skulle gide løbe den risiko. All risk, no reward.


Kære hr. Moderator

Du er godt nok dygtig til whataboutism
Der findes kun en menneskerace - Homo Sapiens, som i øvrigt ikke er ren, da der i tidenes morgen blev knaldet løs med Neandertalerne mm
Sir
Moderator
29. juni 20:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor? Der blev nævnt at man tjener penge på andres ulykke. Det gør man også hvis man producerer medicin.

@zanetti

Jeg har til dato at se valid dokumentation for at man rent faktisk får valuta for pengene i det private, på dette og visse andre felter. Nogle felter giver det mening og fungere, men det er som om nogle har overbevist sig selv at det private altid kan levere en bedre vare, på trods af manglende evidens for påstanden/ideen som almen gyldig.



Der findes til gengæld ret meget dokumentation for at det offentlige har store problemer med at drive diverse ting. Det er ikke så få skandaler vi har været igennem de seneste år, med IT-systemer, SKAT osv osv osv osv.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2856 2857 2858 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider