Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2930 2931 2932 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ildslukker
Banned
25. sep. 10:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det Kofod gjorde for 12 år siden mener jeg var over grænsen. Her er Hvorfor jeg synes det er et problem:
Når man er i samme organisation men men hvor den magtmæssige placering i heirakiet er så markant forskellig
Den ene part er under 18 og den anden part er markant ældre, over dobbelt så gammel.
Dertil s√• husker jeg det som om den 15 √•rige var ret beruset og der var noget med at nogle andre DSU´ere fandt det s√• forkert at de gik op og bankede h√•rdt p√• d√łren.

Havde Kofod v√¶ret ungdomstr√¶ner eller leder i en idr√¶tsklub, s√• var han blevet sigtet og d√łmt og det tror jeg ogs√• han var blevet, hvis episoden i 2008 var endt i en retssag.

√Čn ting mere jeg husker var at det blev meldt ud at den 15-√•rige var meget ber√łrt af den her episode og absolut ikke havde lyst til der kom mere fokus p√• hendes person.

Derfor synes jeg det er en kæmpe svindestreg af Samira Nawa. Ikke over for Kofod, men overfor den pige der dengang var 15 år gammel. Jeg har ikke læst nogen steder om der er nogen der har spurgt hendes om hun har lyst til at der rippes op i det her igen. Metoo er kendetegnet ved at det er ofrene selv vælger at stå frem, men det er ikke tilfældet her. I stedet har Samira Nawa misbrugt et offer for at fremme sin egen sag og taget valget fra hende. Det er en gang svineri
ikke kun overkriften

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 10:36 af ildslukker
Geddar
bruger
25. sep. 10:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu var det ikke Samira Nawa, der tog den her sag frem igen. Det har været diskuteret nærmest siden han blev minister.
Peter Pan.
bruger
25. sep. 10:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er ved gud ikke en menneskeret at blive minister.
N√•r man som 34-√•rig penetrerer en pige der netop er fyldt 15 - der aldrig tidligere har dyrket sex, og som efterf√łlgende gr√¶der og er ulykkelig - s√• har man overtr√•dt alle etiske og moralske gr√¶nser.
Jeppe Kofod er sluppet enormt billigt fra sit overgreb.
Poor Scouser Tommy
bruger
25. sep. 10:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Repos

Nej, du kommer med p√•standen, s√• du m√• finde sammenlignelige eksempler. Jeg skal ikke bakke dine argumenter op. Det m√• du selv s√łrge for.


Hvis du er for uoplyst - selv efter MeTo - til selv at kunne indse, at (s√¶rligt) en st√łrre gruppe magtfulde m√¶nd inden for enhver branche gennem √•rene har udnyttet deres positioner til at beg√• overgreb mod unge kvinder, er der sgu √¶rligt talt bare for lang vej. Det betragter jeg som almenviden i dag.

Du har √•benbart heller ikke fulgt tilstr√¶kkeligt med til at vide, at sexisme og seksuelle overgreb sj√¶ldent f√łrer til anmeldelser, og at det er sv√¶rt at f√¶lde dom i sagerne, da det ofte er ord mod ord - hvilket er med til at forklare det lave anmeldelsestal sammen med blandt andet historier om, hvordan systemet ikke har behandlet ofrene s√¶rlig p√¶nt - mist√¶nkeliggjort dem osv.

Der er ikke √©t link til at forst√• problematikken fuldt ud, beklager. Du m√• bredere omkring og m√•ske endda l√¶se en bog eller unders√łgelser fra videnscentre o.l.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 10:51 af Poor Scouser Tommy
Poor Scouser Tommy
bruger
25. sep. 10:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Bjarke

Men det er jo mere et argument for at andre i h√łjere grad skal holdes ansvarlige, end det er noget der undskylder Jeppe.


Det kunne det være, men er det ikke i sammenhængen, hvilket jeg mener, står rimeligt klart i mit indlæg.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
ildslukker
Banned
25. sep. 10:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Geddar

Nu var det ikke Samira Nawa, der tog den her sag frem igen. Det har været diskuteret nærmest siden han blev minister.


Fair nok, men det var Samira Nawa det gjorde det til en national tophistorie igen.

Det pisser mig af at det ikke virker til nogen overhovedet har overvejet om det er noget pigen/kvinden er interesseret i.
ikke kun overkriften
repos
Moderator
25. sep. 10:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ PST

Jeg ved ikke, hvor du vil hen med dit seneste indl√¶g i forhold til debatten. Jeg bad om sammenlignelige eksempler, men du t√łffer rundt i noget omkring MeToo p√• et generelt plan.
Det er i bedste fald pseudoargumentation, du disker op. Jeg har fulgt med, hvilket netop er grunden til, det stadig er aktuelt i forhold til Kofods virke som udenrigsminister.

Du har endnu til gode at forklare, hvorfor Kofod er straffet urimeligt hårdt. Hvis manglende konsekvens for andre er dit udgangspunkt, så er det i sagens natur svært.

Jeppe Kofod sidder i dag som udenrigsminister i en regering, hvor statsministeren er selvproklameret b√łrnenes minister. Selvsamme Kofod har tidligere udnyttet sin magtposition til at have sex med en 15-√•rig pige.

Er det okay med dig, han sidder som minister, eller aner du et paradoks?

Og så drop gerne den belærende tone, og forhold til den konkrete sag.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 10:52 af repos
Geddar
bruger
25. sep. 10:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Efter Comedy Galla st√łdte jeg nu ret ofte p√• den p√• sociale medier, f√łr hun kom p√• banen. Hvis Samira Nawa skal have p√• puklen for det er der mange andre der ogs√• skal.
Poor Scouser Tommy
bruger
25. sep. 11:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, du kommer med p√•standen, s√• du m√• finde sammenlignelige eksempler. Jeg skal ikke bakke dine argumenter op. Det m√• du selv s√łrge for.


Mener du, at det er forkert, hvad jeg skriver ovenfor? Ellers har du jo f√•et dine eksempler. Som du nok kan regne ud, er det lidt vanskeligt at n√¶vne navne i sager, hvor der aldrig har fundet anmeldelse og dom sted. Du kan s√• v√¶lge at mist√¶nkeligg√łre de kvinder, der har stillet sig frem og p√• den m√•de underminere mit argument. Det st√•r dig frit for. Men s√• er det der, diskussionen starter.

Jeppe Kofod sidder i dag som udenrigsminister i en regering, hvor statsministeren er selvproklameret b√łrnenes minister. Selvsamme Kofod har tidligere udnyttet sin magtposition til at have sex med en 15-√•rig pige.


Nu er det jo aldrig godtgjort, at Jeppe Kofoed har udnyttet sin magtposition til at have sex med en 15-√•rig pige. I s√• fald skulle sagen have v√¶ret pr√łvet ved retten efter Straffelovens ¬ß 223. Det er en dom, der er faldet ved folkedomstolen. Den seksuelle lavalder i Danmark er fortsat 15 √•r. Det er ikke i sig selv ulovligt at have sex med en p√• 15 √•r.

For de fleste lader det til at v√¶re helt uden betydning, at h√¶ndelsen fandt sted for mere end 12 √•r siden. Gad vide om pigen (nu kvinden) overhovedet √łnsker, at Jeppe Kofoed aldrig skal kunne g√łre karriere inden for politik igen?

Den med b√łrnenes statsminister k√łrer godt nok i selvsving. Fint nok. Det harmonerer ikke super godt. Men Jeppe Kofoed er udenrigsminister, hvilket cirka har lige s√• meget med b√łrnevelf√¶rd at g√łre som it-branchen.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 11:14 af Poor Scouser Tommy
Poor Scouser Tommy
bruger
25. sep. 11:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeppe Kofod er sluppet enormt billigt fra sit overgreb.


Men s√• sp√łrger jeg igen. Hvad ville en passende straf v√¶re?
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2930 2931 2932 ... 2991 2992 2993 Vis alle sider