Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2963 2964 2965 ... 3263 3264 3265 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ildslukker
Banned
8. okt. 2020 10:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

PST

Rolig Bosse, der er tale om episoder, der ligger årtier tilbage. Uffe slipper for videre påtale. Jeg brugte eksemplet i en anke af, at der åbenbart er forskellige standarder for forskellige personer i politik. Nogen skal stille sig frem og træde tilbage for bagateller, mens andre kan fortsætte uanset hvor grove og umoralsk handlinger, de står bag. Tilsynelandende er det - i hvert fald delvist - okay, fordi de i mindre grad har talt imod umoralsk adfærd. Den argumentationsform forstår jeg ikke. Hvor er kravene om, at krænkerne i LA og K skal frem ved navns nævnelse?


Det giver nu fint mening. Det handler om at leve op til egne standarder. Hvis man siger h√łjt og ofte at en ting ikke er acceptabel, s√• rammer det en h√•rdere hvis man selv g√łr det.
Akkurat den samme logik gælder jo for en konservativ kristen der tordner mod homoseksualitet. Hvis så viser sig at han selv er til mænd, så står han med et så stort integritetsproblem at hans politiske karriere er slut.


Bosse1983

Ingen vil tydeligvis svare p√• om de tager billeder af deres n√łgne b√łrn p√• 10-13 √•r. Jeg har aldrig oplevet det. M√•ske er der en accept af at med puberteten f√łlger k√łnsmodning og seksualitet ogs√• med. Videre har man adolescence, som vi vel ikke har et godt ord for p√• dansk, men det d√¶kker vel det at blive mentalt voksen. De to ting k√łrer ikke helt synkront. Det sagt har de fleste for√¶ldre heldigvis en naturlig stopknap, og det handler alts√• ikke om forskr√¶kkelse.


Hvorfor i alverden skulle folk tage billeder af deres 10-13 √•rige b√łrn mens de var n√łgne? Jeg tror ikke der er nogen b√łrn i den alder der vader rundt uden t√łj p√•, s√• det vil ikke v√¶re en naturlig situation og formentligt en situation, hvor man overskrider barnets gr√¶nser. Jeg ved ikke om din bem√¶rkning kommer fra en diskussion med andre i denne tr√•d, men jeg har sv√¶rt ved at se relevansen.

I anden del k√łrer du rundt i forskr√¶kkethed og tilpasning igen. Det h√łrer ikke rigtig nogen steder hjemme. Hvis vi er enige om at b√łrn ikke skal portr√¶tteres p√• seksuelt ladede platforme, er det naturligvis oplagt at EB sl√łrer billederne, uagtet at kultur og den trykte version af EB engang var anderledes. I dagens kontekst er det sexappeal som s√¶lger Side 9 og hele den afdeling af siden det er en del af. Det er der vel ikke to holdninger til.


Jeg har da vist skrevet det er fint de fjerner billederne. flere gange. Blander du mig igen sammen med hvad andre har skrevet? Du taler selv kontekst, men 1970erne var en anden tid. Billederne er i sort/hvid og de billeder jeg har set fra dengang er bare ikke seksuelt ladede set med nutidens √łjne. Er problemet at de bliver bliver vist p√• eb eller er billederne et problem generelt?


ikke kun overkriften

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2020 12:21 af ildslukker
Adamantium_1
bruger
8. okt. 2020 10:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det gr√¶nser sig idioti, at M√ė og Carsten i s√• h√łj grad har pr√łvet at tysse hele sagen ned - fordi det ikke passer ind i partiets og deres selvbillede.

Is√¶r n√•r den kr√¶nkede rent faktisk er til stede under hele forl√łbet - og kan modsige de fremlagte informationer.

Med lidt mere snilde og Fingerspitzengef√ľhl kunne de det vende det til en vindersag - eller m√•ske en mindre katastrofal tabersag.

Se, hvordan Kofoed har overlevet noget langt værre bare ved at lægge sig fladt ned - som den 15 årige.

Som de siger p√• Twitter, de Radikale er deres egens st√łrste AnneMee.
.
Sir
Moderator
8. okt. 2020 11:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://twitter.com/BjarkeCharlie/status/1314079690651557889

Jacob Buksti og Svend Auken var angiveligt heller ikke helt fine i kanten. Rimelig vilde historier der dukker op.
Poor Scouser Tommy
bruger
8. okt. 2020 11:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Ildslukker

Der er citeret indl√¶g fra forskellige debatt√łrer i din post.

I forhold til dit svar p√• det, jeg har skrevet, er jeg enig det meste af vejen. Man m√• st√• p√• m√•l for sine holdninger og handle derefter. Min anke handler imidlertid om personer i debatten, der st√łtter op om M√ės afgang. De m√• vel v√¶re p√• linje med RV og derfor logisk kr√¶ve samme standard i andre partier?

I bund og grund tror jeg, det er ren skadefryd. RV er jo ikke ligefrem p√• toppen af popularitetsskalaen hos mange andre end deres egne v√¶lgere. Jeg stemmer ikke p√• RV og er generelt ikke s√¶rlig begejstret for partiet. Men derfor synes jeg alligevel, det er helt sk√¶vt, at M√ė skal lynches for, hvad der i mine √łjne ligner en bagatelsag. Men det er jo s√• partiets eget valg, og der snubler de rigtig nok i deres egne h√łjtflyvende idealer.

Jeg synes, det er et problem, hvis progressive politikkere forsvinder, fordi de kan se, at de bliver br√¶ndt p√• b√•let for at tale politiske idealer og holdninger op, der i bund og grund er sv√¶re at efterleve over et helt livsforl√łb. Hvis en enkelt lille fodfejl kan koste karrieren, er det nok klogest at holde sig fra fx at st√łtte op om bev√¶gelser som MeTo.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
repos
Moderator
8. okt. 2020 11:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Apropos fingerspitzgef√ľhl:

https://twitter.com/HoghSorensen/status/1313898569460592642

Det er sgu lidt vildt, man poster s√•dan noget onkelhumor, men DF-DNA¬īet forn√¶gter sig ikke.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Poor Scouser Tommy
bruger
8. okt. 2020 11:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er fandme er sl√łjt tweet.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
repos
Moderator
8. okt. 2020 11:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Han går full retard i kommentatorsporet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
anders.hede
bruger
8. okt. 2020 11:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det der med at det har været brugt imod Martin Lidegaard at der _potentielt_ kunne være sager med ham, og det var et argument imod ham, synes jeg er noget af det mere beskæmmende.

Altså nu skulle han stå i automatisk forsvarsposition som mand.

Det er vel nærmest en omvendt sexisme?

Bosse1983
bruger
8. okt. 2020 11:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Ildslukker

Det er problemet n√•r folk mudrer med anekdoter og falsk √¶kvivalens. Ikke at det er direkte m√łntet p√• dig.

Sagens kerne var om EB burde sl√łre billeder af mindre√•rige modeller efter de blev gjort opm√¶rksom p√• at disse blev delt p√• diverse fora for b√łrneporno. Videre om man i 2020 i det hele taget b√łr have mindre√•rige modeller p√• en platform som side 9, uagtet billedets alder. Dertil kommer s√• sp√łrgsm√•l om rettigheder.

Hvis man ikke mener at EB b√łr v√¶re fodermester for b√łrnepornosider, s√¶rlig uden pigernes samtykke, og i √łvrigt er af den overbevisning, at et foto af en pige p√• 15 i 1975 ogs√• er et foto af en pige p√• 15 i dag, er svaret vel nej og at der skal g√łres tiltag.

Det standpunkt blev s√• m√łdt med postulater om hysteri, n√łgenforskr√¶kkelse, overdreven seksualisering af den n√łgne krop, et samfund p√• en glidebane og et v√¶ld af ligegyldige anekdoter og whataboutary inkluderet kondisko-fetich. Apropos glidebane er debatten s√• endt der, hvor dit barns bare m√•s i vandkanten hvor de nyder en K√¶mpe Eskimo (ja, det kalder vi dem) en varm sommerdag, skal v√¶re bevis for den forskr√¶kkelse.

Alt i alt et eksempel på, at nogen har samlet måsltolperne op og båret dem så langt, at vi ikke spiller samme sport længere.

At hverken du eller jeg t√¶nder s√¶rligt p√• vintage piger p√• 15, er vel ganske irrelevant, n√•r de lander p√• b√łrnepornosider. Nogen g√łr tydeligvis og eftersom vi ikke er interesseret alligevel, koster det vel ikke noget at lappe det hul. Videre er der jo kontekst og distribution. Side 9 er seksualiseret, helt generelt. Det er muligt du kunne lave en fin og l√łdig udstilling p√• et museum med billerne, men p√• EB s√¶lges de i en stor pakke med sexappeal som driver. Indpakningen betyder noget for hensigten og tolkning. Hvis min k√¶reste kommer ind i sovev√¶relset i pikant undert√łj tolker jeg det anderledes end hvis hun kommer i boxershorts, en af mine gamle T-shirts og ansigtsmaske, selvom der er det samme hud under.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 8. okt. 2020 11:47 af Bosse1983
Bosse1983
bruger
8. okt. 2020 11:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes, det er et problem, hvis progressive politikkere forsvinder, fordi de kan se, at de bliver br√¶ndt p√• b√•let for at tale politiske idealer og holdninger op, der i bund og grund er sv√¶re at efterleve over et helt livsforl√łb. Hvis en enkelt lille fodfejl kan koste karrieren, er det nok klogest at holde sig fra fx at st√łtte op om bev√¶gelser som MeTo.

Hvor progressiv er du egentlig, hvis du v√¶lger et liv som levebr√łdspolitiker, af frygt for din karriere over dine idealer?

√ėstergaards nedtur kan vel desuden ikke koges ned til en h√•nd p√• l√•ret. Problemet er vel faktisk det modsatte af det du frygter. Han pr√łvede at hytte sit politiske skind for sin karrieres skyld, i stedet for at v√¶re progressiv foregangsmand og tage ejerskab over sine indiskretioner.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2963 2964 2965 ... 3263 3264 3265 Vis alle sider