Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2993 2994 2995 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Duck
bruger
2. nov. 2020 10:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

D√łden, skatter og Bonnichsens opbakning til islamisternes kamp for at f√• de vantro til at underkaste sig.
kef@diabetes.dk
Banned
2. nov. 2020 11:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Satire har hundrede af år på bagen.
Det kan undre en smule at satire f√łrst bliver et problem, n√•r vold og drab bliver modsvaret.
"Hån" er sådan set en integreret del af satire, og hvis Bonnichsen vil tages alvorligt, skal han nok gå efter at forbyde satire bredt, fremfor den besynderlige pletvask han plæderer for.
Og hvis man har et seri√łst problem med en tegning(?), er der nok flere meget gode grunde til at kigge alvorligt indad.
Kliche

Dette indlæg er blevet rettet 2. nov. 2020 11:28 af kef@diabetes.dk
Adamantium_1
bruger
2. nov. 2020 11:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik



Kan I mit stille sind undre mig over, hvorfor ingen af nedenstående værker - der fornyligt blev udsat for censur - blev genoptrykt som annoncer i danske aviser.

Det er ellers gode eksempler p√•, hvordan ytringsfriheden bliver kr√¶nket, fordi nogle bliver st√łdt. Det er grove l√łjer - den ene kunstner blev fyret fra sit arbejde - og New York Times har sat satiretegninger p√• standby for en stund, efter protester over en tegning:


https://www.nbcnews.com/news/world/canadian-artist-fired-after-viral-trump-cartoon-n1025071?fbclid=IwAR2Oknh5byE87m-XaL5SR7tbFc8_sIx6sRPovgNKJJgTLWX9R-BBcyTGvcc

https://www.nytimes.com/2019/05/01/business/new-york-times-cartoon-anti-semitic.html?fbclid=IwAR2Oknh5byE87m-XaL5SR7tbFc8_sIx6sRPovgNKJJgTLWX9R-BBcyTGvcc

https://www.dr.dk/nyheder/udland/nrk-fjerner-satirisk-video-og-beklager-brug-af-ordet-jodesvin?fbclid=IwAR2zLoKKNirEUIBU9pNmDN0yADiZw36FdK0CaaTgEr5CaHvmAldAPXmvU-s
.
kef@diabetes.dk
Banned
2. nov. 2020 12:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Adamtium

Kan årsagen være, at de nævnte eksempler ikke fremkaldte drab, og grundlaget for sammenligningen af samme årsag, er tvivlsomt?

Udover at der jo lige skal v√¶re en annonc√łr!
Kliche

Dette indlæg er blevet rettet 2. nov. 2020 12:43 af kef@diabetes.dk
Adamantium_1
bruger
2. nov. 2020 14:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan årsagen være, at de nævnte eksempler ikke fremkaldte drab


...så det er i orden, at ytringsfriheden begrænses - og værker censureres - så længe det foregår på baggrund af ikke-voldelige protester? Er ytringsfriheden vigtig, eller den ikke vigtig?


Når vi er ved emnet, så har Nye Borgerlige ikke indgået en reel aftale med Charlie Hebdo om at bringe deres værker i danske aviser:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/afviser-vermund-maa-ikke-bringe-muhammed-annoncer/8349861
.
kef@diabetes.dk
Banned
2. nov. 2020 14:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er vel forskel på, ikke at bringe satire grundet drab, og/eller andre årsager.
Medierne lægger jo ikke ligefrem skjul på at undladelsen skyldes frygt.
Med andre ord, et helt andet pres på ytringsfriheden.

Jeg kender ikke årsagerne til undladelsen i de nævnte eksempler, men frygt for medarbejdernes sikkerhed synes ikke at være anledningen.
Og ja, der er lysår til forskel på på en mundtlig eller skriftlig civiliseret form for afstandtagen, og på at skære halsen over på folk!
Kliche
Kaffe
"bruger"
2. nov. 2020 16:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er v√¶rst, Adam? At muslimer bliver drillet mere, end du synes, de burde, eller halshugning? Det virker lidt, som om du synes, at det, du opfatter som h√łjrefl√łjens hykleri, kan tjene som en art relativering...
Niddets arkivar
TheUnitedWay
bruger
2. nov. 2020 16:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det værste er vel at der overhovedet findes folk i Europa som vil halshugge andre pga. en tegning.

Jeg st√łtter til fulde at de bliver genoptrykt.
Adamantium_1
bruger
2. nov. 2020 16:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er værst, Adam? At muslimer bliver drillet mere, end du synes, de burde, eller halshugning?


Jeg er bare tr√¶t af, h√łjrefl√łjen sammen med nogle liberale og andre venner bare ikke toner rent flag. Det handler jo dybest set ikke om ytringsfrihed og at beskytte denne - det har det aldrig gjort, vi ser hyppigt eksempler p√•, at ytringsfriheden fint kan vige for f√łlelser, utilfredshed og protester.

Det er ikke l√¶nge siden, at vores statsminister t√•rnede frem i fjersynet og meldte et s√¶rhensyn til en religi√łs og etnisk minoritet - p√• baggrund af historie - og gik p√• kompromis med en vestlig v√¶rdi, retten til at bestemme over sin egen krop.

Hvorfor er det ikke helt utænkeligt og umuligt, at et sådant særhensyn kan udvises ift. Mohammed-tegninger? Det ville da om noget bidrage til mere fredelig sameksistens - og mindre polarisering, radikalisme og ekstremisme.
.

Dette indlæg er blevet rettet 2. nov. 2020 17:05 af Adamantium_1
kef@diabetes.dk
Banned
2. nov. 2020 17:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Adamantium

Det vil se ud som en "bel√łnning" for drabene, uanset lancering. Dert er i sig selv ety problem i sv√¶rv√¶gtsklassen.
Lovteksten bliver også noget af en udfordring.
Jeg kan umuligt forestille mig at du mener, at alle andre religioner og ideologier end islam, skal leve med hån i form af satire, eller tager jeg fejl?
Der er ikke antydningen af 90 mandater der er klar til at bære et så lodret brud på ytringsfriheden igennem salen.
Kliche

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 2993 2994 2995 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider