Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3018 3019 3020 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 14:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du ikke lige citerer de passager, hvor jeg er ukonstruktiv og for eksempel omtaler andre som luderdrenge eller antyder, at de er pÊdofile?

Indtil du gjort det, vil jeg gerne frabede mig, at du slår mig i hartkorn med debattÞrer, der bruger den slags "teknikker". Hvor er det, jeg er ukonstruktiv hr. administrator!?
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Halil
bruger
15. nov. 2020 14:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Poor:

Dejligt du er enig i at vi bare skal afvente en kommission, så Mette og Moens kan få deres straf. Det er dem som har ansvaret.


Du må vente til redegÞrelsen med en kilde til det er blevet formidlet videre. En vicedirektÞr lader det ikke bare ligge på sit bord, men sender det videre i systemet.

Når Moens sÞndag står og snakker om at han vidste der ikke var hjemmel, men det var vigtigt at gå igang alligevel, hvad udleder du så omkring det?



Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 14:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ved jeg ikke. Men jeg kan se, du udleder en masse uden at have kendskab til sagens fakta. Som det fremgår i mit fÞrste og senere indlÊg negligerer jeg overhovedet ikke sagens alvorlighedsgrad.

At Ros. får det til at se sådan ud med sine utallige stråmÊnd og mÊrkelige spÞrgsmål, kan jeg ikke gÞre for. Jeg kan også afspore debatten ved at stille dig spÞrgsmål om ting, du ikke har påstået. Men det er ikke min stil...

Har Mogens begået et grundlovsbrud med åbne Þjne, skal han selvfÞlgelig fjernes. Det tror jeg, han bliver under alle omstÊndigheder, da det - som du skriver- formelt er hans ansvar. Men det vil vÊre en god ide at holde igen med beskyldninger om, at han vidste, at han begik lovbrud, indtil der er fakta på bordet, der kan understÞtte det.

Ingen tvivl om at embedsvÊrket burde have råbt hÞjt. Det samme kunne oppositionen passende have gjort, da vi må forstå, at den ville have ageret helt anderledes. Ellemann ... host!... Nen om noget af dette faktisk er sket, ved vi jo kun meget lidt om pt.

Der var et notat i FÞdevarestyrelsen, ja. Derfra er kommunikationsgangen til ministeren for ikke at tale om statsministeren ganske lang.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Sir
Moderator
15. nov. 2020 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sikke en lortedebat I har haft i nat. Bosse du skal lade vÊre med at kalde folk for skvadderhoveder. Jens kan holde sig til emnet og ikke forsvare den slags og Rosso, du skal naturligvis ikke kalde folk for luderdrenge uanset hvad de så end har sagt. Jesus. Hvis I ikke kan håndtere debatterne uden name-calling så lad vÊre med at have dem. Hvis ikke debatten bliver bedre, på trods af uenigheder, så lukker den simpelthen.
Rossoneri
bruger
15. nov. 2020 15:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så hvis de ikke vidste, de brÞd Grundloven, vidste de selvsagt heller ikke det andet.

Det er her du tager fejl.

Som minister har man et ansvar for at sikre, at der er lovhjemmel.

Desuden fortsÊtter MF ufortrÞdent med at administrere efter en instruks uden lovhjemmel EFTER hun i hvert fald helt sikkert er gjort bekendt med ulovligheden.

Som @halil også skriver, så må man undre dig over at de ikke skulle vide det, når de jo allerede i den instruksen godt vidste at, der ikke var lovhjemmel til selve kompensationsdelen.

Og då kan man også hÊfte sig ved at MF hårdnakket har nÊgtet, at svare på om hun spurgte ind til lovligheden af hendes instruks.
repos
Moderator
15. nov. 2020 15:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Din tilknytning til Nordjylland. Kender selv et par mennesker i branchen nemlig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Halil
bruger
15. nov. 2020 19:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ved du ikke, hvad du skal udlede af.

Well. Moens ved det heller ikke efterfÞlgende, så forståeligt du ikke kan udlede noget.

Hvad oppositionen ville ha gjort er ligegyldigt. Det er ikke dem der har ansvaret og, desvÊrre, indsigten i arbejdet op til.

Kommunikationsgangen fra styrelse til minister, herunder statsminister, kan gÃ¥ tossestÊrkt, hvis det er pÃ¥krÊvet. Det har det ogsÃ¥ gjort i “nedlukning Nordjylland”, sÃ¥ der er ganske kort vej til ministeren.

Og et sÃ¥ vigtigt spÞrgsmÃ¥l som “lovhjemmel” stopper ikke blot ved vicedirektÞren, men bliver sendt over til fagministeriet og justitsministeriet. SÃ¥ mÃ¥ de to bokse om, hvem der sidder med lorten(hvilket er Moens og Mettes eneste chance og selv her er det dem som sidder med ansvaret). Ø

Repos:

Ok
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??

Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2020 19:40 af Halil
hjst
bruger
15. nov. 2020 19:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"SpÞrgsmålet er ikke om Mette Frederiksen har vÊret involveret i den ulovlige beslutning om at alle mink skulle slås ned. SpÞrgsmålet er om Mogens Jensen har."

SÊtningerne skulle vÊre faldet i programmet "Besserwisserne", men sagt af hvem og hvordan og hvorledes er det ikke lykkedes mig at opklare.

Edit: Ser ud til at det var Kristian Madsen (Politiken)

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1"
"Klubånd i solskin, troskab i regn"
Advarsel: Indgå aldrig - gentager :ALDRIG - noget vÊddemål med bruger jenner4
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 20:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Du VED bare, at Mogens og Mette er blevet tydeligt informeret om, at de med instruksen til minkavlerne begik grundlovsbrud, og valgte at gÞre det alligevel?

Ok så...

Mette Frederiksen er sgu snedig. Hun siger på pressemÞdet, at regeringen vil arbejde på, at minkavlerne får kompensation. KÞber vi din udlÊgning, siger hun dette velvidende om, at regeringen bryder med Grundlovens bestemmelser om ekspropriation, hvilket giver minkavlerne ret til fuld erstatning.

Hvordan hÊnger det sammen? Er det en raffineret form for rÞgslÞr eller...?
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Halil
bruger
15. nov. 2020 21:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Moens ved det da. Han siger det sÞndag i sidste uge.

Mette ved det også så. Sådan er det med topstyring.

Hvorfor de gÞr det? Tja, det er jo motivspekulation, men nok fordi de troede det var ok. At målet helliger midlet.

Edit:

Alternativt har Mette og Moens efter mÞde med Kåre bare trykket på knappen og holdt pressemÞdet. Det fritager heller ikke for ansvaret.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??

Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2020 21:14 af Halil

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3018 3019 3020 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider