Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3018 3019 3020 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 14:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan du ikke lige citerer de passager, hvor jeg er ukonstruktiv og for eksempel omtaler andre som luderdrenge eller antyder, at de er pædofile?

Indtil du gjort det, vil jeg gerne frabede mig, at du sl√•r mig i hartkorn med debatt√łrer, der bruger den slags "teknikker". Hvor er det, jeg er ukonstruktiv hr. administrator!?
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Halil
bruger
15. nov. 2020 14:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Poor:

Dejligt du er enig i at vi bare skal afvente en kommission, så Mette og Moens kan få deres straf. Det er dem som har ansvaret.


Du m√• vente til redeg√łrelsen med en kilde til det er blevet formidlet videre. En vicedirekt√łr lader det ikke bare ligge p√• sit bord, men sender det videre i systemet.

N√•r Moens s√łndag st√•r og snakker om at han vidste der ikke var hjemmel, men det var vigtigt at g√• igang alligevel, hvad udleder du s√• omkring det?



Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 14:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ved jeg ikke. Men jeg kan se, du udleder en masse uden at have kendskab til sagens fakta. Som det fremg√•r i mit f√łrste og senere indl√¶g negligerer jeg overhovedet ikke sagens alvorlighedsgrad.

At Ros. f√•r det til at se s√•dan ud med sine utallige str√•m√¶nd og m√¶rkelige sp√łrgsm√•l, kan jeg ikke g√łre for. Jeg kan ogs√• afspore debatten ved at stille dig sp√łrgsm√•l om ting, du ikke har p√•st√•et. Men det er ikke min stil...

Har Mogens beg√•et et grundlovsbrud med √•bne √łjne, skal han selvf√łlgelig fjernes. Det tror jeg, han bliver under alle omst√¶ndigheder, da det - som du skriver- formelt er hans ansvar. Men det vil v√¶re en god ide at holde igen med beskyldninger om, at han vidste, at han begik lovbrud, indtil der er fakta p√• bordet, der kan underst√łtte det.

Ingen tvivl om at embedsv√¶rket burde have r√•bt h√łjt. Det samme kunne oppositionen passende have gjort, da vi m√• forst√•, at den ville have ageret helt anderledes. Ellemann ... host!... Nen om noget af dette faktisk er sket, ved vi jo kun meget lidt om pt.

Der var et notat i F√łdevarestyrelsen, ja. Derfra er kommunikationsgangen til ministeren for ikke at tale om statsministeren ganske lang.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Sir
Moderator
15. nov. 2020 14:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sikke en lortedebat I har haft i nat. Bosse du skal lade være med at kalde folk for skvadderhoveder. Jens kan holde sig til emnet og ikke forsvare den slags og Rosso, du skal naturligvis ikke kalde folk for luderdrenge uanset hvad de så end har sagt. Jesus. Hvis I ikke kan håndtere debatterne uden name-calling så lad være med at have dem. Hvis ikke debatten bliver bedre, på trods af uenigheder, så lukker den simpelthen.
Rossoneri
bruger
15. nov. 2020 15:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

S√• hvis de ikke vidste, de br√łd Grundloven, vidste de selvsagt heller ikke det andet.

Det er her du tager fejl.

Som minister har man et ansvar for at sikre, at der er lovhjemmel.

Desuden forts√¶tter MF ufortr√łdent med at administrere efter en instruks uden lovhjemmel EFTER hun i hvert fald helt sikkert er gjort bekendt med ulovligheden.

Som @halil også skriver, så må man undre dig over at de ikke skulle vide det, når de jo allerede i den instruksen godt vidste at, der ikke var lovhjemmel til selve kompensationsdelen.

Og då kan man også hæfte sig ved at MF hårdnakket har nægtet, at svare på om hun spurgte ind til lovligheden af hendes instruks.
repos
Moderator
15. nov. 2020 15:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Din tilknytning til Nordjylland. Kender selv et par mennesker i branchen nemlig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Halil
bruger
15. nov. 2020 19:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ved du ikke, hvad du skal udlede af.

Well. Moens ved det heller ikke efterf√łlgende, s√• forst√•eligt du ikke kan udlede noget.

Hvad oppositionen ville ha gjort er ligegyldigt. Det er ikke dem der har ansvaret og, desværre, indsigten i arbejdet op til.

Kommunikationsgangen fra styrelse til minister, herunder statsminister, kan g√• tossest√¶rkt, hvis det er p√•kr√¶vet. Det har det ogs√• gjort i ‚Äúnedlukning Nordjylland‚ÄĚ, s√• der er ganske kort vej til ministeren.

Og et s√• vigtigt sp√łrgsm√•l som ‚Äúlovhjemmel‚ÄĚ stopper ikke blot ved vicedirekt√łren, men bliver sendt over til fagministeriet og justitsministeriet. S√• m√• de to bokse om, hvem der sidder med lorten(hvilket er Moens og Mettes eneste chance og selv her er det dem som sidder med ansvaret). √ė

Repos:

Ok
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 15. nov. 2020 19:40 af Halil
hjst
bruger
15. nov. 2020 19:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Sp√łrgsm√•let er ikke om Mette Frederiksen har v√¶ret involveret i den ulovlige beslutning om at alle mink skulle sl√•s ned. Sp√łrgsm√•let er om Mogens Jensen har."

Sætningerne skulle være faldet i programmet "Besserwisserne", men sagt af hvem og hvordan og hvorledes er det ikke lykkedes mig at opklare.

Edit: Ser ud til at det var Kristian Madsen (Politiken)

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1"
"Klubånd i solskin, troskab i regn"
Advarsel: Indgå aldrig - gentager :ALDRIG - noget væddemål med bruger jenner4
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 20:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Du VED bare, at Mogens og Mette er blevet tydeligt informeret om, at de med instruksen til minkavlerne begik grundlovsbrud, og valgte at g√łre det alligevel?

Ok så...

Mette Frederiksen er sgu snedig. Hun siger p√• pressem√łdet, at regeringen vil arbejde p√•, at minkavlerne f√•r kompensation. K√łber vi din udl√¶gning, siger hun dette velvidende om, at regeringen bryder med Grundlovens bestemmelser om ekspropriation, hvilket giver minkavlerne ret til fuld erstatning.

Hvordan h√¶nger det sammen? Er det en raffineret form for r√łgsl√łr eller...?
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Halil
bruger
15. nov. 2020 21:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Moens ved det da. Han siger det s√łndag i sidste uge.

Mette ved det også så. Sådan er det med topstyring.

Hvorfor de g√łr det? Tja, det er jo motivspekulation, men nok fordi de troede det var ok. At m√•let helliger midlet.

Edit:

Alternativt har Mette og Moens efter m√łde med K√•re bare trykket p√• knappen og holdt pressem√łdet. Det fritager heller ikke for ansvaret.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 15. nov. 2020 21:14 af Halil

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3018 3019 3020 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider