Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3019 3020 3021 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
15. nov. 2020 22:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ingen siger, at regeringen er fritaget for ansvar. Men der er immerv√¶k forskel p√• at bryde Grundloven med √•bne √łjne og at g√łre det ved en fejl.

Hvad Mogens vidste s√łndag har ikke noget at g√łre med, hvad han vidste, da beslutningen blev truffet.

Jeg synes ikke, du svarer p√•, hvorfor Mette Fredriksen skulle tale om at kompensere minkavlerne, n√•r hun allerede p√• pressem√łdet m√•tte vide, at de var berettiget til fuld erstatning p√• grund af grundlovsbruddet, som hun jo i din udl√¶gning allerede kendte til ...?!
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Rossoneri
bruger
15. nov. 2020 22:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men der er immerv√¶k forskel p√• at bryde Grundloven med √•bne √łjne og at g√łre det ved en fejl.

Egentlig ikke. Enhver minister har ansvar for at sikre sig lovhjemmel.
Det er ikke anderledes, at du heller ikke kan slippe for en b√łde, fordi du ikke vidste du skulle k√łre med lys p√• cyklen.
Uvidenhed er ikke en undskyldning.

Desuden har b√•de statsministeren og Mogens Jensen fortsat med at kr√¶ve instruksen gennemf√łrt, efter de med 100% sikkerhed har v√¶ret bekendt med dens ulovlighed.

Dermed har de beviseligt brudt grundloven med "√•bne √łjne".
Rossoneri
bruger
15. nov. 2020 22:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

...n√•r hun allerede p√• pressem√łdet m√•tte vide, at de var berettiget til fuld erstatning p√• grund af grundlovsbruddet...

Reglerne for erstatning blev lavet om ifm den nye epidemilov.

MF har i √łvrigt erkendt, at hun var bekendt med at den lovede bonus for hurtig gennemf√łrsel af aflivningen, strider imod loven.
Poor Scouser Tommy
bruger
16. nov. 2020 07:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Egentlig ikke. Enhver minister har ansvar for at sikre sig lovhjemmel.
Det er ikke anderledes, at du heller ikke kan slippe for en b√łde, fordi du ikke vidste du skulle k√łre med lys p√• cyklen.


Ja. Det er jo præcis det samme :-|

Det er derfor, St√łjberg-kommissionen overhovedet ikke g√•r op i, hvad Inger vidste og ikke vidste. For det er fuldst√¶ndig ligegyldigt. Selvf√łlgelig. Det er klart.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Rossoneri
bruger
16. nov. 2020 07:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, princippet er fuldstændig det samme. Det er både dit og Mette Frederiksens ansvar, at sikre jer, at I ikke overtræder loven.

Jeg har fremlagt ministeransvarsloven for dig, hvorvidt tydeligt fremgår, at uvidenhed er fritager for ansvar.
Desuden er det en simpel konstatering, at MF fortsat g√łr sig skyldig i brud p√• grundloven, da hun ikke har stoppet aflivningen - hun har tv√¶rtimod sat milit√¶ret ind for at sikre, at aflivningen fortsat sker.
Her kan hun i hvert fald ikke undskylde sig med, at hun ikke vidste noget (selvom det ikke er en undskyldning).
Rossoneri
bruger
16. nov. 2020 07:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I √łvrigt besk√¶ftiger St√łjberg-kommissionen ikke med hvad hun vidste, men hvad hun instruerede. Deraf navnet p√• kommissionen.
Poor Scouser Tommy
bruger
16. nov. 2020 08:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I √łvrigt besk√¶ftiger St√łjberg-kommissionen ikke med hvad hun vidste, men hvad hun instruerede. Deraf navnet p√• kommissionen.


Jo den g√łr!
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Halil
bruger
16. nov. 2020 08:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men Moens sir om s√łndagen at han godt vidste der ikke var hjemmel. Med mindre han st√•r og lyver.

Mette ved, heldigvis, at minkavlerne skal kompenseres. S√• jeg forst√•r ikke hvorfor du sp√łrg ind til det.

Du tager noget let på den her skandale. Det er bekymrende.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Poor Scouser Tommy
bruger
16. nov. 2020 08:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, princippet er fuldstændig det samme. Det er både dit og Mette Frederiksens ansvar, at sikre jer, at I ikke overtræder loven.


Ja. Det er i princippet Mogens´ ansvar. Men han er ikke den eneste, der har et ansvar. Har departementchefen ikke sikret, at Mogens har f√•et klar og tydelig besked, er det hovedsageligt d√©r, ansvaret ligger. For i s√• fald har han svigtet sit ansvar og vist grov uagtsomhed i sit job.

Din udl√¶gning er forsimplet. Det g√łr en STOR forskel, om Mogens var tydeligt advaret eller ej. I f√łrste tilf√¶lde slipper han m√•ske med en n√¶se. I sidste tilf√¶lde bliver han n√¶sten helt sikkert afskediget som minister.

Der er selvf√łlgelig ogs√• et St√łjberg-scenarie, hvor Mogens ben√¶gter enhver advarsel om lovbruddet og f.eks. k√łrer et spin om, at han har reddet verden fra en virus, der vil dr√¶be millioner af mennesker. Det kr√¶ver s√• st√łttepartier, der lukker √łjnene for lovbrud og som Nye Borgerlige sender fly i luften med bannere om, at Mogens har reddet os alle sammen, og at kritik af Mogens´ er det samme som at v√¶re ligeglad med, at millioner af mennesker vil d√ł.

Desv√¶rre for Mogens er hans regering baseret p√• st√łttepartier, der ikke bare snakker om lov og orden i sk√•ltaler, og som mener, at loven ogs√• g√¶lder for ministre og andre kransekagefigurer. S√• det kan han ikke slippe afsted med.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Poor Scouser Tommy
bruger
16. nov. 2020 08:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Halil

Igen. Igen. Beslutningen blev ikke truffet om s√łndagen.

Jeg konstaterer, at du ikke kan svare p√• mit sp√łrgsm√•l. Det kan jeg s√•dan set godt forst√•.

Hvad der skete, EFTER beslutningen var truffet, er en anden sag, men det vil jeg ikke forholde mig til nu, så du kan slippe af krogen.

Sagen √©r meget alvorlig. Det har jeg vel skrevet 10-20 gange nu. Men der er et tidsforl√łb i det her, som man ikke bare kan springe rundt i for at f√• sin historie til at h√¶nge sammen.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 3019 3020 3021 ... 3247 3248 3249 Vis alle sider